Карабас Барабас, сейчас приходить в полицию писать заявление надо когда убьют, до этого момента невозможно никак уберечься.
А чтобы предотвратить преступление, надо реагировать на насилие в семье сразу, а не ждать ГОДАМИ, когда изверг убьёт жену или ребёнка.
Сразу - означает, что как только тиран начинает издеваться над женой, то его от семьи изолируют.
Заметьте - не жена в ночнушке зимой с ребёнком на руках ищет, куда бы скрыться, а садиста увозят в полицию и не дают влиять на ход следственных действий. Это большая разница.

Карабас Барабас, сейчас приходить в полицию писать заявление надо когда убьют, до этого момента невозможно никак уберечься.
А чтобы предотвратить преступление, надо реагировать на насилие в семье сразу, а не ждать ГОДАМИ, когда изверг убьёт жену или ребёнка.
Сразу - означает, что как только тиран начинает издеваться над женой, то его от семьи изолируют.
Заметьте - не жена в ночнушке зимой с ребёнком на руках ищет, куда бы скрыться, а садиста увозят в полицию и не дают влиять на ход следственных действий. Это большая разница.

феменистка, то есть вы ПРЕВЕНТИВНО хотите судить мужчин без доказательств?

Так или иначе феминизм - дело феминисток, а семья в России должна руководствоваться нормами Домостроя как это было в старину. Терпимость и уважение вот основные понятия в семье. Не доводить до ручки топора а ", тормозить", хотя по пьяни там другое неверное.

Карабас Барабас, существующие законы в лучшем случае нужны для того, чтобы наказать преступника, если удастся доказать вину. Но поскольку преступник и жертва проживают на одной территории, да ещё и преступника никуда не изолируют, то он сделает всё, чтоб скрыть доказательства или надавить на жертву, чтоб она забрала заявление.
Закон против домашнего насилия работает ПРЕВЕНТИВНО, то есть позволяет пресечь преступление. А это - жизни огромного количества женщин, детей и пожилых родственников. А также здоровье, ведь тяжкие телесные (отрубленные руки) - это уже серьёзный урон здоровью и трудоспособности.

Редактор, Нет, неправда, что феминистками становятся только очень некрасивые женщины. Потому что очень некрасивых мужчин намного больше, чем очень некрасивых женщин. Поэтому выбор для создания пары ОГРОМЕН!

Мне очень понравилась ваша фраза: "Уж если довел женщину до крайности, значит было за что." -

А если кто-то начитавшись феминистского бреда пойдет "дубасить" женщин, а потом скажет, что было за что - феминистки довели? Это будет весомый довод для его оправдания?

Существующих законов вполне достаточно. Не надо выдумывать новые. Читайте УК. Там все расписано. Кому. За что. Сколько

феминистка, в таком случае, объясните, для чего Вы еще один закон требуете? Если и существующий, по Вашим словам, опасен для женщины?

zaq, Могла бы уйти от него...
Теоретически да, могла бы. Но она не одна, были ещё и несовершеннолетний ребёнок и старенькая мать.
Его тоже не так просто выставить за дверь. Поэтому не надо рассуждать о мазохизме.
Для того, чтобы пойти на решительные меры, нужно иметь ещё одно жильё или деньги на жильё.
Уж если довел женщину до крайности, значит было за что.
А вы покрываете изверга.

К 9
А разве она кого убила?
Только лишь поколотила в состоянии аффекта. Это должны были учесть при назначении наказания.

К 9
А разве она кого убила?
Только лишь поколотила в состоянии аффекта. Это должны были учесть при назначении наказания.

А правда что феминистками становятся только очень некрасивые женщины, которые не могут рассчитывать на то, чтобы найти себе достойного мужа? И еще я слышал, что изначально это было политическое движение.

И причем тут баба с мужем итопором, у нее ведь все есть, тоесть было.

zaq, ви пишете, что она могла раньше подать заявления о побоях, сразу видно - вы вообще не понимаете, как это работает.
Почитайте новости на эту тему - женщина подала на развод - муж убил. Другая женщина развелась, но бывший преследовал и тоже убил, писали об этом, т к бывший муж работал в полиции. Ещё одна женщина подала на развод и неоднократно обращалась в полицию - муж силой завёз в лес и отрубил кисти рук, одну потом смогли пришить, вместо другой протез. Кстати, этот муж, находясь в местах лишения, писал женщине, что теперь она своими культяпками даже детей не сможет обнять. С огромным трудом удалось добиться, чтоб этого человека лишили родительских прав, т к наше законодательство не считает, что издевательство и побои являются основанием. А в других странах, если мужчина издевался над женой на глазах детей, считают, что он этими действиями нанёс вред детской психике и лишают на этом основании прав.
Я так много написала лишь для того, чтобы попытаться донести мысль о том, что мужики-психопаты становятся ещё агрессивнее, если жертва пытается защититься и развестись, уйти или сбежать.
Вот поэтому женщины забирают заявления, знают, что если не заберёшь, то муж просто убьёт

zaq, ви пишете, что она могла раньше подать заявления о побоях, сразу видно - вы вообще не понимаете, как это работает.
Почитайте новости на эту тему - женщина подала на развод - муж убил. Другая женщина развелась, но бывший преследовал и тоже убил, писали об этом, т к бывший муж работал в полиции. Ещё одна женщина подала на развод и неоднократно обращалась в полицию - муж силой завёз в лес и отрубил кисти рук, одну потом смогли пришить, вместо другой протез. Кстати, этот муж, находясь в местах лишения, писал женщине, что теперь она своими культяпками даже детей не сможет обнять. С огромным трудом удалось добиться, чтоб этого человека лишили родительских прав, т к наше законодательство не считает, что издевательство и побои являются основанием. А в других странах, если мужчина издевался над женой на глазах детей, считают, что он этими действиями нанёс вред детской психике и лишают на этом основании прав.
Я так много написала лишь для того, чтобы попытаться донести мысль о том, что мужики-психопаты становятся ещё агрессивнее, если жертва пытается защититься и развестись, уйти или сбежать.
Вот поэтому женщины забирают заявления, знают, что если не заберёшь, то муж просто убьёт