|
|
Обсуждение темы
Начали действовать штрафы за несоблюдение ограничительных мер
Вступили в силу изменения в законах, позволяющие привлекать к ответственности нарушителей режима
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: LdtCKAgbN
обсуждение
22. Дед в ответ пользователю буквоед [показать] 03.04.20 в 14:13 IP: 77.222.108.103
| +   +1   – | Дед, не введут потому что (буквы не мои, но объясняют многое):
*
Итак, почему не ввели ЧС? Тут очень просто - достаточно почитать про выплаты при введении ЧС.
https://base.garant.ru/73364757/#block_21
Трансферты на финансовое обеспечение мероприятий по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера предоставляются на следующие цели:
в) оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;
д) выплата единовременного пособия:
- членам семей (супруге (супругу), детям, родителям и лицам, находившимся на иждивении) граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере 1 млн. рублей на каждого погибшего (умершего) в равных долях каждому члену семьи;
- семьям граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленному законодательством Российской Федерации;
- гражданам, получившим в результате чрезвычайной ситуации вред здоровью, с учетом степени тяжести вреда здоровью из расчета степени тяжести вреда (тяжкий вред или средней тяжести вред - в размере 400 тыс. рублей на человека, легкий вред - 200 тыс. рублей на человека);
е) возмещение понесенных субъектами Российской Федерации расходов, связанных с реализацией мероприятий, направленных на оказание единовременной материальной помощи, финансовой помощи и выплату единовременных пособий гражданам Российской Федерации в случае ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера, и соответствующих целям, предусмотренным подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.
Возьмем уже известную Италию. Погибло от коронавируса по официальным данным 13 000 человек. Если применить положенные по нашему законодательству выплаты за погибших от ЧС, то получится 13 млрд.рублей.
Плюс услуги по погребению, возмещаемые бюджетом, 4 000 рублей - еще плюсуем 52 млн.рублей.
Всего в Италии заразилось 110 тысяч человек. Какой вред здоровью они получают - покажет время. Некоторые пишут, что легкие сильно страдают. Допустим, что это будет квалифицироваться как легкий вред, т.е. 200 000 на человека. Плюсуем 22 млрд.рублей.
Итого на сегодняшний день, если примерить количество больных и погибших на Россию, то получится, что государство должно выплатить больше 35 млрд.рублей.
Но, как вы обратили внимание, государство должно еще выплатить материальную помощь в размере 10 000 рублей. А вот тут государству то и может наступить конец, потому что если режим ЧС ввести на территории всей России, то государство сразу должно будет вытащить 1,4 триллиона рублей.
Итого, на круг, почти 1,5 триллиона рублей. Напомню, что на всю борьбу с коронавирусом, правительство выделило всего 300 млрд.рублей, включая предприятия, нуждающиеся в поддержке, и саму борьбу. Вот только в Италии проживает 60 млн. человек, а у нас 140 млн.человек.
Вот вам и ответ почему Путин не вводит режим ЧС в стране в целом.
Просто дело в деньгах, которых нет. Всё. буквоед 03.04.20 в 14:09 IP: 185.12.229.86
буквоед, так я понял. Тебе просто гешефт нужен. Насрать на всё - дайте тысченку на опохмелку, а если сдохну от синьки мильон в могилу заберу.
| 21. буквоед 03.04.20 в 14:09 IP: 185.12.229.86
| +   0   – | Дед, не введут потому что (буквы не мои, но объясняют многое):
*
Итак, почему не ввели ЧС? Тут очень просто - достаточно почитать про выплаты при введении ЧС.
https://base.garant.ru/73364757/#block_21
Трансферты на финансовое обеспечение мероприятий по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера предоставляются на следующие цели:
в) оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;
д) выплата единовременного пособия:
- членам семей (супруге (супругу), детям, родителям и лицам, находившимся на иждивении) граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере 1 млн. рублей на каждого погибшего (умершего) в равных долях каждому члену семьи;
- семьям граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленному законодательством Российской Федерации;
- ... [ открыть весь текст]
Дед, не введут потому что (буквы не мои, но объясняют многое):
*
Итак, почему не ввели ЧС? Тут очень просто - достаточно почитать про выплаты при введении ЧС.
https://base.garant.ru/73364757/#block_21
Трансферты на финансовое обеспечение мероприятий по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера предоставляются на следующие цели:
в) оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;
д) выплата единовременного пособия:
- членам семей (супруге (супругу), детям, родителям и лицам, находившимся на иждивении) граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере 1 млн. рублей на каждого погибшего (умершего) в равных долях каждому члену семьи;
- семьям граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленному законодательством Российской Федерации;
- гражданам, получившим в результате чрезвычайной ситуации вред здоровью, с учетом степени тяжести вреда здоровью из расчета степени тяжести вреда (тяжкий вред или средней тяжести вред - в размере 400 тыс. рублей на человека, легкий вред - 200 тыс. рублей на человека);
е) возмещение понесенных субъектами Российской Федерации расходов, связанных с реализацией мероприятий, направленных на оказание единовременной материальной помощи, финансовой помощи и выплату единовременных пособий гражданам Российской Федерации в случае ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера, и соответствующих целям, предусмотренным подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.
Возьмем уже известную Италию. Погибло от коронавируса по официальным данным 13 000 человек. Если применить положенные по нашему законодательству выплаты за погибших от ЧС, то получится 13 млрд.рублей.
Плюс услуги по погребению, возмещаемые бюджетом, 4 000 рублей - еще плюсуем 52 млн.рублей.
Всего в Италии заразилось 110 тысяч человек. Какой вред здоровью они получают - покажет время. Некоторые пишут, что легкие сильно страдают. Допустим, что это будет квалифицироваться как легкий вред, т.е. 200 000 на человека. Плюсуем 22 млрд.рублей.
Итого на сегодняшний день, если примерить количество больных и погибших на Россию, то получится, что государство должно выплатить больше 35 млрд.рублей.
Но, как вы обратили внимание, государство должно еще выплатить материальную помощь в размере 10 000 рублей. А вот тут государству то и может наступить конец, потому что если режим ЧС ввести на территории всей России, то государство сразу должно будет вытащить 1,4 триллиона рублей.
Итого, на круг, почти 1,5 триллиона рублей. Напомню, что на всю борьбу с коронавирусом, правительство выделило всего 300 млрд.рублей, включая предприятия, нуждающиеся в поддержке, и саму борьбу. Вот только в Италии проживает 60 млн. человек, а у нас 140 млн.человек.
Вот вам и ответ почему Путин не вводит режим ЧС в стране в целом.
Просто дело в деньгах, которых нет. Всё.
| 20. Дед 03.04.20 в 14:02 IP: 77.222.108.103
| +   0   – | Дурачки. Молитесь чтобы режим ЧС не ввели. Когда введут тогда только поймете что это такое.
| 19. Житель в ответ пользователю буквоед [показать] 03.04.20 в 13:50 IP: 188.18.233.217
| +   0   – | Житель, а те сколь годиков?
И это - во Франции введено чрезвычайное положение. Государство заботится о гражданах. А у нас не хотят вводить. И заботится. Вот и весь сказ. буквоед 03.04.20 в 13:19 IP: 185.12.229.86
буквоед, достаточно. А у тебя уже слишком много и старческий маразм посетил?
При чем тут Франция? А, например, в США ЧС не ввели. А в Швеции даже режима самоизоляции нет, правительство там рассчитывает на сознательность граждан. Или вы надеетесь, что введут ЧС и начнут вас фуагрой с ложечки кормить и уговаривать под себя ходить, а за вами уберут?
| 18. буквоед в ответ пользователю Житель [показать] 03.04.20 в 13:19 IP: 185.12.229.86
| +   0   – | буквоед, " Закон нарушен властями" - Хорошо что в 1941 году не было интернета. Соплями бы подобные буквоеды изошлись 22 июня. Всем ли буквам закона отвечает начало обороны страны. Не перегибает ли палку главнокомандующий и не следовало бы подождать месяцок и сначала подготовить специальный закон именно на этот случай. Не превысили ли жители своих полномочий сопротивляясь фашистам или они стадо и дружно голосуют за Сталина. Житель 03.04.20 в 12:41 IP: 188.18.233.217
Житель, а те сколь годиков?
И это - во Франции введено чрезвычайное положение. Государство заботится о гражданах. А у нас не хотят вводить. И заботится. Вот и весь сказ.
| 17. Житель в ответ пользователю любопытный [показать] 03.04.20 в 12:51 IP: 188.18.233.217
| +   0   – | Житель, у нас не война, и даже не ЧС, но вроде бы правовое государство любопытный 03.04.20 в 12:48 IP: 188.19.32.155
любопытный, "у нас не война" - не война. У нас начало эпидемии. До ЧС ещё не дошло и делается всё что бы этого не было. Дойдет - обязательно введут. Но мы же сами взвоем. Там уже рассуждать и разговаривать с несогласными никто не будет. В очередь за сухими пайками раз в неделю будут выпускать. Хотите?
Такого ещё ни разу не было. Подгоняют существующие законы под ситуацию. В следующий раз уже все сделают "по закону".
| 16. любопытный в ответ пользователю Житель [показать] 03.04.20 в 12:48 IP: 188.19.32.155
| +   +1   – | буквоед, " Закон нарушен властями" - Хорошо что в 1941 году не было интернета. Соплями бы подобные буквоеды изошлись 22 июня. Всем ли буквам закона отвечает начало обороны страны. Не перегибает ли палку главнокомандующий и не следовало бы подождать месяцок и сначала подготовить специальный закон именно на этот случай. Не превысили ли жители своих полномочий сопротивляясь фашистам или они стадо и дружно голосуют за Сталина. Житель 03.04.20 в 12:41 IP: 188.18.233.217
Житель, у нас не война, и даже не ЧС, но вроде бы правовое государство
| 15. Житель в ответ пользователю буквоед [показать] 03.04.20 в 12:41 IP: 188.18.233.217
| +   -1   – | а при чем тут решение суда, если ФЗ-68 совсем из другой оперы.
Должен быть ввечед режим ЧС или карантин от санитаров.
Закон нарушен властями. Вот и все.
Но те кто голосует сами знаете за ково дружно одобряет эту туфту. буквоед 03.04.20 в 12:35 IP: 185.12.229.86
буквоед, "Закон нарушен властями" - Хорошо что в 1941 году не было интернета. Соплями бы подобные буквоеды изошлись 22 июня. Всем ли буквам закона отвечает начало обороны страны. Не перегибает ли палку главнокомандующий и не следовало бы подождать месяцок и сначала подготовить специальный закон именно на этот случай. Не превысили ли жители своих полномочий сопротивляясь фашистам или они стадо и дружно голосуют за Сталина.
| 14. буквоед в ответ пользователю Житель [показать] 03.04.20 в 12:38 IP: 185.12.229.86
| +   0   – | Когда этот несогласный или кто-то из его семьи заболеют, интересно как он запоет!? Житель 03.04.20 в 12:33 IP: 188.18.233.217
Житель, заболеют все, рано или поздно. Более того: вероятно, многие уже переболели. Поинтересуйтесь у аптекарей про январь -февраль месяц. Массово шел народ с высокой температурой и кашлем. Я сегодня в Фармленде разговаривал с аптекаршей.
Мы гуляем с детьми, скоро еще сады начнутся. объявил нерабочую неделю на месяц (ничего другого) - отдыхаем.
| 13. буквоед 03.04.20 в 12:35 IP: 185.12.229.86
| +   0   – | а при чем тут решение суда, если ФЗ-68 совсем из другой оперы.
Должен быть ввечед режим ЧС или карантин от санитаров.
Закон нарушен властями. Вот и все.
Но те кто голосует сами знаете за ково дружно одобряет эту туфту.
| 12. Житель в ответ пользователю zaq [показать] 03.04.20 в 12:33 IP: 188.18.233.217
| +   0   – | буквоед, сначала решения суда дождись, а потом уже восхваляй "несогласных". Подать иск и выиграть его - 2 большие разницы zaq 03.04.20 в 12:31 IP: 188.18.237.52
Когда этот несогласный или кто-то из его семьи заболеют, интересно как он запоет!?
| 11. zaq в ответ пользователю буквоед [показать] 03.04.20 в 12:31 IP: 188.18.237.52
| +   0   – | ФЗ-68 - это совсем из другой оперы. У нас же просто нерабочая неделя продлена до конца месяца.
*
Мосгорсуд зарегистрировал иск москвича Дмитрия Кисиева к правительству Москвы о признании недействующими положений указа мэра от 29 марта 2020 г. № 34-УМ, которым введен режим самоизоляции для жителей города в связи с эпидемией коронавируса. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба суда.
Заявитель оспаривает п 9.3 указа, которым Собянин обязал граждан не покидать места проживания, за исключением экстренных случаев, рассказал "Ведомостям" адвокат Мансур Гильманов, представляющий заявителя. В иске говорится, что у мэра Москвы не было полномочий для того, чтобы принимать такое распоряжение - ведь оно ограничивает конституционное право на свободу передвижения, а это может быть сделано только в силу федерального закона и исключительно в трех случаях: при введении карантина на основании предложения главного государственного санитарного врача, при введении чрезвычайного либо военного положения. Ни одно из этих трех условий не было выполнено. Дата заседания пока не назначена. Скорее всего, дело будет слушаться уже после окончания действия предусмотренных указом Собянина мер, так как есть распоряжение Верховного суда о приостановке несрочных дел, говорит Гильманов. "Однако мы также просим суд о принятии обеспечительных мер - это значит, что судья может принять решение о приостановке действия указа еще до рассмотрения иска и без участия сторон", - замечает он.
Еще один аналогичный иск был подан муниципальным депутатом Денисом Шендеровичем. К иску присоединились еще 20 человек, все они - жители разных районов Москвы. Документ отправлен в Мосгорсуд по почте, рассказал один из заявителей, активист Алексей Обухов. Нынешний режим самоизоляции - вне юридическрго поля, убежден он. Но цель иска - не столько отмена борьбы с вирусом, сколько попытка напомнить государству, что у него есть обязанности перед собственными гражданами и власть не должна прятаться за спины региональных чиновников. При этом президент намеренно и демонстративно устраняется от принятия решения о чрезвычайной ситуации (ЧС), хотя совершенно очевидно, что ситуация затрагивает интересы большей части населения, утверждает активист. Между тем режим чрезвычайной ситуации подразумевает не только ограничение прав, но также, по мнению Обухова, поддержку людей и бизнеса.
Пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова не ответила на запрос "Ведомостей". Ранее человек, участвовавший в разработке мер по борьбе с коронавирусом в Москве, говорил "Ведомостям", что указ мэра юридически обоснован и опирается на федеральное законодательство - в частности, на положения закона о защите населения и территорий от ЧС, в котором говорится, что при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо региона вправе "ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения ЧС".
Разумеется, указ мэра Москвы не соответствует закону, у Собянина просто не было полномочий вводить такие ограничения, считает профессор ВШЭ Илья Шаблинский. Они могут устанавливаться только в режиме ЧП, который вводится указом президента. Но, разумеется, Мосгорсуд не станет перечить Собянину, убежден эксперт. Скорее всего, они начнут штудировать формулировки закона о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ссылаться на пункт, в котором говорится, что при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо региона вправе ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, где есть угроза возникновения ЧС. На самом деле это совсем не то, но мы находимся в ситуации тотального отрицания права, констатирует Шаблинский. И это очень опасно, потому что следующим шагом может стать произвол и насилие, предупреждает эксперт.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...andex.ru%2Fnews буквоед 03.04.20 в 12:23 IP: 185.12.229.86
буквоед, сначала решения суда дождись, а потом уже восхваляй "несогласных". Подать иск и выиграть его - 2 большие разницы
| 10. буквоед 03.04.20 в 12:23 IP: 185.12.229.86
| +   +2   – | ФЗ-68 - это совсем из другой оперы. У нас же просто нерабочая неделя продлена до конца месяца.
*
Мосгорсуд зарегистрировал иск москвича Дмитрия Кисиева к правительству Москвы о признании недействующими положений указа мэра от 29 марта 2020 г. № 34-УМ, которым введен режим самоизоляции для жителей города в связи с эпидемией коронавируса. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба суда.
Заявитель оспаривает п 9.3 указа, которым Собянин обязал граждан не покидать места проживания, за исключением экстренных случаев, рассказал "Ведомостям" адвокат Мансур Гильманов, представляющий заявителя. В иске говорится, что у мэра Москвы не было полномочий для того, чтобы принимать такое распоряжение - ведь оно ограничивает конституционное право на свободу передвижения, а это может быть сделано только в силу федерального закона и исключительно в трех случаях: при введении карантина на основании предложения главного государственного санитарного врача, при введении чрезвычайного либо военного полож... [ открыть весь текст]
ФЗ-68 - это совсем из другой оперы. У нас же просто нерабочая неделя продлена до конца месяца.
*
Мосгорсуд зарегистрировал иск москвича Дмитрия Кисиева к правительству Москвы о признании недействующими положений указа мэра от 29 марта 2020 г. № 34-УМ, которым введен режим самоизоляции для жителей города в связи с эпидемией коронавируса. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба суда.
Заявитель оспаривает п 9.3 указа, которым Собянин обязал граждан не покидать места проживания, за исключением экстренных случаев, рассказал "Ведомостям" адвокат Мансур Гильманов, представляющий заявителя. В иске говорится, что у мэра Москвы не было полномочий для того, чтобы принимать такое распоряжение - ведь оно ограничивает конституционное право на свободу передвижения, а это может быть сделано только в силу федерального закона и исключительно в трех случаях: при введении карантина на основании предложения главного государственного санитарного врача, при введении чрезвычайного либо военного положения. Ни одно из этих трех условий не было выполнено. Дата заседания пока не назначена. Скорее всего, дело будет слушаться уже после окончания действия предусмотренных указом Собянина мер, так как есть распоряжение Верховного суда о приостановке несрочных дел, говорит Гильманов. "Однако мы также просим суд о принятии обеспечительных мер - это значит, что судья может принять решение о приостановке действия указа еще до рассмотрения иска и без участия сторон", - замечает он.
Еще один аналогичный иск был подан муниципальным депутатом Денисом Шендеровичем. К иску присоединились еще 20 человек, все они - жители разных районов Москвы. Документ отправлен в Мосгорсуд по почте, рассказал один из заявителей, активист Алексей Обухов. Нынешний режим самоизоляции - вне юридическрго поля, убежден он. Но цель иска - не столько отмена борьбы с вирусом, сколько попытка напомнить государству, что у него есть обязанности перед собственными гражданами и власть не должна прятаться за спины региональных чиновников. При этом президент намеренно и демонстративно устраняется от принятия решения о чрезвычайной ситуации (ЧС), хотя совершенно очевидно, что ситуация затрагивает интересы большей части населения, утверждает активист. Между тем режим чрезвычайной ситуации подразумевает не только ограничение прав, но также, по мнению Обухова, поддержку людей и бизнеса.
Пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова не ответила на запрос "Ведомостей". Ранее человек, участвовавший в разработке мер по борьбе с коронавирусом в Москве, говорил "Ведомостям", что указ мэра юридически обоснован и опирается на федеральное законодательство - в частности, на положения закона о защите населения и территорий от ЧС, в котором говорится, что при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо региона вправе "ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения ЧС".
Разумеется, указ мэра Москвы не соответствует закону, у Собянина просто не было полномочий вводить такие ограничения, считает профессор ВШЭ Илья Шаблинский. Они могут устанавливаться только в режиме ЧП, который вводится указом президента. Но, разумеется, Мосгорсуд не станет перечить Собянину, убежден эксперт. Скорее всего, они начнут штудировать формулировки закона о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ссылаться на пункт, в котором говорится, что при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо региона вправе ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, где есть угроза возникновения ЧС. На самом деле это совсем не то, но мы находимся в ситуации тотального отрицания права, констатирует Шаблинский. И это очень опасно, потому что следующим шагом может стать произвол и насилие, предупреждает эксперт.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...andex.ru%2Fnews
| 9. буквоед 03.04.20 в 12:14 IP: 185.12.229.86
| +   +2   – | Виктор - ЧС не ввели. Какой ФЗ 68 "о защите наседения от ЧС."
Виктор - ау!
| 8. Виктор в ответ пользователю буквоед [показать] 03.04.20 в 02:34 IP: 77.222.111.236
| +   +1   – | это касается тех кто вернулся из-за рубежа и имеет предписание находится в 14-ти дневном карантине.
Какие штрафы для остальных? На каком основании? буквоед 02.04.20 в 19:45 IP: 185.12.229.86
буквоед, федеральный закон номер 68 почитай о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, ст. 8 и 10 внимательно. И прежде чем размахивать законами читайте их пожалуйста.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|