аборигену

Значит, неправильный подход был выбран, раз "побулькали...".
Булькать надо тоже с умом...

Мыло дайте свое, плиз

Самое смешное, что внимание обращают практически все, поверьте богатому опыту. Другое дело, что не всегда понятно к чему это приводит...

Для М.Я.!
Дискуссионный клуб интересен только тогда, КОГДА НА ЕГО РАБОТУ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ ТЕ, К КОМУ АДРЕСОВАНЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЧЛЕНОВ КЛУБА! Боюсь, что в данном случае, эти дскуссии умрут вместе с сайтом: "Побулькали, побулькали и успокоились!"

А может предложить открыть специальный дискуссионный клуб на ВЕБ МИАСС РУ?

Для М.Я.!
Для Миши - не "взападло"!
Чхать он хотел на нас, на бюджет, на Миасс! Мы для него - электорат! Да, даже и не мы, а наши "старики", которых перед выборами сладкими "коммунистическими" речами накачают и они опять: "за Жмаева, Уря-я-я!"

Не "взападло" ли Михаилу Юрьевичу, радетелю интересов Автозаводского избирательного округа, отбирать из бюджета города, в котором живут его избиратели, 100 тысяч рублев?
Или опять была надежда, что все пройдет тихо-мирно-гладко, без прессы и никто не узнает?

Для nd!
Объединиться - мысль интересная, только вопрос - под каким флагом?

Если рассмотреть фразу "После смены руководства в макет издания были внесены изменения, " и они касались не только того что было удалено упоминание о Жмаеве, то какого спрашивается можно говорить об авторских правах? И были ли вообще включены в книгу какие либо материалы, подготовленные лично Жмаевым? Если я правильно понимаю то авторское право распространяется на то, что сделано лично автором! А что в данном случае сделал лично Жмаев?

Деду Пыхто.
Не будет стыдно. Пусть городская власть без посредника Жмаева передаст эти деньги детскому дому. Хорошо быть щедрым за чужой счет...
И вообще с какого потолка взялась эта сумма? А ну как она поднялась бы до миллиона? Откат чистой воды...

построили "правовое" госудасртво, чего хотели, то и получили. закон то не всегда на стороне интересов рядового гражданина-турженника.

Дед

Ха-ха-ха!!!

цитата: "100 тыс руб. необходимо рассматривать как растрату администрацией бюджетных средств."(гг)
Для юриста М.Ж. хороший повод подать в суд на администрацию.

Всегда, читаю раздел обсуждение статей. Обозреватели я с вами. Может пора объединяться!

Решение администрации юридически неверно и, следовательно, должно рассматриваться как растрата средств.
Авторское право - это святое. Поэтому компенсация морального ущерба в виде наклеек и доведение информации об устранении этой несправедливости до населения через СМИ (за что им отдельное спасибо) - этого достаточно.
Председателем редакционного совета Жмаев был избран потому, что он был главой города (кто бы его в другом случае сделал таковым), и эта его работа по редактированию является следствием его основных функциональных обязанностей, за которые он получал зарплату. Поэтому выплату ему 100 тыс руб. необходимо рассматривать как растрату администрацией бюджетных средств.
Юрист, например, горсовета может элементарно оспорить эти действия в суде. Либо ревизионная комиссия любого уровня без суда.

Господа и дамы!
Хотите я вас огорчу до чрезвычайности, и вам потом будет стыдно за нападки на М.Жмаева?
Отсуженные 100 тысяч руб. М.Жмаев передал Миасскому Детскому Дому!
Шутка, конечно! Извините!