да вы одно поимите сейчас власть и властьпридержащие деньги делают на том что заставляют оформлять землю на которой люди на советском и постсоветском пространстве жили, работали, строились. но хуже всего то что если у тебя нет денег (как у пенсионера) то убирай забор и построики. после этого многие будут на земле без земли, а значит без права элементарно прокормить себя и свою семью. вот это страшно.
Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом. Послание Иакова 2:13 и ещё добавлю Притч.11:1. Неверные весы - мерзость пред Господом, но правильный вес угоден Ему.
Алексей не..., вы как-то странно представляете себе русский народ. По вашему русские - это воры и анархисты? Вы бы, батенька, по себе о русском народе не судили... А, то, что вы еще и антисемит и готовы вешать на людей ярлыки только из-за имени - вас совсем не красит. Вот именно от таких как вы и пытались избавится в 17-м году, и вы правильно вспомнили "Собачье сердце" - это вы и есть - Шариков.
Изя, что у вас за манера общения? Сразу - в оскорбления: раздвоение личности, мания величия... Снимите корону! В этой истории с самого начала много непонятного... Если прошлые хозяева по документам продали 487 кв.м, а фактически занимали 611 кв.м, то при продаже этот вопрос нужно было сразу решить!!! Новые-то хозяева чего ушами хлопали? Соседку-пенсионерку нужно было сразу "привести в чувство"... Если женщину соседи предупреждали, что она занимает лишние кв.м, а она всё равно за своё...ну тогда получила по заслугам. А судьи действуют по закону, есть статья за самоуправство. Как говорится: друзья, давайте жить дружно и соседские вопросы решать "малой кровью".
Лина, Уважаемая! Читайте внимательнее, а потом выходите на суд общественности. Если бы, бабуля, отхватила участок соседей, то дело бы решалось в гражданском суде между истцом (бабулей) и ответчиком (соседом). По факту - наехал земинспектор, который стоит на страже госсобственности…, читай палисадника. Бабуля опротестовала постановление инспектора. Суд редко идёт против должностных лиц, тем более по адм. делам, тем более в Миассе.
Изя, что у вас за манера общения? Сразу - в оскорбления: раздвоение личности, мания величия... Снимите корону! В этой истории с самого начала много непонятного... Если прошлые хозяева по документам продали 487 кв.м, а фактически занимали 611 кв.м, то при продаже этот вопрос нужно было сразу решить!!! Новые-то хозяева чего ушами хлопали? Соседку-пенсионерку нужно было сразу "привести в чувство"... Если женщину соседи предупреждали, что она занимает лишние кв.м, а она всё равно за своё...ну тогда получила по заслугам. А судьи действуют по закону, есть статья за самоуправство. Как говорится: друзья, давайте жить дружно и соседские вопросы решать "малой кровью".
Лина, Вы сами себе противоречите - сначала соседи стукачи, потом - они же ее предупреждали, сама виновата не оформила, все по закону. Так кто же виноват: соседи или бабуля?
Лина, "Жалобу накатали те, чью землю женщина цветами засадила... Не дай бог таких сволочных соседей!" - я опять извиняюсь, а что, если на моей земле кто-то начнет что-то сажать - это по вашему законно? Меня тут максим обозвал разными неизящными словами, когда я предложил на его личной земле что-то посадить.
Или есть земля чужая - где все могут что угодно делать, хоть цветочки, хоть забор, а есть земля ваша - её трогать никто не должен.
У вас случайно не раздвоение личности? Да еще и мания величия, вы же решаете за соседей, что они должны делать со своей землей.
Изя, что у вас за манера общения? Сразу - в оскорбления: раздвоение личности, мания величия... Снимите корону! В этой истории с самого начала много непонятного... Если прошлые хозяева по документам продали 487 кв.м, а фактически занимали 611 кв.м, то при продаже этот вопрос нужно было сразу решить!!! Новые-то хозяева чего ушами хлопали? Соседку-пенсионерку нужно было сразу "привести в чувство"... Если женщину соседи предупреждали, что она занимает лишние кв.м, а она всё равно за своё...ну тогда получила по заслугам. А судьи действуют по закону, есть статья за самоуправство. Как говорится: друзья, давайте жить дружно и соседские вопросы решать "малой кровью".
Несколько лет назад, земельный инспектор наехал на меня по поводу палисадника, грозился снести забор. На что я ему ответила, что тогда нужно будет снести заборы по всей улице. Это недоразумение "Земельного комитета" Администрации МГО. Расстояние между домом и дорогой, в народе палисадник, является обязательным требованием Градостроительных параметров земельного участка, "Правил землепользования и застройки территории МГО", утверждённых Гор. Советом в 2011г, решением №1. Если дом построен с учётом этого отступа, т.е. не менее 5м, то всё должно считаться правомерным и входить в План зем. участка. На мой взгляд, решение суда является неправосудным.
максим, Существует линия застройки. При старой планировке она проходит не ближе 5-ти метров от края дороги (красной линии дорог). Эту территорию придерживали для общегородских нужд и сдавали в аренду под палисадники, запрещали на ней возводить капитальные сооружения и устанавливать капитальные заборы. Люди платили исправно. В 2011г Миасский ГорСовет принял "Правила…" и палисадники ушли в прошлое. При этом, это была придомовая территория того же участка, тех же владельцев. Пошла новая мода - Градостроительные планы земельных участков с параметрами строительства и теми же отступами. Вопрос??? В чём виноваты жители? И почему они должны платить 10-15тыс. за оформление палисадников???
максим, Существует линия застройки. При старой планировке она проходит не ближе 5-ти метров от края дороги (красной линии дорог). Эту территорию придерживали для общегородских нужд и сдавали в аренду под палисадники, запрещали на ней возводить капитальные сооружения и устанавливать капитальные заборы. Люди платили исправно. В 2011г Миасский ГорСовет принял "Правила…" и палисадники ушли в прошлое. При этом, это была придомовая территория того же участка, тех же владельцев. Пошла новая мода - Градостроительные планы земельных участков с параметрами строительства и теми же отступами. Вопрос??? В чём виноваты жители? И почему они должны платить 10-15тыс. за оформление палисадников???
максим, Существует линия застройки. При старой планировке она проходит не ближе 5-ти метров от края дороги (красной линии дорог). Эту территорию придерживали для общегородских нужд и сдавали в аренду под палисадники, запрещали на ней возводить капитальные сооружения и устанавливать капитальные заборы. Люди платили исправно. В 2011г Миасский ГорСовет принял "Правила…" и палисадники ушли в прошлое. При этом, это была придомовая территория того же участка, тех же владельцев. Пошла новая мода - Градостроительные планы земельных участков с параметрами строительства и теми же отступами. Вопрос??? В чём виноваты жители? И почему они должны платить 10-15тыс. за оформление палисадников???
Несколько лет назад, земельный инспектор наехал на меня по поводу палисадника, грозился снести забор. На что я ему ответила, что тогда нужно будет снести заборы по всей улице. Это недоразумение "Земельного комитета" Администрации МГО. Расстояние между домом и дорогой, в народе палисадник, является обязательным требованием Градостроительных параметров земельного участка, "Правил землепользования и застройки территории МГО", утверждённых Гор. Советом в 2011г, решением №1. Если дом построен с учётом этого отступа, т.е. не менее 5м, то всё должно считаться правомерным и входить в План зем. участка. На мой взгляд, решение суда является неправосудным.
Несколько лет назад, земельный инспектор наехал на меня по поводу палисадника, грозился снести забор. На что я ему ответила, что тогда нужно будет снести заборы по всей улице. Это недоразумение "Земельного комитета" Администрации МГО. Расстояние между домом и дорогой, в народе палисадник, является обязательным требованием Градостроительных параметров земельного участка, "Правил землепользования и застройки территории МГО", утверждённых Гор. Советом в 2011г, решением №1. Если дом построен с учётом этого отступа, т.е. не менее 5м, то всё должно считаться правомерным и входить в План зем. участка. На мой взгляд, решение суда является неправосудным.
Опальная бабуля, вы же сами не передвигали забор. почему отвечать то вы должны??? а если они завтра придумают закон о том что палисад вне закона или огород должен быть по сотке на человека? к чему мы прийдем тогда?
Несколько лет назад, земельный инспектор наехал на меня по поводу палисадника, грозился снести забор. На что я ему ответила, что тогда нужно будет снести заборы по всей улице. Это недоразумение "Земельного комитета" Администрации МГО. Расстояние между домом и дорогой, в народе палисадник, является обязательным требованием Градостроительных параметров земельного участка, "Правил землепользования и застройки территории МГО", утверждённых Гор. Советом в 2011г, решением №1. Если дом построен с учётом этого отступа, т.е. не менее 5м, то всё должно считаться правомерным и входить в План зем. участка. На мой взгляд, решение суда является неправосудным.
Иллюстрация: (только JPG, не более 800х600 пикселов)
* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.
Реклама
Рекламодатель: АО «УралАЗ-Энерго» ИНН: 7415036215 erid: 2Vfnxy12HQc
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2025.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.