|
|
|
Обсуждение темы
ГОКу сказали стоп?
Власти Миасса расторгли инвестиционное соглашение с Круглогорским горно-обогатительным комбинатом
обсуждение
45. Гость в ответ пользователю Нн [показать]
03.03.19 в 11:23 IP: 31.40.114.43
| + 0 – | С, - Читали "Миасский рабочий" последний? "Круг замкнулся". Первая подпись - Корсуков, 1996 год. Дальше 2015 - Третьяков, два разрешения использования сельхозземель для добычи полезных ископаемых, еще в 2015 году документ о переводе лесных земель в земли для добычи полезных ископаемых. Вот люди здесь говорили что в СССР начали бы строить, и мы бы не узнали. Вот так и в наше время, построят, давно дело решенное... Нн 28.02.19 в 20:40 IP: 5.79.163.105 Нн, когда ныть прекратишь? Сказано же, не веришь - сиди и лей слёзы!
| 44. Владимир
01.03.19 в 17:54 IP: 188.18.230.96
| + 0 – | ГОКу надо сказать не стоп, а пока!
| 43. Владимир в ответ пользователю Гость [показать]
01.03.19 в 17:53 IP: 188.18.230.96
| + +1 – | Вот похоже и финал:
"В Миассе комиссия по подготовке и проведению слушаний не будет проводить слушания по строительству Круглогорского ГОКа. Специалисты сообщили, что предприятие не подало достаточное количество документов для обсуждения. Ранее инвестор направил в администрацию запрос о переводе земли из сельскохозяйственной в промышленную.
Однако заключение не оказалось положительным.
"Комиссия, рассмотрев материалы публичных слушаний, считает, что вынесенные на слушания вопросы о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки МГО с целью размещения дробильно-обогатительной фабрики ООО "Круглогорский ГОК" на территории по автодороге М-5 "Урал" в районе гора Круглая, на публичных слушаниях не были рассмотрены в связи с тем, что предоставленная ООО "Круглогорский ГОК" информация была недостаточна для рассмотрения представленных проектов на публичных слушаниях", - следует из проведенного заключения под подписью председателя комиссии МГО Андрея Берсенева.
В связи с этим комиссия рекомендовало главе городского округа признать публичные слушания не состоявшимся. Соответственно, и основания направлять документы в Собрание депутатов тоже нет.
Так представительство Круглогорского ГОКа не предоставило заключение экспертизы по оценке вреда для окружающей среды, а также другие разрешительные документы. Соглашение с ООО "Круглогорский ГОК" окончательно расторгнуто." Гость 01.03.19 в 13:47 IP: 85.140.26.207 Гость, Если правда расторгнуто соглашение, то это очень хорошая новость.
| 42. Гость
01.03.19 в 13:47 IP: 85.140.26.207
| + +2 – | Вот похоже и финал:
"В Миассе комиссия по подготовке и проведению слушаний не будет проводить слушания по строительству Круглогорского ГОКа. Специалисты сообщили, что предприятие не подало достаточное количество документов для обсуждения. Ранее инвестор направил в администрацию запрос о переводе земли из сельскохозяйственной в промышленную.
Однако заключение не оказалось положительным.
"Комиссия, рассмотрев материалы публичных слушаний, считает, что вынесенные на слушания вопросы о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки МГО с целью размещения дробильно-обогатительной фабрики ООО "Круглогорский ГОК" на территории по автодороге М-5 "Урал" в районе гора Круглая, на публичных слушаниях не были рассмотрены в связи с тем, что предоставленная ООО "Круглогорский ГОК" информация была недостаточна для рассмотрения представленных проектов на публичных слушаниях", - следует из проведенного заключения под подписью председателя комиссии МГО Андрея Берсенева... [ открыть весь текст] Вот похоже и финал:
"В Миассе комиссия по подготовке и проведению слушаний не будет проводить слушания по строительству Круглогорского ГОКа. Специалисты сообщили, что предприятие не подало достаточное количество документов для обсуждения. Ранее инвестор направил в администрацию запрос о переводе земли из сельскохозяйственной в промышленную.
Однако заключение не оказалось положительным.
"Комиссия, рассмотрев материалы публичных слушаний, считает, что вынесенные на слушания вопросы о внесении изменений в генеральный план и в правила землепользования и застройки МГО с целью размещения дробильно-обогатительной фабрики ООО "Круглогорский ГОК" на территории по автодороге М-5 "Урал" в районе гора Круглая, на публичных слушаниях не были рассмотрены в связи с тем, что предоставленная ООО "Круглогорский ГОК" информация была недостаточна для рассмотрения представленных проектов на публичных слушаниях", - следует из проведенного заключения под подписью председателя комиссии МГО Андрея Берсенева.
В связи с этим комиссия рекомендовало главе городского округа признать публичные слушания не состоявшимся. Соответственно, и основания направлять документы в Собрание депутатов тоже нет.
Так представительство Круглогорского ГОКа не предоставило заключение экспертизы по оценке вреда для окружающей среды, а также другие разрешительные документы. Соглашение с ООО "Круглогорский ГОК" окончательно расторгнуто."
| 41. С в ответ пользователю Нн [показать]
28.02.19 в 21:50 IP: 31.40.114.33
| + 0 – | С, - Читали "Миасский рабочий" последний? "Круг замкнулся". Первая подпись - Корсуков, 1996 год. Дальше 2015 - Третьяков, два разрешения использования сельхозземель для добычи полезных ископаемых, еще в 2015 году документ о переводе лесных земель в земли для добычи полезных ископаемых. Вот люди здесь говорили что в СССР начали бы строить, и мы бы не узнали. Вот так и в наше время, построят, давно дело решенное... Нн 28.02.19 в 20:40 IP: 5.79.163.105 Нн, спасибо за информацию, я примерно так и предполагал. Если бы это были бы совхозные, то какого чёрта совхоз переводил бы их в промышленные. Об этой стороне вопроса информации тоже нет. Но это мелочи - тут и так всё понятно.
Мне непонятно зачем на генплане земли промназначения вокруг Смородинки? Мне кажется туда мог бы развиваться город. На север то уже некуда. Значит там намечено что-то грандиозное.
Есть ли у кого информация по этому вопросу?
| 40. Нн в ответ пользователю С [показать]
28.02.19 в 20:40 IP: 5.79.163.105
| + +1 – | Ну теперь новая задачка.
В приложении Генплан МГО от 2011 года.
Внимательно посмотрите масштаб разработок!!!
Зачем такие промзоны возле Смородинки и напротив Осьмушки (выделено серым цветом)?
Что там планируется? ГОК, а может металлургический комбинат?
Кто и что это запланировал?
Нет перспектив у совхоза, нет перспективы у посёлков, нет перспективы у Города!!!
А ещё недавно в районе Смородинки в этих местах давали участки (дата постановки на учёт 2012 год). С 28.02.19 в 20:24 IP: 31.40.114.33 С, - Читали "Миасский рабочий" последний? "Круг замкнулся". Первая подпись - Корсуков, 1996 год. Дальше 2015 - Третьяков, два разрешения использования сельхозземель для добычи полезных ископаемых, еще в 2015 году документ о переводе лесных земель в земли для добычи полезных ископаемых. Вот люди здесь говорили что в СССР начали бы строить, и мы бы не узнали. Вот так и в наше время, построят, давно дело решенное...
| 39. С
28.02.19 в 20:30 IP: 31.40.114.33
| + 0 – | А вот график направлений ветров по наблюдениям с 2012 года.
Преимущественно ЮЮЗ, т.е на город.
 Имя файла: Миасс Роза ветров.JPG
Размер: 652 x 649 пикс.
Объем: 46 Kb
| 38. С
28.02.19 в 20:24 IP: 31.40.114.33
| + 0 – | Ну теперь новая задачка.
В приложении Генплан МГО от 2011 года.
Внимательно посмотрите масштаб разработок!!!
Зачем такие промзоны возле Смородинки и напротив Осьмушки (выделено серым цветом)?
Что там планируется? ГОК, а может металлургический комбинат?
Кто и что это запланировал?
Нет перспектив у совхоза, нет перспективы у посёлков, нет перспективы у Города!!!
А ещё недавно в районе Смородинки в этих местах давали участки (дата постановки на учёт 2012 год).
Имя файла: МГО ГЕНПЛАН Схема транпорта 2011г.JPG
Размер: 1000 x 556 пикс.
Объем: 133.8 Kb
| 37. владимир
27.02.19 в 18:29 IP: 188.18.227.0
| + +2 – | а ведь в свое время миасская геолгоразведочная партия вела разведку еще и в семибратке почему бы там не открыть гок
| 36. Нет гоку в ответ пользователю --- [показать]
27.02.19 в 14:17 IP: 188.18.225.236
| + +2 – | А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень, где нибудь в дремучем лесу. И там наверное можно много полезных ископаемых найти. Где нет людей, зачем все эти скандалы. Нет, щимятся поближе к людям. --- 26.02.19 в 23:00 IP: 77.222.106.215 ---, "А почему бы им не построить ГОК подальше от населённых городов и деревень" - Потому что им надо поближе к трассе, что бы самосвалы могли возить обогащённую руду. Но они не подумали что дорогам по которым ездят самосвалы быстро приходит конец. Пример тому - дороги Карабаша.
| 35. Уоттакуот
27.02.19 в 13:33 IP: 94.24.252.98
| + 0 – | А вакансии все появляются... https://miass.hh.ru/employer/3251243
| 34. Карабас Барабас в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 11:37 IP: 188.18.235.99
| + +4 – | ЭТО УЖЕ СЕРЬЁЗНЕЙ!!!
Прошу обратить внимание на следующую карту!!!
Интересно, что в ней нет обозначений зелёных и чёрных квадратов!!!
Думаю, что:
Зелеными квадратиками выделены культурные и развлекательные объекты приоритетного значения - туристическое направление.
А черными квадратами там, где будет или уже есть добыча (как в Наилах).
А ПЛАТНАЯ АВТОДОРОГА УНИЧТОЖИТ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, САДОВЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА!!!
Её не зря проектируют не от Атляна, что было бы логичней, не затрагивая выше перечисленные территории МГО, а в обход Круглогорского ГОКа!
НЕТ ПЛАТНОЙ ДОРОГЕ ЧЕРЕЗ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, АРХАНГЕЛЬСКОЕ!!!
Добавьте это требование к предыдущим. С 27.02.19 в 11:02 IP: 31.40.114.33 С, Вот и "необходимость" платной дороги, о которой мы недавно недоумевали, проявилась...
| 33. С в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 11:02 IP: 31.40.114.33
| + +3 – | СТОП? А зачем вести геологоразведку, если ГОКа не будет? Где логика? Значит ГОКу быть?
Я понимаю так: Допустим, я инвестор - мне разрешили вести геологоразведку, вкладывать мои деньги в дело не имеющее перспектив? Или раз дали добро на геологоразведку, значит и дадут добро на строительство ГОКа.
НУЖНО ТРЕБОВАТЬ:
ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ РАБОТЫ (в т.ч. геологоразведку!),
ВЕРНУТЬ ЗЕМЛИ НА КОТОРЫХ НАЧАЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО В ИСХОДНЫЙ ВИД,
СДЕЛАТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА ОНИ НЕПРИГОДНЫ,
ИЗМЕНИТЬ КАДАСТРОВЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВОЗВРАТА К ЭТОМУ ВОПРОСУ (их форма и конфигурация оформленная в 2018 году соответствует плану ГОКа!!!).
А ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ЭТОМ ВОПРОСЕ!!! МЫ ЧТО ТЕПЕРЬ ВСЮ ЖИЗНЬ БУДЕМ ЖИТЬ КАК НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ?
Иначе жителям не стоит строить личные планы, не стоит вкладываться здесь, делать город лучше, развивать бизнес, а искать другой уголок на большой планете.
Иначе город обречён, господа властьимущие. Война не закончена, вы берёте небольшое перемирие, чтобы начать позже своё очередное наступление. С 26.02.19 в 08:47 IP: 31.40.114.33 ЭТО УЖЕ СЕРЬЁЗНЕЙ!!!
Прошу обратить внимание на следующую карту!!!
Интересно, что в ней нет обозначений зелёных и чёрных квадратов!!!
Думаю, что:
Зелеными квадратиками выделены культурные и развлекательные объекты приоритетного значения - туристическое направление.
А черными квадратами там, где будет или уже есть добыча (как в Наилах).
А ПЛАТНАЯ АВТОДОРОГА УНИЧТОЖИТ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, САДОВЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА!!!
Её не зря проектируют не от Атляна, что было бы логичней, не затрагивая выше перечисленные территории МГО, а в обход Круглогорского ГОКа!
НЕТ ПЛАТНОЙ ДОРОГЕ ЧЕРЕЗ СМОРОДИНКУ, ЛЕНИНСК, АРХАНГЕЛЬСКОЕ!!!
Добавьте это требование к предыдущим.
Имя файла: Проект платной дороги Миасс- Сатка.jpg
Размер: 960 x 720 пикс.
Объем: 127.4 Kb
| 32. Нн в ответ пользователю С [показать]
27.02.19 в 10:28 IP: 5.79.163.105
| + +1 – | С, Объясните мне пожалуйста, что делают земли сельхозназначения в лесу? С 27.02.19 в 08:22 IP: 31.40.114.33 С, - ну вот, четко на документе написано - "сельхозназначения"...
| 31. Нн в ответ пользователю Твк [показать]
27.02.19 в 10:27 IP: 5.79.163.105
| + 0 – | Нн, под времянки (вагончики) котлован не нужен. Твк 27.02.19 в 09:27 IP: 188.19.36.72 Твк, - согласна с Вами. Но, видно, замыслы - не вагончики, а домики...
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: 2Vfnxy29oJY
|
Поиск новостей
index.rss
