|
|
Обсуждение темы
Морковь с рутением?
Миасцы просят федеральные власти проверить почву в Аргаяшском районе на наличие в ней опасных веществ
Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxxA1gUx
обсуждение
48. Павел в ответ пользователю гы-гы [показать] 28.11.17 в 15:12 IP: 188.18.229.181
| +   -7   – | Павел, такие как ВЫ!, первым делом отключили междугороднюю связь в Припяти, ночью!, когда мамашки с детьми спали мирным сном...потом МЕСЯЦ дули в уши, что не катастрофа не фига..., Первое мая в Киеве, фон триста милирентген (не микро) детишки с флагами...ну ну гы-гы 28.11.17 в 14:01 IP: 5.141.200.253
гы-гы, еще раз повторю, таким как вы нельзя давать любую информацию, хотя это и не требуется, ваша фантазия компенсирует все.
1. Зафиксированный максимальный фон в Киеве - 1-2 мР/ч - это много, но явно не 300, как в ваших буйных фантазиях или 300 было все же в мкР/ч?.
2. Припять 27 апреля уже начали эвакуировать. 28 апреля, даже BBC сообщили, что СССР признал аварию. Какие месяцы молчания! Что вы несете?
И ваш плач про детей и флаги - как это ни прискорбно, но 1-2 мая было уже все равно, с 1 числа уровень радиации начал падать. Полная эвакуация Киева нужна была 26-27, что явно было не реально. Демонстрации и велопробег, конечно, перебор, но ничего кардинально это уже не меняло.
Вы ни физику, ни историю не знаете, в единицах Си путаетесь, физические законы отрицаете. Зачем вам нагружать мозг непосильными знаниями?
| 47. гы-гы в ответ пользователю Павел [показать] 28.11.17 в 14:01 IP: 5.141.200.253
| +   +4   – | гы-гы, " амма-излучение при его распаде есть, но не в количествах, для бытового дозиметра" - правильно, но только на половину. Количество излучения зависит не от рутения или плутония, а от их количества. И если бытовой дозиметр не видит это количество вообще, значит оно не превышает природный фон.
А сообщать таким как вы что-то выходящее за рамки их понимания (это не оскорбление) - это провоцировать истерики мамаш у которых уже дети кашляют кровью, начинается недельная диарея, сердце требует лечения водкой и они видят как ограда вдоль дорог начинает фосфоресцировать. Теперь вот ещё и морковь начала на прилавках мутировать, скоро сама их за руки хвать начнет и требовать купить себя и сожрать прямо с землей. Павел 28.11.17 в 10:41 IP: 188.18.229.181
Павел, такие как ВЫ!, первым делом отключили междугороднюю связь в Припяти, ночью!, когда мамашки с детьми спали мирным сном...потом МЕСЯЦ дули в уши, что не катастрофа не фига..., Первое мая в Киеве, фон триста милирентген (не микро) детишки с флагами...ну ну
| 46. Павел в ответ пользователю гы-гы [показать] 28.11.17 в 10:41 IP: 188.18.229.181
| +   -7   – | Павел, гамма-излучение при его распаде есть, но не в количествах, для бытового дозиметра...
Да и вопрос то в том, что сперва отрицали сам факт выброса, а потом таки признали. Количественный вопрос - это уже второе. Веры то нет у людей официальным источникам, как врали в советское время так и сейчас врут...а смысл? гы-гы 28.11.17 в 10:07 IP: 5.141.200.253
гы-гы, "амма-излучение при его распаде есть, но не в количествах, для бытового дозиметра" - правильно, но только на половину. Количество излучения зависит не от рутения или плутония, а от их количества. И если бытовой дозиметр не видит это количество вообще, значит оно не превышает природный фон.
А сообщать таким как вы что-то выходящее за рамки их понимания (это не оскорбление) - это провоцировать истерики мамаш у которых уже дети кашляют кровью, начинается недельная диарея, сердце требует лечения водкой и они видят как ограда вдоль дорог начинает фосфоресцировать. Теперь вот ещё и морковь начала на прилавках мутировать, скоро сама их за руки хвать начнет и требовать купить себя и сожрать прямо с землей.
| 45. гы-гы в ответ пользователю Павел [показать] 28.11.17 в 10:07 IP: 5.141.200.253
| +   +3   – | гы-гы-гы, " берем инструкцию от" - современного хорошего дозиметра и читаем "...производит оценку радиационного фона по величине мощности ионизирующего излучения (гамма-излучения и потока бета-частиц) с учетом рентгеновского излучения".
Открываем справочник и читаем "Рутений-106 - радиоактивный изотоп рутения с периодом полураспада чуть больше года (373,6 сут.), подвержен бета-распаду в родий-106, который затем практически тут же претерпевает еще один бета-распад в стабильный палладий-106. Данные два бета-распада порождают электроны широкого спектра энергий вплоть до примерно 3 МэВ и сопровождается гамма-излучением".
Делаем вывод. Излучение рутения 106 легко может быть зафиксировано и старыми и современными дозиметрами.
Второй вывод для адептов шапочек из фольги и пробелами в школьном образовании. Учебник по физике все же надо перечитать для выяснения разницы между распадом и излучением. Павел 28.11.17 в 09:30 IP: 188.18.229.181
Павел, гамма-излучение при его распаде есть, но не в количествах, для бытового дозиметра...
Да и вопрос то в том, что сперва отрицали сам факт выброса, а потом таки признали. Количественный вопрос - это уже второе. Веры то нет у людей официальным источникам, как врали в советское время так и сейчас врут...а смысл?
| 44. Павел в ответ пользователю гы-гы-гы [показать] 28.11.17 в 09:30 IP: 188.18.229.181
| +   -6   – | (для адептов учебники физики за 6 класс)
Берем инструкцию от бытового дозиметра (белла) и во первых строках моего...читаем "Дозиметр бытовой обеспечивает измерение мощности дозы гамма-излучения,"
А этот ваш рутений в первую очередь таки бетта излучатель... гы-гы-гы 28.11.17 в 07:15 IP: 5.141.200.226
гы-гы-гы, "берем инструкцию от" - современного хорошего дозиметра и читаем "...производит оценку радиационного фона по величине мощности ионизирующего излучения (гамма-излучения и потока бета-частиц) с учетом рентгеновского излучения".
Открываем справочник и читаем "Рутений-106 - радиоактивный изотоп рутения с периодом полураспада чуть больше года (373,6 сут.), подвержен бета-распаду в родий-106, который затем практически тут же претерпевает еще один бета-распад в стабильный палладий-106. Данные два бета-распада порождают электроны широкого спектра энергий вплоть до примерно 3 МэВ и сопровождается гамма-излучением".
Делаем вывод. Излучение рутения 106 легко может быть зафиксировано и старыми и современными дозиметрами.
Второй вывод для адептов шапочек из фольги и пробелами в школьном образовании. Учебник по физике все же надо перечитать для выяснения разницы между распадом и излучением.
| 43. да-да в ответ пользователю Коля [показать] 28.11.17 в 09:21 IP: 5.141.200.253
| +   +3   – | Андрей, Ни кто еще не доказал, что онкологию вызывает радиация. Пример: все физики-ядерщики, участвующие непосредственно на испытаниях прожили по 95-100 лет и не каких раков, а "РАКИ" идут к нам из генно-модифицированной еды (картофель на который не садятся колорадские жуки, пластмассовые помидоры, не гниющие по пять лет яблоки и Т. Д. и Т. П. Коля 28.11.17 в 08:36 IP: 5.141.201.79
Коля, ню-ню...ты об этом у ликвидаторов поинтересуйся.
Одно дело чистый гамма фон, совсем другое - вдыхать эту гадость внутрь в виде дыма, пыли, аэрозоля. Да и чисто индивидуальная переносимость у людей разная - один от пяти минут на солнце волдырями покрывается, другой полдня картошку в плавках тяпает и нифига...
| 42. Коля в ответ пользователю Андрей [показать] 28.11.17 в 08:36 IP: 5.141.201.79
| +   -5   – | Коля, Не радиацией лечат, и точечным облучением, там луч тоньше миллиметра это во первых. Во вторых радиация как раз вызывает онкологию, уже давным давно доказано! Тот же рентген или компьютерную томографию если делать часто, это неизбежно приведет к раку. Андрей 26.11.17 в 17:01 IP: 5.141.201.2
Андрей, Ни кто еще не доказал, что онкологию вызывает радиация. Пример: все физики-ядерщики, участвующие непосредственно на испытаниях прожили по 95-100 лет и не каких раков, а "РАКИ" идут к нам из генно-модифицированной еды (картофель на который не садятся колорадские жуки, пластмассовые помидоры, не гниющие по пять лет яблоки и Т. Д. и Т. П.
| 41. гы-гы-гы 28.11.17 в 07:15 IP: 5.141.200.226
| +   +2   – | (для адептов учебники физики за 6 класс)
Берем инструкцию от бытового дозиметра (белла) и во первых строках моего...читаем "Дозиметр бытовой обеспечивает измерение мощности дозы гамма-излучения,"
А этот ваш рутений в первую очередь таки бетта излучатель...
| 40. каппец в ответ пользователю Павел [показать] 27.11.17 в 23:50 IP: 217.118.83.205
| +   +3   – | каппец, " Встретимся в очереди" - скорее вы встретитесь в очереди у психолога или психиатра, не знаю точно кто лечит панические атаки и паранойю. Узнаете друг дуга по мешку морковия и свеколия. Павел 26.11.17 в 15:45 IP: 188.16.129.219
Павел, таких активистов, чудом выживших в дет саду, сия участь достает в первую очередь.
| 39. Денис в ответ пользователю Bre [показать] 27.11.17 в 13:17 IP: 195.58.11.153
| +   -4   – | Серый-серый, Дозиметр не ловит вредные вещества в воздухе, нужно брать аэрозольные пробы. Bre 27.11.17 в 12:22 IP: 188.19.127.52
Bre, Уровень радиации в общем, важнее чем содержание каких-либо изотопов в аэрозольных пробах, которые таки да, дозиметр не делает.
| 38. Bre в ответ пользователю Серый-серый [показать] 27.11.17 в 12:22 IP: 188.19.127.52
| +   +13   – | Николай, живу в районе 19 школы. На бывшем 15 магазине есть табло, на котором кроме даты и температуры показывается и уровень радиации. За все лето ни разу не видел, чтобы уровень превысил 20 мкр/час, в основном колебался в районе 17-19. А смотрю я на него ежедневно, потому что гуляю с собакой каждый вечер. Меньше верьте СМИ, особенно, если новость пришла с дружественного нам запада. Не верите своим - купите дозиметр...:-) Серый-серый 26.11.17 в 23:42 IP: 188.19.127.170
Серый-серый, Дозиметр не ловит вредные вещества в воздухе, нужно брать аэрозольные пробы.
| 37. Bre в ответ пользователю Сергей [показать] 27.11.17 в 12:21 IP: 188.19.127.52
| +   +13   – | Ко мне недавно друг приезжал с Волги. Очень озабоченный уровнем радиации в нашем районе. Везде ходил со своим дозиметром. Ездили с ним и в Кыштым, на Сугомак и в пещеру сугомакскую лазили. Он очень сильно удивился, что у нас нормальный уровень радиации... Сергей 26.11.17 в 23:49 IP: 188.19.127.170
Сергей, Пусть приедет когда выброс идёт. Тем более выбросы у нас бывают не только радиактивные, но и токсические и их большинство.
| 36. Сергей в ответ пользователю Серый-серый [показать] 26.11.17 в 23:49 IP: 188.19.127.170
| +   +1   – | Николай, живу в районе 19 школы. На бывшем 15 магазине есть табло, на котором кроме даты и температуры показывается и уровень радиации. За все лето ни разу не видел, чтобы уровень превысил 20 мкр/час, в основном колебался в районе 17-19. А смотрю я на него ежедневно, потому что гуляю с собакой каждый вечер. Меньше верьте СМИ, особенно, если новость пришла с дружественного нам запада. Не верите своим - купите дозиметр...:-) Серый-серый 26.11.17 в 23:42 IP: 188.19.127.170
Ко мне недавно друг приезжал с Волги. Очень озабоченный уровнем радиации в нашем районе. Везде ходил со своим дозиметром. Ездили с ним и в Кыштым, на Сугомак и в пещеру сугомакскую лазили. Он очень сильно удивился, что у нас нормальный уровень радиации...
| 35. Серый-серый в ответ пользователю Николай [показать] 26.11.17 в 23:42 IP: 188.19.127.170
| +   -2   – | Помните летом или в начале осени прошёл слух, что в Миассе повышенный уровень радиации? Тогда кто-то отмазывался что камни с ильменского заповедника фонят. Даже на каком то из миасских сайтах писали об этом. Николай 26.11.17 в 01:13 IP: 195.154.225.132
Николай, живу в районе 19 школы. На бывшем 15 магазине есть табло, на котором кроме даты и температуры показывается и уровень радиации. За все лето ни разу не видел, чтобы уровень превысил 20 мкр/час, в основном колебался в районе 17-19. А смотрю я на него ежедневно, потому что гуляю с собакой каждый вечер. Меньше верьте СМИ, особенно, если новость пришла с дружественного нам запада. Не верите своим - купите дозиметр...:-)
| 34. Андрей в ответ пользователю Денис [показать] 26.11.17 в 17:11 IP: 5.141.201.2
| +   +17   – | Андрей, А облучение точечное не содержит радиацию? Денис 26.11.17 в 17:02 IP: 195.58.11.153
Денис, Облучение может остановить рост опухоли за счёт гибели клеток, но неизбежно гибнут и нормальные клетки. То есть лечение основано на уничтожении клеток. Дозу радиации пациент конечно получит, но он получит её несколько минут и точечно, а не годами и не на всё тело как в случае если человек живёт в зоне повышенной радиации, это намного опаснее. Любое облучение нарушает днк, нарушение в днк ведет к раку, научно доказанный факт.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|