у медведя есть желчь лапы шкура стоит тысяч пятьдесят а чучело может стоить сто пятьдесят

килограмм медвежатины в челябинске стоит 800 рублей

каждому свое!

Растущие города, промышленнось приносят вреда в сотни тысяч раз более необратимые для окружающей среды. Взять хоть Автозавод, Челябинские предприятия отравляющие все живое 9реку Миасс в частности)А вред от Маяка и Карабаша как измерить? А наверное вы или ваши родственники, друзья или знакомые работают хотя бы на одном из этих предприятий и спопобствуют загрязнению окружающей среды, как и я, как и все мы.Являясь членом общества потребителей, своим спросом на повседневные продукты мы стимулируем рост промышленности, а следовательно и уровень загрязнения. Мы плодимся и размножаемся, растут города, вырубаются все новые и новые гектары леса под города. Поверьте, через 100 лет вообще медведей скорее всего не будет, и не потому что охотники застрелили их, нет просто им негде будет жить. Охотник на сегодняшний день - это просто сталкер

Я делаю все то, что написал. А ваше ничегонеделание - это пользы не приносит никому. вы только по кнопкам нажимать горазды как я погляжу... Вообще ваш ответ очень универсальный: можно взять любое негативное деяние, покритиковать его, а самому так и остаться в стороне. Так для чего критика? кому от нее польза? делать надо что-то хотя бы а не молоть языком

...А что делаете вы для окружающей среды?...

Мы не отстреливаем живность в лесу, а это, поверьте, гораздо больше, чем "прикармливание", с последующим истреблением.

А я не понял: что напали то на человека? если есть рынок охотпутевок, есть покупатели. Другой бы застрелил вам легче бы стало? Критиковать других все герои. Охота дело не легкое. Я вот сомневаюсь уважаемые, что вы сами ведете правильный и моральный образ жизни во всем..Давайте делать сами хорошие дела а не критиковать, стуча по кнопкам в офисе. Любой охотник участвует в лесной жизни, косит сено, организует кормушки и солончаки для лосей и т.д., платит взносы, ездит на обязательные работы. А что делаете вы для окружающей среды?

Поздравляю Сашу Рыкова с храбрым поступком!!! Застрелить безобидного зверя геройский поступок!!! Да и наверное стреляли то Вы с метров 200-300 из "Тигра" или "Сайги" с оптикой? Своим геройским поступком, вы поставили себя на один уровень с "великими" россиянами, типа В.С. Черномырдина (тот правда застрелил медведицу с медвежонком в берлоге) во время зимней спячки, да и оружие если мне память не изменяет - калашников 7,62 калибра использовалось. Ну ничего Сашок, не расстраивайтесь, пусть общество миасских охотников похлопочет за Вас в МВД, глядишь и Вам дадут разрешение на калашников, а может и председательское место перепадет.

>Более точно: никогда не держал в руках охотничьего ружья и удочки.

О! Зато легко ставите диагнозы, даже не попробовав вкуса устриц.

P.S. Пацан, никогда в детстве не державший в руках удочку... Не верится. Это какая-то девиация от нормы.

И здесь вы, любезный, ошибаетесь!
Среди моих, некогда бывших сослуживцев, были 4 охотника. Ну, все как по Фрейду. Один - хитрый и жестокий, как хряк. Готовый по головам шагать для достижения своей цели. Этакий эталон цинизма и наглости. И внешность подходящая- большое пузо и щекастая наглая и небритая физиономия. Другой - в молодости в армии пострадал. Начальная стадия импотенции. Перед начальством стелится и на весь мир обозлен. Глаза голубенькие, стеклянные и безжизненные. О двух других и говорить не стоит: молодые, жестокие и тупые. Все четверо - менеджеры среднего и высшего управленческого звена.
Что касается ваших вопросов, якобы оставленных без ответа, то таких не вижу. Если угодно, то повторюсь: не рыбак и не охотник. Более точно: никогда не держал в руках охотничьего ружья и удочки. Некогда было, понимаш. Учился в школе, в институте, занимался спортом, живописью. Хотите, на вас шарж нарисую?
В.Л.

А - Рыков охотник(доказано), есди верить признаному учёному фрейду - он им стал что бы вымещать на беззащитных зверушках свою злобу, потому что по Фрейду у него куча комплексов - это Б.
Логика на грани фантастики!

В.Л.
вы же вроде закрыли тему? Зачем заново открывать, если вы ни на один вопрос ответить не можете?
В очередной раз не по теме ляпнуть? Кто вам сказал, что охотники - люди с комплексами? Вы хоть одноко охотника в глаза видели? Прежде чем сказать, что из "А" следует "Б" надо доказать что "А" существует, а уж потом Фрейда притягивать(которого вы даже и не читали скорее всего).
Лучше идите продолжать защищать милых вам фашистов в соседней теме.

:)) Смешны ваши представления об охотниках и тем, что ими движет.

Ошибаетесь, любезный!
Это З.Фрейд сказал, что люди с комплексами проявляют жестокость и садизм, вымещая на слабых свою злость и тем самым ретушируя собственное ощущение неполноценности(и действительно, что ни охотник, то - садист...).
Почитайте умные книжки по психологии. Впрочем, вам уже ничто не поможет....

Инстинкт поиска пиши не низменный. Это необходимость. Рыков убил мишку не потому что у него живот сводило от голода. И ещё как я написал - рыбу можно отпустить обратно в отличии от медведя.
"Мишка мишка где твоя улыбка полная задора и огня..." :"-(

Искреннее спасибо всем, осудившим убийцу. То, что восхваление "подвига" того, чьи руки в крови "50 волков и т.д." вызвало такую реакцию показывает что у человечества еще не все потеряно