|
|
Обсуждение темы
Что миасские власти сделали для дольщиков в 2016 году?
Геннадий Васьков попросил обманутых дольщиков подождать, пока застройщик введёт в эксплуатацию дома
Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2Vfnxx8DCC8
обсуждение
18. а в ответ пользователю Валерий [показать] 31.01.17 в 20:45 IP: 31.40.121.186
| +   +2   – | не надо умничать, а Вы в курсе, что администрация муниципалитета не имеет практически никаких рычагов на застройщика. СРО и прочие документы оформляет не муниципалитет. К примеру, то же СРО можно получить вполне официально, заплатив московской конторе 600-800 тыс. руб. Разрешение на строительство, город тоже не может не выдать, если все бумаги в порядке.
А теперь ответьте на вопрос: что вы хотите от администрации, которая не имеет никаких реальных рычагов, не имеет выделенных на это средств? Вариантов на самом деле не много.
Администрация только и может поискать каких-то других застройщиков, которые будут готовы зайти в город, взять и достроить, то что не достроили аферисты. При этом администрация ещё и должна им предложить что-то такое, что могло бы новому застройщику компенсировать его убытки. Городу, кроме земли под новое строительство, особо предложить нечего.
Теперь давайте дальше разовьем мысль. При сегодняшней ситуации (практически полное отсутствие покупательской способности, проблема с получением ипотеки и как следствие падение рынка недвижимости), какой из застройщиков будет вешать на себя этот груз? Им бы сегодня уже СВОЁ ПОСТРОЕННОЕ продать.
Это был один из вариантов, и он на мой взгляд наиболее перспективный. Что собственно, как я понимаю, и пытается сделать администрация.
Второй вариант - это просить через область у федерального правительства денег на то, чтобы достроить для вас ваше жильё. Но я думаю, что никому не стоит объяснять куда пошлют и главу муниципалитета и главу региона, после такой просьбы.
Так что не ведитесь на разного рода провокаторов, а ведите конструктивный диалог с местными властями. Валерий 31.01.17 в 20:04 IP: 31.40.112.235
Валерий, Как ты не поймешь, претензии не к тому что васьков людей обманул, обмануло практически государство которое выдало все разрешения и лицензии (не важно какой орган, все они государственные), поэтому люди обращаются к представителю государства, а он в ответ говорит что он не причем. Люди свои обязательства все выполнили на 100 процентов, теперь пусть государство отвечает за тех кому они выдавали лицензии и разрешения(выдавали не бесплатно)
| 17. житель в ответ пользователю Валерий [показать] 31.01.17 в 20:26 IP: 31.40.121.186
| +   0   – | не надо умничать, а Вы в курсе, что администрация муниципалитета не имеет практически никаких рычагов на застройщика. СРО и прочие документы оформляет не муниципалитет. К примеру, то же СРО можно получить вполне официально, заплатив московской конторе 600-800 тыс. руб. Разрешение на строительство, город тоже не может не выдать, если все бумаги в порядке.
А теперь ответьте на вопрос: что вы хотите от администрации, которая не имеет никаких реальных рычагов, не имеет выделенных на это средств? Вариантов на самом деле не много.
Администрация только и может поискать каких-то других застройщиков, которые будут готовы зайти в город, взять и достроить, то что не достроили аферисты. При этом администрация ещё и должна им предложить что-то такое, что могло бы новому застройщику компенсировать его убытки. Городу, кроме земли под новое строительство, особо предложить нечего.
Теперь давайте дальше разовьем мысль. При сегодняшней ситуации (практически полное отсутствие покупательской способности, проблема с получением ипотеки и как следствие падение рынка недвижимости), какой из застройщиков будет вешать на себя этот груз? Им бы сегодня уже СВОЁ ПОСТРОЕННОЕ продать.
Это был один из вариантов, и он на мой взгляд наиболее перспективный. Что собственно, как я понимаю, и пытается сделать администрация.
Второй вариант - это просить через область у федерального правительства денег на то, чтобы достроить для вас ваше жильё. Но я думаю, что никому не стоит объяснять куда пошлют и главу муниципалитета и главу региона, после такой просьбы.
Так что не ведитесь на разного рода провокаторов, а ведите конструктивный диалог с местными властями. Валерий 31.01.17 в 20:04 IP: 31.40.112.235
Валерий, конечно нечего предложить, они только за взятки землю всю раздали, с этим не поспоришь
| 16. ауаы 31.01.17 в 20:25 IP: 31.40.121.186
| +   0   – | Вобщем понятно кто такой валерий, не слушайте этого балабола он от вАСЬКОВА
| 15. Валерий в ответ пользователю не надо умничать [показать] 31.01.17 в 20:04 IP: 31.40.112.235
| +   +3   – | так то вообще, договора заключались с организациями, у которых лицензии есть и права от администрации на застройку. И на лбу у этих девочек не написано было, что они помощницы шулерские не надо умничать 31.01.17 в 15:59 IP: 217.19.120.154
не надо умничать, а Вы в курсе, что администрация муниципалитета не имеет практически никаких рычагов на застройщика. СРО и прочие документы оформляет не муниципалитет. К примеру, то же СРО можно получить вполне официально, заплатив московской конторе 600-800 тыс. руб. Разрешение на строительство, город тоже не может не выдать, если все бумаги в порядке.
А теперь ответьте на вопрос: что вы хотите от администрации, которая не имеет никаких реальных рычагов, не имеет выделенных на это средств? Вариантов на самом деле не много.
Администрация только и может поискать каких-то других застройщиков, которые будут готовы зайти в город, взять и достроить, то что не достроили аферисты. При этом администрация ещё и должна им предложить что-то такое, что могло бы новому застройщику компенсировать его убытки. Городу, кроме земли под новое строительство, особо предложить нечего.
Теперь давайте дальше разовьем мысль. При сегодняшней ситуации (практически полное отсутствие покупательской способност... [ открыть весь текст]
не надо умничать, а Вы в курсе, что администрация муниципалитета не имеет практически никаких рычагов на застройщика. СРО и прочие документы оформляет не муниципалитет. К примеру, то же СРО можно получить вполне официально, заплатив московской конторе 600-800 тыс. руб. Разрешение на строительство, город тоже не может не выдать, если все бумаги в порядке.
А теперь ответьте на вопрос: что вы хотите от администрации, которая не имеет никаких реальных рычагов, не имеет выделенных на это средств? Вариантов на самом деле не много.
Администрация только и может поискать каких-то других застройщиков, которые будут готовы зайти в город, взять и достроить, то что не достроили аферисты. При этом администрация ещё и должна им предложить что-то такое, что могло бы новому застройщику компенсировать его убытки. Городу, кроме земли под новое строительство, особо предложить нечего.
Теперь давайте дальше разовьем мысль. При сегодняшней ситуации (практически полное отсутствие покупательской способности, проблема с получением ипотеки и как следствие падение рынка недвижимости), какой из застройщиков будет вешать на себя этот груз? Им бы сегодня уже СВОЁ ПОСТРОЕННОЕ продать.
Это был один из вариантов, и он на мой взгляд наиболее перспективный. Что собственно, как я понимаю, и пытается сделать администрация.
Второй вариант - это просить через область у федерального правительства денег на то, чтобы достроить для вас ваше жильё. Но я думаю, что никому не стоит объяснять куда пошлют и главу муниципалитета и главу региона, после такой просьбы.
Так что не ведитесь на разного рода провокаторов, а ведите конструктивный диалог с местными властями.
| 14. а в ответ пользователю Валерий [показать] 31.01.17 в 19:30 IP: 31.40.121.186
| +   0   – | Дольщик, ну что вот вы врёте? Участок был продан не Васьковым, а гораздо раньше. Не помню точно, то ли при Степовике, то ли при Ардабьевском. Но точно не позже. Т.к. проблема с Арконой вылезла ещё при Третьякове. И он её так же пытался решать, но... Валерий 31.01.17 в 19:26 IP: 31.40.112.235
Валерий, Валерий читай внимательней, написано что администрация, а не конкретно васьков, и вообще шел бы отсюда читать мат. часть
| 13. Валерий в ответ пользователю Дольщик [показать] 31.01.17 в 19:26 IP: 31.40.112.235
| +   +3   – | Комментарии все популистские отставить, тут сразу понятно кто кого выгораживать начал, не знаете ситуации помолчите. Если кто не в курсе, что вместо того чтобы продать участок инвестиру который хотел торговый комплекс построить на мжк и дом возвести помочь арконавцам за полтора года, Васьков продал его местным под другие цели, так вот это к сведению чем администрация может помочь в родном городе Дольщик 31.01.17 в 15:03 IP: 91.205.25.155
Дольщик, ну что вот вы врёте? Участок был продан не Васьковым, а гораздо раньше. Не помню точно, то ли при Степовике, то ли при Ардабьевском. Но точно не позже. Т.к. проблема с Арконой вылезла ещё при Третьякове. И он её так же пытался решать, но...
| 12. Михелевич 31.01.17 в 19:13 IP: 31.173.100.123
| +   +7   – | Землю под застройку выделяла Администрация. Она же (юристы) проверили все документы Застройщика. Договора с Дольщиками заключили через Регпалату, которая тоже проверяла, перепроверяла обе стороны. В таких схемах присутствуют, частенько, и откаты. Все получили, что хотели, кроме Дольщиков. Геморрой этот никому из "победителей" не нужен. Вина Администрации и Регпалаты 100%. Помогать дольщикам они должны всеми силами. Когда рыльце в пушку, тогда начинают юлить. Выход, только через суд, хотя и это не панацея в нашей Раше.
| 11. Дольщик в ответ пользователю Алексей [показать] 31.01.17 в 17:41 IP: 31.40.121.186
| +   -2   – | Че хотели, год петуха! Вот женщину бы в мэры Алексей 31.01.17 в 17:27 IP: 91.238.128.25, 192.168.36.237
Алексей, Путина бы нам в мэры (Путина на них нету)
| 10. Алексей 31.01.17 в 17:27 IP: 91.238.128.25
| +   0   – | Че хотели, год петуха! Вот женщину бы в мэры
| 9. Дольщик 31.01.17 в 16:36 IP: 31.40.121.186
| +   +1   – | Договор долевого участия зарегестрирован в рег. палате, все как положено у нас в государстве, и страховку мы платили как положено в нашем царстве, но ничего не работает в нашей гос. системе
| 8. Дольщик в ответ пользователю Юрист [показать] 31.01.17 в 16:11 IP: 31.40.121.186
| +   +3   – | Я одного понять не могу, в администрации должны найти инвестора или скинуться им на квартиры? Если не исполняются договорные обязательства - идите в суд, никто больше вам ничем не обязан! Юрист 31.01.17 в 14:21 IP: 80.85.148.25
Юрист, мы заключали договор с компанией которая получила все необходимые лицензии и разрешения на строительство от государства, договора зарегестрированы в рег. палате, землю дала администрация и никто на ничего не должен. Не называйся юристом фуфло
| 7. не надо умничать 31.01.17 в 15:59 IP: 217.19.120.154
| +   +4   – | так то вообще, договора заключались с организациями, у которых лицензии есть и права от администрации на застройку. И на лбу у этих девочек не написано было, что они помощницы шулерские
| 6. сон в руку 31.01.17 в 15:56 IP: 217.19.120.154
| +   +6   – | мне кажется, все мошеннические схемы с участием администрации и разрабатываются, кому, как не им знать все пробелы и нестыковки в законодательствах федеральном и муниципальном
| 5. Дольщик 31.01.17 в 15:03 IP: 91.205.25.155
| +   +7   – | Комментарии все популистские отставить, тут сразу понятно кто кого выгораживать начал, не знаете ситуации помолчите. Если кто не в курсе, что вместо того чтобы продать участок инвестиру который хотел торговый комплекс построить на мжк и дом возвести помочь арконавцам за полтора года, Васьков продал его местным под другие цели, так вот это к сведению чем администрация может помочь в родном городе
| 4. По аналогии 31.01.17 в 14:43 IP: 31.173.85.217
| +   +7   – | А если бы вы сели играть в карты с шулерами и проиграли, вы бы тоже просили помощи у администрации?
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxxGCjNG
|