Проблема в том, что силовые структуры стали применять бандитские приёмы по отношению к рядовым гражданам, пользуясь при этом силой закона!
Нарушение ПДД имело вид наезда левыми колёсами при повороте налево, на слошную полосу! (Видеодоказательство административного правонарушения есть?!, или нет?) За эту пустяковину сейчас полагается лишение прав на 3мес. Естественно водила воспринял "претензии" инспектора как "развод на бабки"! и предложил "решить вопрос" на взаимовыгодных условиях. (Рынок всётаки на дворе, или где?)
Видеосъёмка передачи денег действительна в случае если инспектор деньги взял!, иначе происходящее на экране можно трактовать как угодно! А раз он деньги взял - то он взяточник! и получить должен как минимум в два раза больше, так как он "при исполнении"!

Ещё момент! Что это за уголовное законодательство если -или 8лет, -или 500тыс.? а за непредумышленное убийство инспектора в состоянии аффекта какой расклад?!

Номерной знак инспектора в студию!
Город должен знать своих героев.

не нарушайте и давать не придеться

А что такое попытка? Водила что пистолет наставлял на инспектора - "Возми мол, а то хуже будет!" У меня, например, тоже иногда деньги выпадают из водительских документов, привычка - самое дорогое хранить в одном месте. Ну и что?
Вы прикиньте ситуацию "на себя"! Административное нарушение и жалкие попытки "преступника" "отмазаться" раскрутили до уголовщины АЖ ДО 8 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!

Международным террористам и то меньше дают!, да ещё и отпускают по амнистии!

Читайте статью внимательно, там написано, "попытался дать взятку", (ГАИШНИК отказался, зная, что за ним ведётся видоенаблюдение) соответственно ему ничего не грозит!

Николаю Лаптеву.
"Берущий" инспектор должен в первую очередь позаботится о своей безопастности!
И по "человечески" отнестись к "дающему"!
Здесь взаимный интерес "низовых участников" этой игры.

Вопрос к юристам!
Какой аргумент будет иметь инспектор, принявший взятку и сфотографированный на плёнку, - в случае возбуждения "дела" против него!?

нужно было больше давать, а теперь пусть сидит на зоне и думает.

Такие интересные... я в шоке Гаишники блин мать их за ногу. Буду теперь снимать на видео как берут и посмотрим кто кого мы гаишников или они нас!!! Нас как ни как больше! чесные нашлись.

Всё! С сегодняшнего дня гаишникам-гибонам не даём! Всё через официалку.
Зато через месяц их на дорогах станет меньше ;) пусть живут на одну зарплату, но чую, что поувольняются.

мало дал! надо было больше предлагать! ну и хорьки! бедный водила! а взятки берут и будут брать! от 100 руб. уже нос ворочат, уже 1000 руб. мало!

Гаишники общаютсья с большинством населения страны, вот и приходится им отмазыватся, что они ИНОГДА бывают "честными".

По орт видел года 3 назад в новостях репортаж, там говорили что не надо расстраиваться из-за взяток - виновный несёт нказание, гибддшник зарабатывает на жизнь. Это вот такая *уйня на государственном канале, чо потом хотеть от простыз людей???

Согласен, как метод борьбы с коррупцией запугивание дающего взятку очень примитивное и не решающее проблему средство. Бояться брать должен берущий, с него как минимум больше спрос, коли государство доверило ему эту должность.

Свободу "одному из миасских водителей"!!! Кто из нас, водителей, не давал этим ... на хлеб насущный!! И кто из них не брал??? Показушники!!! Намыливайтесь, нарушать буду, и давать буду, засниму на камеру и хоть одного да посажу...

1. "Пыталось дать взятку" частное лицо, НЕ ДОЛЖНОСТНОЕ!

2. ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО - ИНСПЕКТОР не должен брать взятки не при каких условиях! Мало ли что ему говорит неадэкватное "поддатое" частное лицо!
Относительно инспектора - эта съемка прямое доказательство его должностного преступления.

3. Коррупция - внутреннее дело силовых структур, но не как не частных лиц. Здесь, в отличие от коммерческих структур, не должен действовать принцип - "есть спрос - есть предложение".