Валерий, Вы - храбрый Человек! Не побоялись, что Вас закидают камнями. Объяснюсь. Вы пишете о теме, которая пока не принята бОльшей массой советского/русского Человека. О теме позитивного мышления, материализации добра и мира. О том, что должна чаще звучать фраза: "Все будет хорошо и даже еще лучше!" Это то, что лично я увидела в контексте статьи.

Валерий, не совсем понял, при чем тут женская интуиция, ну да ладно. Начнем с того, что главное свойство информации это все-таки ее достоверность. У меня просто нет времени разбираться и выискивать позитивное/негативное. Открывая новостную ленту, я сам (уверен, как и многие) выбираю, что мне интересно, а что нет. Ваша задача, как журналиста, в том, чтобы я не перестал заходить на этот сайт. И вот перед Вами дилемма: писать острые злободневные статьи, поднимая тем самым посещаемость ресурса или штамповать скучные репортажи "о работе городских служб" интересные исключительно работникам городских служб. Хотя о чем это я? Тут как раз ничего решать не надо, "хозяин сайта" это сделает за Вас. P.S. Видимо у нас в стране проблем мало, если Вас всерьез озаботило то, как преподносят новости местные СМИ. Но это замечание можете пропустить мимо, понятно, такие нынче времена.

Прохожий   29.09.16 в 11:43   IP: 31.130.135.69

Прохожий, а с чего ты взял что профессиональный уровень Валерия ниже чем в западных СМИ? И по твоим словам нужно поставить их СМИ перед собой как икону и пытаться их переплюнул в том что они нас поливают грязью и дезой не будет ли это как раз тем чего они добиваются? Работа по западному шаблону.не ужели не понятно что шаблоны штампует запад? А все кто печатает в этом ключе новости непроизвольно или осознано действуют им на руку.это то к чему ты призываешь?

Прохожий   29.09.16 в 11:43   IP: 31.130.135.69

Прохожий, "Откуда эта тяга везде видеть всемирный заговор? Вы что всерьёз полагаете, что лично глава этого медиагиганта, а заодно начальник ЦРУ дают указания, что там писать на сайте Миасса, и все журналисты "засланные казачки", а не свои местные? " -
Люблю поговорить о всемирном заговоре... Здесь есть кто-нибудь, кто всерьез считает, что хозяин покупает сайты, чтобы проводить на них не свою информационную плитку? А тогда - какую?

Алексей   29.09.16 в 13:55   IP: 91.238.128.25, 192.168.36.237

Алексей, "Если у вас проблемы с позитивом, то пишите позитивные новости. А народ, он все проглотит." -
А я не хочу, чтобы народ все проглатывал! Это мой народ!

10   29.09.16 в 10:48   IP: 217.118.83.191

10, "Включите первый канал там все про достижения." -
Нет, там не все. Вас там ни разу не было! Или у вас нет никаких достижений?

Если у вас проблемы с позитивом, то пишите позитивные новости. А народ, он все проглотит.

Прохожий   29.09.16 в 11:43   IP: 31.130.135.69

Прохожий, все перевернули. Суть статьи - не ругань конкурента, часть кричащих названий приведены и с этого сайта тоже. Суть в том, что народ деградирует и готов хавать все подряд в прямом и переносном смысле. И кто-то на этом зарабатывает.

Откуда эта тяга везде видеть всемирный заговор? Вы что всерьёз полагаете, что лично глава этого медиагиганта, а заодно начальник ЦРУ дают указания, что там писать на сайте Миасса, и все журналисты "засланные казачки", а не свои местные?
Если конкурент чем-то лучше, надо подтягивать свой профессиональный уровень, а не возводить напраслину.

Включите первый канал там все про достижения. Помнится в СССР тоже мы везде были первыми по телеку. Элита тырит, дав массам хлеба и зрелищ. Этот коммент конечно удалят, а вот дыры в дорогах и в карманах не замажешь. Всем веры в человечество.

тут надо понять такой момент.: либералы умеют, точнее, владеют искусством гуманитарной смысловой "раскраски" новостей.они - тенденциозно но понятно и доступно ставят акценты.показываю объективно систему координат ценностей и указывают приоритеты.они этим владеют чем и сильны.у них-вкусно а не пресно.
скорее-"ашан" а не "фастфуд".потому что потоком вещать про рост производства
и перевыполнение плана в духе программы"время"70-80х много ума не надо если не учесть что всегда от потребителя идет вопрос" а мы то что со всего этого имеем?.. труды не пропадут даром? не достанутся плоды труда тем кто не имеет к созиданию отношения? спрос не Справедливость выше эффективности и всевозможных рОстов ввп

Вот именно: где Миасс, а где Нью-Йорк! По-моему, какая-то нелепая статья. Но согласна: иные новости нужны. Ну так давайте здесь жизнь сделаем такую, чтобы новости были преимущественно позитивные, а не будем замалчивать негатив. Его и без новостей видно на улицах.

Честно сказать, мы на работе всем офисом чаще сайт с этими заголовками и открываем, они своими "интересресными" названиями тем и заманивают, так что каждому своё. Не надо всех под одно, у вашего сайта должна быть своя изюминка, другое дело что она уже не так востребована, возможно, но и это не проблема, придумайте что-то новенькое, и народ подтянется. Каждому не угодишь, конечно, но всё в ваших руках)))

Ю777   28.09.16 в 23:06   IP: 94.51.77.63

Ю777, "Валерий, Вас редактор никогда не просил сменить название материала на что-нибудь более броское? Так существуют все современные масс-медиа, не заманишь читателя ты, это сделает другой (обычная борьба за выживание)." -
Редактор ведь тоже человек. Его можно убедить, "оглушить, ну и, наконец..." (дальше вы знаете, если помните "Бриллиантовую руку"). А если серьезно, то меня даже печалит, что броское и яркое у вас так однозначно связаны с негативным. Как будто позитивное не может быть ярким и привлекающим! Далеко же мы зашли и далеко выбираться... Надпись на заборе из трех букв - она очень броская. Но слова из поздравления с праздником семье давно умершего доктора от благодарной пациентки "Только благодаря В. К. я все еще жива!" - разве они менее броские?

Ю777   28.09.16 в 23:06   IP: 94.51.77.63

Ю777, "Валерий, судя по всему, Вы еще очень молоды, поэтому могу только пожелать интересных тем и профессионального роста." -
Бывает, что и женская интуиция подводит. Мне 51 год, у меня трое детей и внук. Неоднократно награждался на различных профессиональных конкурсах за материалы в сферах строительства, ЖКХ, медицины, безопасности.

хабаров   28.09.16 в 19:41   IP: 77.222.96.204

хабаров, "СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно" -

Каждый из нас выберет - это хорошо сказано. Но вы будете смеяться, когда узнаете, как человек "выбирает". Любой, такой, как вы и я. Был такой эксперимент. Людей просили крутануть рулетку и записать номер, который выпадет. После этого им показывали какой-то товар (игрушку, электроприбор и т.п.) и просили их назвать наиболее вероятную цену, по которой этот товар продаётся в супермаркете. Если на рулетке выпадало число 14, то пятью минутами позже человек часто говорил, что плюшевый медвежонок должен стоить в магазине 14 долларов - а человек, у которого выпало число 8, предполагал, что тот же медвежонок должен стоить 8 долларов. Логики в этом нет никакой - просто предыдущий опыт влиял на последующий.
Конечно, рассказывать СМИ должны обо всем, но это не отменяет ответственности журналиста и СМИ (как, впрочем, и каждого из нас) за создаваемое информационное поле. ... [открыть весь текст]

хабаров, "СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно" -

Каждый из нас выберет - это хорошо сказано. Но вы будете смеяться, когда узнаете, как человек "выбирает". Любой, такой, как вы и я. Был такой эксперимент. Людей просили крутануть рулетку и записать номер, который выпадет. После этого им показывали какой-то товар (игрушку, электроприбор и т.п.) и просили их назвать наиболее вероятную цену, по которой этот товар продаётся в супермаркете. Если на рулетке выпадало число 14, то пятью минутами позже человек часто говорил, что плюшевый медвежонок должен стоить в магазине 14 долларов - а человек, у которого выпало число 8, предполагал, что тот же медвежонок должен стоить 8 долларов. Логики в этом нет никакой - просто предыдущий опыт влиял на последующий.
Конечно, рассказывать СМИ должны обо всем, но это не отменяет ответственности журналиста и СМИ (как, впрочем, и каждого из нас) за создаваемое информационное поле. Поэтому важно - как рассказать. И потом - вот у нас каждое ДТП попадает в новости. А все ли хорошие дела попадают в новости? Кто-то написал песню, кто-то помогает бабушке-соседке. А кто-то учит детей китайскому языку. Вот вы знаете, кто учит в Миассе детей китайскому языку и зачем? И никто не знает. И как вы эту новость выберете, если о ней никто не рассказывает?

Другое мнение   28.09.16 в 17:55   IP: 37.140.122.232

Другое мнение, "Не прав. Нам нужны все, все правдивые новости. Жизнь только с хорошими новостями уже была."
Очень рад, что у нас завязался диалог. Конечно, нужны все новости, и, конечно, они должны быть правдивыми. Я же не говорил, что какие-то новости давать не надо. Но в чем суть новости? Если мы даем заголовок "Пьяная женщина застряла под воротами", то это новость-спетня. Если этот же материал идет под заголовком "Будни спасателей" - это репортаж о работе городских служб. Если выберем заголовок "Спасли тело. Как спасти голову?" - это уже размышление о культуре общества. Вам какая правда нужна?

Валерий, Вас редактор никогда не просил сменить название материала на что-нибудь более броское? Так существуют все современные масс-медиа, не заманишь читателя ты, это сделает другой (обычная борьба за выживание). К слову, т.н. "выборы" позади и страшные истории на ночь о вездесущих янки можно уже сочинять к следующим (если будут). В заключение статьи предлагается обсудить тему. Только что тут обсуждать? Какие "другие новости"? По тексту: все немного притянуто, конечно, но, судя по всему, Вы еще очень молоды, поэтому могу только пожелать интересных тем и профессионального роста.

Валера пиши еще!не смотря на "умеренных" комментаторов.

Хорошее наблюдение! Спасибо за статью!

Очень интересные размышления. Спасибо)

СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно. Если мне не интересны чернуха, порнуха, надоела Украина, омерзительны США и прочий фуфломицын, я и не смотрю и не читаю.

какая жизнь - такие и новости. И метод "от обратного" не работает.
Хоть 100 раз скажи "ВВП", все равно Уругвай впереди.

Все съедаемое, по большому счету, состоит из белков, жиров и углеводов. Однако одни пропорции нам нравятся, другие нет. Если Вы хотите подсластить сайт - удачи. Но сумейте убедить редактора и владельца ресурса, что 1-2 комментария (на Ваши статьи на этом ресурсе в среднем) - это новые реалии бытия. А падение посещаемости и отток рекламодателей - это временные трудности.

имхо, точка зрения автора заслуживает внимания. Но для другой аудитории.

Не прав. Нам нужны все, все правдивые новости. Жизнь только с хорошими новостями уже была.