|
|
Обсуждение темы
Все - по Жилищному кодексу
Разъяснение по оплате жилищно-коммунальных услуг
Реклама Рекламодатель: ИП Малинин Сергей Владимирович ИНН: 022001248321 erid: 2VfnxxvSd1S
обсуждение
10. dae 13.03.07 в 14:37 IP: 193.233.165.2
| +   +1   – | Выход один - вход людей в лифт по пропускам и вес измерять весь вес после твоего пропуска - твой.
Факт открывания камеры мусоросборника тоже по пропускам при закрытии взвешивать.
Сан-обработку оплачивать по кол-ву убитых крыс. За сфотографированных живых - штрафовать.
я и в содержании жилья с площадью ничего общего не вижу. внутри я все сам содержу. снаружи я никого никогда не видел.
| 9. Человечка 13.03.07 в 10:01 IP: 212.57.174.58
| +   -3   – | Просто не платить - это не выход, забодают потом пенями и штрафами, тем более ты не укажешь точго за что не доплатил. Или на что будут списываться средства в первую очередь, при их недостатке со счета плательщика.
Насчет расшифровать, мне объяснили что такое сан обработка, это обработка мусоропровода и мусоросбрника (помещение для мусора). Но у меня возникает вопрос почему за сан обработку или за содержание лифта берется тариф от общей площади квартиры? Где взаимосвязь? Пусть берут с площади мусоросборников и самого лифта, или с кол-ва прописан. людей. Когда отталкиваются от общей площади квартиры на содержания жилья - это понятно, взаимосвязь налицо. А вот в вышеуказанных случаях не ясно! Что если я живу одна на большой площади, то я больше мусора выбрасываю, чем 4 человека живущих в 1-2 комн. квартире??? И как моя площадь сказывается на содержании лифта, которым я не пользуюсь в принципе???
| 8. Шариков 12.03.07 в 23:26 IP: 212.57.172.201
| +   -3   – | Просто - вычеркнуть и не платить не у каждого совесть позволит. Есть ведь специалисты которые выполняют свою работу и недополучают положенного!
Пусть должностные лица распишут путь наших "копеечек" от моего кошелька - к дворнику, штукатуру, лифтеру, и т.д. Органы пусть проверят скока они себе оставляют.
А вот потом мы и посмотрим - может быть прощще нанимать непосредственно специалистов для необходимых работ, а всех "рыночных" посредников посылать нахер.
| 7. Валентина 12.03.07 в 15:36 IP: 212.57.144.2
| +   +6   – | Призываю всех горожан вычеркнуть из счета оплаты за квартиру те услуги, которыми они не пользуются и которые не получают. Пусть наши "доблестные" власти через суд взыскивают деньги за услуги, которые нам не предоставляются. Надеюсь, что в суде им все равно придется предоставить экономическое обоснование этих грабительских тарифов. А частному лицу просто невозможно добиться расшифровки таких услуг как содержание жилья, текущий ремонт, сан.обработка, обслуж. плит, а очень хочется знать за что же конкретно платим такие суммы!? Тайна за семью печатями...
| 6. Шариков. 10.03.07 в 19:56 IP: 212.57.171.60
| +   +3   – | Что такое содержание лифта? Разве в цену пользования лифтом не входит обслуживание и амортизация и затраты, раскидываемые на фактических пользователей? Ну это цветочки.
Оставим в покое пока все тепловодогазоговно-сети и посмотрим чисто ЖЭКовские строчки в расчетке.
Что содержится в 5эт панельке на 228 руб в месяц с двушки? (Уборка подъезда организована жильцами).
Что текуще-ремонтируется в этой же панельке на 88р в месяц с двушки?(Известкой не мазали лет 15, сломаны все люки мусоропровода не первый год.)
Кто, когда и с какой периодичностью осматривает и планирует текущий ремонт?
Какая прибыль заложена в цену услуг выставляемых ООО "Жилищник-2"?
И, наконец, как обязаны выглядеть эти услуги с точки зрения специалистов?
Не плохо бы увидеть на этом сайте экономическое обоснование ЖЭКовских платежей: Содержание жилья, Текущий ремонт, Сан обработка, по конкретным типам домов.
| 5. Миассец 09.03.07 в 18:07 IP: 217.19.112.18 E-mail: miasser@mail.ru | +   +3   – | Простые инженерные расчёты показывают призрачность надежд наших депутатов на "зарабатывание голосов" путём изменения порядка оплаты за лифт. Недовольными окажутся не только жильцы 1-х и 2-х этажей.
В 2006 платили 82,14 руб. с человека.
В 2007 стало 52,33 руб. с челлвкоа + 1,42 руб. с кв.м.
Легко посчитать:
для 1 чел. 82,14-52,33=28,81/1,42=20,99 кв.м
Дургими словами в целом меньше будут платить за лифт только те семьи, живущие на верхних этажах, у которых приходится на человека меньше 20,99 кв.м общей площади.
А это значит, что бабушка-пенсионерка, живущая, к примеру, на 3-м этаже в доме с лифтом в стандартной однокомнатной квартире площадью 32 кв.м (или даже в однокомнатной хрущобе в 28 кв.м), будет платить за лифт значительно больше, а не меньше.
Больше будут платить и два старика, проживающие на положенных для них по социальным нормам стандартных 45 кв.м.
Ну а если учесть, что большинство пенсионеров стараются селиться как раз на 1-м и 2-м этажах, и именно пенсионеры наиболе... [ открыть весь текст]
Простые инженерные расчёты показывают призрачность надежд наших депутатов на "зарабатывание голосов" путём изменения порядка оплаты за лифт. Недовольными окажутся не только жильцы 1-х и 2-х этажей.
В 2006 платили 82,14 руб. с человека.
В 2007 стало 52,33 руб. с челлвкоа + 1,42 руб. с кв.м.
Легко посчитать:
для 1 чел. 82,14-52,33=28,81/1,42=20,99 кв.м
Дургими словами в целом меньше будут платить за лифт только те семьи, живущие на верхних этажах, у которых приходится на человека меньше 20,99 кв.м общей площади.
А это значит, что бабушка-пенсионерка, живущая, к примеру, на 3-м этаже в доме с лифтом в стандартной однокомнатной квартире площадью 32 кв.м (или даже в однокомнатной хрущобе в 28 кв.м), будет платить за лифт значительно больше, а не меньше.
Больше будут платить и два старика, проживающие на положенных для них по социальным нормам стандартных 45 кв.м.
Ну а если учесть, что большинство пенсионеров стараются селиться как раз на 1-м и 2-м этажах, и именно пенсионеры наиболее активно участвуют в выборах и во всех массовых политических выступлениях!
То расчёт на привлечение голосов избирателей превращается в абсолютную глупость наших и не без того не шибко умных депутатов.
| 4. Миассец 09.03.07 в 10:58 IP: 217.19.112.18 E-mail: miasser@mail.ru | +   +4   – | Я бы даже сказал, не хитрее - а хитрож...ее!
Любому нормальному здравомыслящему человеку ясно и очевидно, что нельзя брать плату с человека за то, чем он не пользуется.
Нет у меня телевизора (принципиально его не смотрю), я не должен платить ни за коллективную антенну, ни за кабельное телевидение.
Демонтировал я у себя дома газовую плиту, перешёл на электроплиту - я не должен платить за газ.
Чем лифт-то отличается от телевидения или газоснабжения?
| 3. zzz 09.03.07 в 10:42 IP: 217.19.113.68
| +   +1   – | Наши депутаты не умнее всех, а хитрее, знают, что им надо к следующим выборам голоса "зарабатывать". Вот и будут потом говорить, что СНИЗИЛИ ПЛАТУ за лифт (для жильцов верхних этажей)
| 2. Катаев 09.03.07 в 09:05 IP: 88.205.132.65
| +   -1   – | Новый Жилищный кодекс - "теже услуги за большие деньги".
Спасибо партии родной за заботу!!!
Как говорил один классик, примерно так:
"Президент у нас говно, правительство у нас говно, да и сами мы тоже говно".
Ни одного протестующего против нового ЖК, что то я не видел, значит всех всё устраивает.
| 1. Миассец 07.03.07 в 19:18 IP: 217.19.112.18 E-mail: miasser@mail.ru | +   -2   – | В Миассе городские власти умнее всех оказались!
Трактуют Жилищный кодекс так, как им выгодно.
В Жилищном кодексе не написано, что лифт должны оплачивать жильцы, которые им не пользуются. Это, извините, вольное толкование. наших "умников", которые до сих пор мусор убирать не научились.
Скажите, господа хорошие, а почему же тогда при том же Жилищном кодексе в Санкт-Петербурге, к примеру, с жильцов 1-х и 2-х этаже оплату за содержание лифтов не взимают?
Что, питерские депутаты глупее миасских, законы читать не умеют?
Сдаётся мне как раз обратное, что в Питере депутаты по-грамотнее, по-профессиональнее и по-совестливее наших доморощенных нормотворцев будут.
Один мой знакомый юрист уже подготовил заявление в суд по этому поводу.
Так что, господа хорошие, ждите исков, коли с головой и с совестью не всё в порядке.
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|