|
|
Обсуждение темы
Детский сад вернут малышам
Детский садик по ул. Вернадского будут использовать по назначению
обсуждение
14. *** 20.02.07 в 08:59 IP: 212.57.187.162
| +   0   – | По последним сводкам детский садик детям возвращать никто не будет. Сначала садик, потом дом терпимости, потом опять садик, потом снова дом терпимости...
| 13. Жора 17.02.07 в 21:18 IP: 217.19.117.106
| +   -1   – | Бедные дети! Ведь этот Голяновский за эти годы весь садик загадил.
P.S. - полностью согласен с Миассцем!
| 12. тутти 13.02.07 в 17:06 IP: 193.233.165.124
| +   +1   – | Ай-я, зря г-н Онищенко там двери рубил...
| 11. Миассец 09.02.07 в 12:29 IP: 217.19.112.18 E-mail: miasser@mail.ru | +   0   – | Кстати, этот садик расположен очень неудобно.
Вдали от жилых кварталов. Топать туда надо через проезжую часть. Вокруг дороги с интенсивным автомобильным движением и промзона, что влечёт повышенную загазованность. Плюс площадка д/с открытая всем ветрам со всех сторон, что влечёт частые простудные заболевания у детей.
Возвращать надо в первую очередь д/с, расположенные внутри жилых кварталов. Здание Пенсионного фонда, например. А вот такие д/с, которые на отшибе, можно и было бьы лучше перепрофилировать. Предлагаю перевести на Вернадского, 1а какого-нибудь владельца д/с, расположенного внутри жилого квартала, а его д/с в свою очередь вернуть детям.
Кстати, насколько я знаю, на Вернадского 1а д/с тоже много раз перестраивался внутри. Поэтому с этой точки зрения он ничем не лучше любого другого.
| 10. гыр 07.02.07 в 18:18 IP: 89.20.97.174
| +   -2   – | Д/с давно стали объектами коммерции, а не учреждениями образования и дошкольного воспитания, а почему? - а патамушта это выгодно продажной администрации, г-ну энг. Ельману, и не надо рассказывать сказки о поступлении ден. средств в бюджет и пр.
И плевать им всем на детей и очереди в д/с.
| 9. ss 06.02.07 в 03:27 IP: 85.140.50.217
| +   +1   – | вот что, что, а папилон и не выгнать теперь =) там же всё перестроено уже 10000 раз.. это и не садик теперь вовсе.. это империя.. коммерческая.. и офигенно долгосрочная имхо
| 8. bonia9 06.02.07 в 00:46 IP: 85.116.123.202 E-mail: bonia9@yandex.ru | +   +3   – | правильно сделали.их давно уже нодо всех из садиков повытряхивать. садиков не хватает, а они все позабирали. и почему тогда не вернуть садик, который папилон занимает. он как раз бы пригодился в том районе.
| 7. dae 05.02.07 в 11:54 IP: 193.233.165.2
| +   0   – | Все садики в том районе полные. В очередь надо вставать за 1-2 года (желательно как родился - так в очередь :) ).
| 6. яяя 05.02.07 в 11:05 IP: 85.116.123.29
| +   0   – | непонятно только кому он нужен там район такой детей не много а садиков дофига
| 5. *** 05.02.07 в 09:12 IP: 212.57.187.162
| +   -1   – | Согласна с Миассцем на 250%.
| 4. Критик 02.02.07 в 21:08 IP: 212.57.172.19
| +   -1   – | Ещё на Победе и по ул.Парковой постарайтесь вернуть детям.А в целом спасибо.
| 3. хххх 02.02.07 в 19:56 IP: 217.19.112.18
| +   0   – | Как? А где теперь взрослым дядям отдыхать?
| 2. Миассец 02.02.07 в 18:04 IP: 217.19.112.18
| +   +2   – | Вот так бы вернуть все бывшие социальные объекты города, которые нынче в частных руках. Частник пусть строит новое за свой счёт.
Только вот сдаётся мне, что тут не столько благородство городской власти, сколько сведение личных счётов между отдельными её представителями.
А если бы баня принадлежала Ардабьевскому, а не Голяновскому садик вернули бы?
Вопрос..!
| 1. Паниковский 02.02.07 в 15:36 IP: 212.57.172.124
| +   -4   – | А как же баня? Которая депутата Голяновского?
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2Vfnxy29oJY
|