И всё-таки, куда их девать? У меня их дома полно, копятся, потому что знаю, что просто так выбрасывать нельзя.

"Ну по поводу экологичности, это тоже вопрос. Кто у нас занимался этим вопросом?"

В совке, проблемами экологии занимались на уровне министерств, вполне профессионально, между прочим.

А я точно знаю, что в администрацию направлена подробная программа по сбору и утилизации таких ламп. Для ее реализации, естественно, требуются деньги - а их в городском бюджете, естественно, нет

5. водятел
Ну по поводу экологичности, это тоже вопрос. Кто у нас занимался этим вопросом? Но то что у нас продаётся под соусом "энергосбережения" полное фуфло, это точно. А за 200 и более рублей покупать такое сбережение... А на выходе получается копеечная выгода.

Просто впаривают одно и то же старое дерьмо, под новым соусом: "энергосберегающие"!, причем про старые сопутствующие проблемы, никто и словом не обмолвился!, ЗАто - ЗАПРЕТИТЬ!!! лампочки накаливания 100 и более Ватт!!! Один из наиболее экологичных продуктов!

3. водятел
А те которые не горели хорошо взрывались. Вот времена были.

"Энергосберегающие" - люминисцетные!, блин, проблемы с их утилизацией были и в советские времена. Их не продавали частникам, а организации маялись с их утилизацией, они выбрасывали их на несанкционированные свалки, а мы, пацаны, подбирали их, выбирали еще живые и подключали по всяким забавным схемам, печатавшимся в журнальчиках, для технической молодежи..., забавно всё это..., и тупо смешно!

Вот всё у нас таким образом, через ж. А действительно утилизировать не пробовали? Хотелось бы знать, где находились два года эти отходы? Получается у нас в Миассе склад ртуть-содержащих отходов? Ну давайте всё барахло соберём. Вообще то переработка этих веществ это прибыль.

Не было проблемы купила баба порося