|
|
Обсуждение темы
До ста рублей за пачку
Минздрав подготовил новый законопроект, который увеличивает размер акцизов на табак и штрафы за курение
Реклама Рекламодатель: ООО «ИнженерИнвест» ИНН: 7415087210 erid: LdtCK9bKo
обсуждение
45. обыватель 24.07.13 в 14:58 IP: 91.238.128.25
| +   0   – | 111-му
а я соскочил лет 10 назад с регулярного курения (пачка/2 дня была).
ничего сложного в бросить курить нет без всяких карров и прочего.
меня беспокоит что бензин и водка дорожает. а на сигареты начхать.
не можете бросить курить - так и признайтесь в этом.
а то что здоровье от курева страдает - факт.
| 44. Шпунтик 24.07.13 в 14:37 IP: 80.255.81.70
| +   +6   – | 111-у
А я бы вообще от этих взносов отказался, я за добровольное пенсионное страхование. А если повышать, как Вы предлагаете, то надо еще по гендерному признаку делить - женщины на пенсии в среднем 20 лет живут, мужчины - 4 года. Так что у женщин взносы должны быть в 5 раз выше, а если женщина еще и не курит, то вообще ей лучше не работать:)
| 43. Конфей 24.07.13 в 13:56 IP: 217.19.116.82
| +   -2   – | Нет!
Курить только дорогие!
Раз дорогие, значить более полезные!
| 42. Максим 24.07.13 в 13:46 IP: 88.205.211.165
| +   +19   – | Перешел на Казахстанские, сравнивал с нашими ни чем не отличаются, завод изготовитель вроде тот же, цена почти на 30 рублей дешевле.
| 41. 111 24.07.13 в 13:41 IP: 5.140.114.199
| +   -11   – | Пенсионеру
Алегархи как курили качественный табак, причем не подделку, которую сейчас приобретают простые граждане в торговле, так и будут курить.
На самом деле процент подделки на табачном рынке крайне низок. Тем, что гражданам приходится курить пропитанную соусом бумагу, мы обязаны горячо любимому минздраву, с его нормами в 10 мг на сигарету. С такой нормой использовать табак просто физически невозможно. Как так получилось - дело темное, но состоявшийся факт. Табачные компании сильно выиграли на этом решении - фактически предписании пихать в сигареты всякий мусор, до того подлежащий утилизации. Причем во всей Европе такое положение. США это положение никак не коснулось. И в сигарете Мальборо для внутреннего рынка, к примеру, содержится никотина и смол в 2.5 раза больше, нежели в такой же сигарете для европейского рынка. Причиной тому - содержание табака, которое для американских премиумных марок находится на уровне 70-80%. В Европе же для тех же марок используется до 30%, ну а в Ро... [ открыть весь текст]
Пенсионеру
Алегархи как курили качественный табак, причем не подделку, которую сейчас приобретают простые граждане в торговле, так и будут курить.
На самом деле процент подделки на табачном рынке крайне низок. Тем, что гражданам приходится курить пропитанную соусом бумагу, мы обязаны горячо любимому минздраву, с его нормами в 10 мг на сигарету. С такой нормой использовать табак просто физически невозможно. Как так получилось - дело темное, но состоявшийся факт. Табачные компании сильно выиграли на этом решении - фактически предписании пихать в сигареты всякий мусор, до того подлежащий утилизации. Причем во всей Европе такое положение. США это положение никак не коснулось. И в сигарете Мальборо для внутреннего рынка, к примеру, содержится никотина и смол в 2.5 раза больше, нежели в такой же сигарете для европейского рынка. Причиной тому - содержание табака, которое для американских премиумных марок находится на уровне 70-80%. В Европе же для тех же марок используется до 30%, ну а в России в лучшем случае 15%. И я говорю о премиумных марках, в дешевых же(самых популярных) табака нет вовсе.
| 40. 111 24.07.13 в 13:11 IP: 5.140.114.199
| +   -7   – | Обывателю.
Я уж три десятка лет, без малого курю и меня лично это устраивает. А на слабо перестал вестись еще в детсаду, чего и вам советую. Своим умом надо жить, а не превращаться в марионетку для манипуляторов различного толка.
Шпунтику
А я предлагаю повысить в разы взносы в пенсионный фонд для всех некурящих и одновременно снизить также в разы для курящих:) Это было бы справедливо:) Ведь не мы(куряки) до ста лет планируем жить, так какого должны вам оплачивать эту возможность?
| 39. Павел 24.07.13 в 11:40 IP: 31.163.24.151
| +   -13   – | Как-то странно все устроено в нашем Путинском царстве.
Приняли законы о запрете курения в общественном месте, о запрете распития алкоголя. Всем правоохранительным глубоко на него пофиг. Хотя это реальная борьба и польза.
Приняли законы о повышении акцизов на алкоголь и табак. Попробуй не поднять цены. Жандармы будут на пороге стоять на следующий день.
Получается вопрос не в здоровье нации, а в элементарном наполнении бюджета.
| 38. пенсионер 24.07.13 в 11:14 IP: 31.40.112.215
| +   -3   – | Согласен с Конфеем. Повышение цены на табак - чисто коммерция, лоббирование интерессов табачного монстра, а не забота о здоровье людей. Человек, по сути своей курил и будет курить, только когда ему станет не по карману прибретать табак в магазине, то естественно он пепейде на самосад, выращивая его на балконе, либо расцеветет контрабанда сигарет. Но почему за все долны отдуваться простые люди??? Алегархи как курили качественный табак, причем не подделку, которую сейчас приобретают простые граждане в торговле, так и будут курить. Возможно, повышение цен на табак - выполнение задания мирового правительства по уничтожению простых Российских людей.
| 37. клещь 24.07.13 в 11:00 IP: 5.79.168.95
| +   -1   – | не за горами выборы они сами себе роют яму...
| 36. Шпунтик 24.07.13 в 10:49 IP: 80.255.81.70
| +   +2   – | Я бы предложил повысить стоимость каждой пачки еще рублей на 200, но все эти дополнительные деньги направлять в общий котел, который затем распределять между взрослыми гражданами поровну. В цифрах: в год в России продается около 17 млрд. пачек сигарет, т.е. можно собрать 3,4 трлн. рублей, поделить на 117 млн. взрослых, получаем 29 тыс. рублей в год каждому некурящему.
| 35. Конфей 24.07.13 в 08:42 IP: 217.19.116.82
| +   -9   – | Отношение к факторамриска не имеют научной основы и потому крайне убога.
Нет научно обоснованной оценки риска курения. Когда бы он был, то взяв его за эталон, можно приводить к нему и другие факторы: экологию среды проживания, стрессовый для индивида, излучение и радиацию, в особенности от сотового телефона и т.п. Получив сравнительную таблицу, станет ясно, что курение не лидирует в факторах риска, а основным станет, например, риск ДТП, который напрямую связан с политикой властей, не обеспечивающих спокойную дорожную обстановку-это и опасные маршуртки, и опасные переходы и т.д.
| 34. обыватель 24.07.13 в 08:36 IP: 31.163.12.157
| +   -16   – | 111-й
так ты куришь или как? курить слабо бросить?
| 33. Конфей 24.07.13 в 08:13 IP: 217.19.116.82
| +   -9   – | Многие уже умерли..молодыми.
Но сопоставляя, сколько из них не курили, с удивлением отмечаешь, именно их большинство. Не пил, не курил и умир...от неспособности организма противостоять нашей жизни.
Курить вредно? Вредно! Не курить? Не менее вредно.
| 32. 111 24.07.13 в 02:33 IP: 188.17.241.247
| +   +4   – | К слову. Почему же люди не хотят прощаться с табаком. Не поленитесь, прочтите статью полностью. Довольно таки интересно.
"Хорош ли никотин сам по себе?
Хорош,- не то слово. Никотин чудо как прекрасен. Сами по себе н-холинорецепторы не являются возбуждающими, но они модулируют и влияют на другие активирующие нейромедиаторы. Никотин провоцирует выброс дофамина и глутамата (главный возбуждающий нейромедиатор мозга). В меньшей степени,- серотонина и катехоламинов (адреналин и норадреналин). Таким образом, никотин оказывает положительное действие на когнитивные процессы и мышление, концентрацию и внимание, стабилизирует эмоциональный фон, повышает устойчивость к стрессовым факторам, оказывает противотревожное действие, ускоряет реакцию, улучшает избирательную аудиальную и визуальную чувствительность.
В настоящее время множество препаратов этого класса находится в разработке. Маркетологи фармкомпаний называют их "ацетилхолиновые модуляторы", с целью избежать нехороших коннотаций с табаком... [ открыть весь текст]
К слову. Почему же люди не хотят прощаться с табаком. Не поленитесь, прочтите статью полностью. Довольно таки интересно.
"Хорош ли никотин сам по себе?
Хорош,- не то слово. Никотин чудо как прекрасен. Сами по себе н-холинорецепторы не являются возбуждающими, но они модулируют и влияют на другие активирующие нейромедиаторы. Никотин провоцирует выброс дофамина и глутамата (главный возбуждающий нейромедиатор мозга). В меньшей степени,- серотонина и катехоламинов (адреналин и норадреналин). Таким образом, никотин оказывает положительное действие на когнитивные процессы и мышление, концентрацию и внимание, стабилизирует эмоциональный фон, повышает устойчивость к стрессовым факторам, оказывает противотревожное действие, ускоряет реакцию, улучшает избирательную аудиальную и визуальную чувствительность.
В настоящее время множество препаратов этого класса находится в разработке. Маркетологи фармкомпаний называют их "ацетилхолиновые модуляторы", с целью избежать нехороших коннотаций с табаком, но на деле это - производные старых добрых алкалоидов никотинового ряда. Предполагается, что они могут быть полезны в лечении синдрома гиперактивности и дефицита внимания у подростков и взрослых, лечении болезни Альцгеймера, паркинсонизме, некоторых формах эпилепсии, неспецифическом язвенном колите, при депрессивных и тревожных расстройствах.
Некурящие люди, которым давали вдыхать водяные пары никотина (относительно плацебо), показывали лучший результат на сложных тестах и заданиях, демонстрировали более высокие показатели в концентрации, скорости выполнения задачи, избирательном внимании и рабочей памяти."
http://stelazin.livejournal.com/98200.html
| 31. 111 24.07.13 в 02:27 IP: 188.17.241.247
| +   +3   – | Обывателю.
Бредовый какой-то вопрос. Сотни факторов не позволяют. От медицинских, до социальных. Правильно вон Категоричный заметил. "Парни. Что, устали? Ну ладно, перекур. Некурящие продолжают работу!" Из жизни:)
|
|
Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvLT4qN
|