| 16+ | Опубликовано: 08.06.2025 19:27 |
 |
Сегодня, 8 июня, на трассе под Миассом произошла дорожная авария, которая унесла жизни двоих людей. В настоящее время сотрудники Госавтоинспекции Миасса выясняют все обстоятельства смертельного ДТП.
Предварительно установлено, что в 15:30 на 10-м километре автодороги Миасс-Златоуст 49-летний водитель Toyota Land Cruiser при выполнении разрешённого правилами обгона выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем LADA Granta, за рулём которой был 26-летний мужчина.
В результате столкновения водитель и пассажир - 22-летняя девушка - автомобиля LADA Granta от полученных травм скончались на месте происшествия.
Сотрудниками Госавтоинспекции установлено, что погибшие не были пристегнуты ремнями безопасности. В настоящее время на месте происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции и следственно-оперативная группа полиции. Обстоятельства ДТП устанавливаются.
| 1. Юстас | Голосов: +15 / -13 |
"выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем"
По-моему, достаточно написано. При чем здесь разрешен обгон или нет? При чем здесь пристегнуты или нет? | |
| 2. Житель | Голосов: +19 / -4 |
там понятие, у меня же большая машина мене уступят!
| |
| 3. Водитель | Голосов: +13 / -3 |
Юстас, "При чем здесь пристегнуты или нет?" - при том, что шансы выжить без ремней резко уменьшаются, что и произошло.
| |
| 4. Житель | Голосов: +15 / -25 |
Значит виноваты ехавшие в Гранте, потому что не пристегнулись, а не водитель, который выехал на встречку при обгоне?
| |
| 5. 456 | Голосов: +7 / -2 |
Житель, так-то, это как на стройке без каски словить кирпич. Вроде и каменщик его уронивший виноват, но в каске бы жив остался. Или вы из секты отрицателей пассивной безопасности?
| |
| 6. Лев | Голосов: +22 / -4 |
Житель, конечно же в данном ДТП признают виновным водителя крузака и скорее всего его осудят в причинении смерти по неосторожности, т.к. при выполнении манёвра он не убедился в его безопасности, НО если бы в гранте были пристёгнуты ремнями безопасности возможно они бы и выжили. Пристёгиваться надо всегда и не важно едешь ты в соседний двор или соседний город, и не нужно этого делать для камер, это в первую очередь Ваша безопасность.
| |
| 7. valerian | Голосов: +1 / -1 |
Лев, это (непристегнутость) будет служить смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
| |
| 8. Автолюбитель | Голосов: +5 / -1 |
Не понимаю тех, кто не пристегивается за рулем. Вам что, религия этого не позволяет? Или в чем причина то? Или вы любители выходить через лобовое стекло? Вам настолько плевать на собственную жизнь? Чем вы за рулем занимаетесь, если вам ремень мешает?
| |
| 9. 777 | Голосов: +3 / -6 |
Очевидцы аварии говорят что ремни были пристёгнуты. просто их срезали когда тела доставали.видимо кому то уже выгодно чтобы все думали что они не пристёгнуты были
| |
| 10. Мимо проезжал | Голосов: +3 / -0 |
777, чушь не пишите! Экспертиза однозначно покажет, были ремни или нет. Опять же, как-то серьезно это ни на что не повлияет. Все какие-то параноидальные теории заговора.
| |
| 11. 1 | Голосов: +0 / -0 |
Пол страны не пристёгнутые ездят, это не повод смягчать виновнику наказание. Он нарушил, погибли люди, пусть несёт полную ответственность.
| |
| 12. Дед | Голосов: +0 / -0 |
1, никто ему ничего не смягчает и никто его не защищает.
2, про пол страны вы явно погорячились или страну попутали. Уже давно единицы бесбашенные ездят непристегнутыми. Еще заднее сиденье можно обсуждать, но перед пристегивается. | |