| 16+ | Опубликовано: 03.12.2021 17:02 |
 |
Сегодня, 3 декабря, утром на одной из дорог Миасса случилось ДТП. Пешеход оказался под колёсами легкового автомобиля.
Как пояснили в отделе МВД по Миассу, авария случилась на Тургоякском шоссе в начале восьмого утра. 50-летняя водительница за рулём LADA Kalina совершила наезд на 23-летнего пешехода. Молодой человек шёл вдоль проезжей части попутно транспортному потоку.
Пешеход получил телесные повреждения, отмечают в полиции.
| 1. завод | Голосов: +28 / -20 |
для баб и меня надо иметь раздельные дороги, как туалеты,М и Ж.
| |
| 2. Серый | Голосов: +13 / -18 |
завод, а пешехода надо носить чветоотражающие элементы и жилеты, когда идут по проезжей части дороги в тёмное время суток. Потому что из-за света фар встречных машин их ни.. совсем не видно.
| |
| 3. за горой | Голосов: +10 / -6 |
Серый, а администрация должна освЕтить дороги...
| |
| 4. юю | Голосов: +13 / -5 |
нехрен ставить сварку вместо фар..
| |
| 5. берегите себя | Голосов: +8 / -5 |
Теперь я знаю слово "водительница"))).
Читаем внимательно "Молодой человек шёл вдоль проезжей части ПОПУТНО транспортному потоку". Ходи туды, куды надо. НАВСТРЕЧУ транспортному потоку! Если водитель транспортного средства не заметит, уснёт, потеряет управление (нужное подчеркнуть). Высока вероятность заметить опасность и увернуться (отпрыгнуть). Со спины это практически невозможно. Все участники дорожного движения. Пешеходы тоже. Учите правила, железо птьфу, поменяли, поправили, а кости ваши, они будут напоминать до конца жизни. | |
| 6. торопова | Голосов: +5 / -3 |
завод, а для "мужиков" то же!!!
| |
| 7. Тупой | Голосов: +6 / -4 |
завод - +100500!!! - и экзамен на ВУ должны принимать бабцы, а не мужики!!
| |
| 8. Имя | Голосов: +27 / -15 |
При всём уважении, но не женское это дело водить автомобиль.
| |
| 9. Пупер | Голосов: +7 / -10 |
Ну вот накинулись на женщину! А этот пешеход каеого..по дороге пер там есть пкшеходные дорожки и шел наверняка во всем темном.
| |
| 10. Сергей | Голосов: +2 / -1 |
за горой, это не отменяет того, что каждый пешеход должен заботиться о своей безопасности сам, не надеясь на администрацию или ещё кого-то! "Береженного бог бережёт", но "на бога надейся, но сам не плошай!"
| |
| 11. rover | Голосов: +7 / -7 |
Имя, ты свою гомофобию пещерную тут не демонстрируй. Ибо стыдно это. А по поводу мальца 23-х летнего скажу так. Правила знать жизненно необходимо - даже если на том участке дороги нет тротуаров, необходимо идти навстречу транспортному потоку. Теперь он об этом знает, сдав практическое задание на "два".
| |
| 12. Имя | Голосов: +6 / -3 |
rover, а ты мне не тыкай и не указывай мне что мне делать.
| |
| 13. Тупой | Голосов: +4 / -3 |
серый - и не токо жилеты, с собой брать термосок с горячим чаем..вдруг где задержишься
сухариков на всякий случай.. | |
| 14. Игорь | Голосов: +7 / -2 |
Спорь не спорь, а пешеход не соблюдал ПДД. Двигался в попутном направлении. И кто был за рулём, совсем не важно. Пешеход мог тупо оступиться, поскользнуться да мало ли что ещё. Автомобиль может занести, у него может лопнуть колесо, обломиться рычаг подвески, попасть камень. Если двигаешься по не оборудованной для пешеходов проезжей части, то вся ответственность на пешеходе.
| |
| 15. Сергей | Голосов: +0 / -0 |
Серый, данное правило соблюдает от силы 20% пешех., остальным видимо пофигу на свою безопасность
| |
| 16. Сергей | Голосов: +5 / -1 |
Тупой, вообще то предлагается просто соблюдать ПДД, которые написаны кровью
| |
| 17. Карабас Барабас | Голосов: +0 / -0 |
Тупой, Забыл самое главное - чувство самосохранения. Нынешнее поколение настолько не хочет (может и не способно) брать на себя ответственность, что даже ответственность за свою жизнь пытаются переложить на кого угодно, только не на себя.
| |