Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=64239



Жителей Миасса держат за эскимосов?
В презентованной Стратегии социально-экономического развития Миасса, оказывается, есть много интересного. И неоднозначного

Рубрика: Социум
Опубликовано: 05.08.2021 08:05

Жителей Миасса держат за эскимосов?

В начале июля нынешнего года в администрации Миасса прошла презентация "Стратегии социально-экономического развития Миасского городского округа до 2035 года". Представляла Стратегию уважаемая организация - "Российская академия народного хозяйства и государственной службы" - РАНХиГС. Документ, безусловно, важный и нужный. Вот только почему-то вызывает смешанные чувства: от недоумения и улыбки до полного восторга в финале. Интересно, его в РАНХиГСе кто-нибудь читал? Или миасцев за эскимосов держат?

Читали ли его целиком и полностью в администрации - тоже вопрос. А вот наш эксперт, имя которого мы не будем называть, изучил сей документ от корки до корки и нашёл в нём массу интересного. А ведь совсем скоро эту самую Стратегию предстоит принимать нашему Собранию депутатов. Примут ли? Это покажет время.

Мы же предлагаем вам ознакомиться с самыми интересными моментами важного стратегического документа (с пояснениями и комментариями нашего эксперта) в материале "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…" на сайте Miass.ru.



1. 333
05.08.21 в 08:18   IP: 77.222.105.222
Голосов: +1 / -2
можно подумать. что это новость для россиян. я про эскимосов
2. 444
05.08.21 в 08:35   IP: 176.59.204.89
Голосов: +1 / -4
333, а читать тексты до конца не пробовали?
3. 456
05.08.21 в 08:44   IP: 176.59.192.215
Голосов: +3 / -5
444, такие дальше заголовков и не читают. У него или неё уже простейшая мысль сформировалась и требует выхода.
4. машгор
05.08.21 в 09:11   IP: 88.205.135.114
Голосов: +18 / -15
Возможно, авторы статьи правы насчёт негативной оценки документа "Стратегии социально-экономического развития", но в тексте было использовано сравнение жителей города с эскимосами в негативном смысле. Эскимосы с данном тексте использовались как люди, не имеющие достаточного уровня развития.
И это оскорбительно - эскимосы могут быть разными, а использовать их как социальную группу, которая вся сплошь малообразованные - оскорбление для эскимосов. Это недопустимо! В Конституции чётко прописано, что нельзя оскорблять людей по признаку национальности, расы, возраста, пола.
Прочитав такую статью, которая нарушает законы государства, испытываю отторжение от позиции автора данной статьи, не хочу даже прислушиваться к точке зрения.
Токсичная статья, неприятно
5. хм
05.08.21 в 09:22   IP: 91.238.128.25
Голосов: +16 / -18
Очень похоже на стиль Михаила Тютёва: гнусаво, нудно, попытка через цитаты блеснуть интеллектом. В общем, как после очередной поездки в Бухарест))) Кухонный бред пьяного философа)))
6. Читатель
05.08.21 в 09:33   IP: 31.40.121.202
Голосов: +12 / -10
предвыборная ловля хайпа построенная на отрицании всего и вся. Опять статья от анонима северова не предлагает и не предполагает развития, а в стиле петросянщины докапывается до отдельных словосочетаний и слайдов. На третьем абзаце уже тяжело и не интересно это творчество, которым сам себя веселит автор, читать. Учитывая, что 90% жителей не видели эту Стратегию в глаза, а авторы стыдливо забыли дать на неё ссылку и предлагают сформировать всем мнение о ней только из этого комикса без рисунков, вспоминается цитата:

Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!

Но авторы и редакция опять дальше критики не пошли. Там же тяжело, там же думать надо... и доказывать... и отвечать. Подождем следующих статей и посмотрим за кого "расчехлится" этот Егор неЛетов ближе к 19 сентября.
7. Вася
05.08.21 в 09:47   IP: 188.18.237.155
Голосов: +0 / -0
Кое-как осилил статью. "...много интересного и неоднозначного..." - все что заинтересовало автора носит показательно негативный характер. Получается, что ничего хорошего в стратегии вообще нет или автор не смог там это увидеть. Аналитика в стиле бабок у подъезда, где все проходящие подгоняются под их представления о проститутках и наркоманах.
8. Nn
05.08.21 в 09:55   IP: 85.140.19.40
Голосов: +10 / -2
хм, Ну, что - тявкнули? Отметились? А человек-то, поди, и не знает. Вам бы ник сменить. Табаки - самый подходящий...
9. Хам
05.08.21 в 09:59   IP: 188.19.112.151
Голосов: +4 / -4
Nn, здравствуйте, Михаил, и вам не хворать по утрам.
10. наблюдатель
05.08.21 в 10:01   IP: 85.140.19.40
Голосов: +16 / -7
Автор и с литературными талантами и со знанием высшей математики - как он феерично обыграл здесь натуральный логарифм! Без всякой интеллектуальной недостаточности точно. Но на то они и интеллектуальные люди, чтобы пристально вглядываться в печальные истины бытия.

В связи с этим, с этой стратегической сессией, конечно, вспомнилась и "Стратегия -2020 Юревича", и "Стратегия-2035" Дубровского
Где теперь все они и их стратегии? Хотя личные планы, вероятно, строил каждый…

Тут уж как не вспомнить ещё и исторический ХХII съезд КПСС 1961 года, после которого по всей стране переименовали города, улицы и вообще все объекты, названные в честь Сталина. Именно после него проспект Сталина в Миассе стал проспектом Автозаводцев. А "УралЗиС" - завод имени Сталина, стал "УралАЗ".
Но знаменит тот съезд был известным  стратегическим прогнозом, который прозвучал в докладе первого секретаря ЦК КПСС ( а тогда он был одновременно ещё и главой правительства, то есть исполнителем этой стратегии, представляете...) Никиты Хрущёва. Именно тогда он и провозгласил, что, мол, к 1980 году в СССР будет построен коммунизм. Окончательно и навсегда.

А ведь ему тогда и текст доклада, и тот прогноз тоже кто-то сочинял и разрабатывал. Институты. Академики. Стратеги…

И где мы теперь?..

И вот после такой нашей, миасской, стратегии, подумалось.
Допустим, что человек, который всё это сочинял, или тот, другой, который принимает к руководству и обещает воплотить, просто человек тяжело утомлённый. С дурными нервами. И нескладной судьбой. По- настоящему если и занятый, то исключительно своими мыслями. Равнодушный к миру и людям. Ну, вот, что толкового он может насочинять-разработать и воплотить? Что реального?

Этот автор с блеском и вдохновением, и уже не первый раз, вооружает нас самоиронией. Мы ведь ещё и не такое про себя и наше самоуправление знаем: если во время выборов нам свойственны поверхностность суждений и умеренность требований, то в обсуждениях соцсетей, как правило, напротив - отвага: отсутствует всякая умеренность средств и тона.

И хотя никакого практического значения все эти "СТРАТЕГИИ", скорее всего, не имеют, и их легкомыслие можно оценивать в категории "мечтать не вредно", между тем разработчики стратегии - не мечтатели. Они - реалисты. Они должны быть ими. Вдумчивыми, конкретными и точными. Им ведь за это вполне реальные деньги платят. Да и последствия таких "стратегий" связаны не только с напрасными расходами бюджетных средств уже на стадии разработки  -  даже только за сам проект, -  но они связаны ещё и с тем, что после начинают мыкаться по всей территории округа, не зная где воткнуть какой-нибудь Вайлдберрис, где устроить Мусороперерабатывающий комплекс, где и как проложить объездную дорогу. И как в целом грамотно благоустроить город и посёлки, точно представляя перспективу развития всего округа. Перспективу реальную, разумную, экономически обоснованную, для всего местного сообщества жителей понятную и согласованную с ним. Для понимания всего этого и нужны РЕАЛЬНЫЕ планы и КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ оценки. А среди депутатов обязательно - непременно! - именно ОТВЕТСТВЕННЫЕ люди. То есть, нравственно, морально, совестью ответственные люди. И, конечно, профессионалы среди разработчиков.

А такой, разработанный-сочинённый для нашего округа и оценённый Егором Северовым подход, по меньшей мере, нелепый, и уж точно безответственный. Но разработчики ладно: они Челябинские граждане "академики", насочиняли-разработали, получили деньги и до свидания. А вот как быть с нашими исполнительными руководителями округа? Как быть с депутатами? Какими должны быть все они? Какие есть сегодня? Нет, они неплохие люди. И речь не об этом. Может, просто доверчивые? Челябинским спецам доверились - академики всё-таки... А так - опять примут и забудут? Всё бесполезно? И вот тут, пожалуй, подойдёт такая формула: всё БЕСПОЛЕЗНОЕ в таких решениях - не бесполезно. Оно  - ВРЕДНО! Оно лишает нас почвы. И веры как доверия.
В этом всё и дело.

Спасибо, Егор.
11. Это цирк уже
05.08.21 в 10:06   IP: 176.59.195.189
Голосов: +3 / -11
наблюдатель, он же Nn, от же Егор Северов.

Не все успел в статью тиснуть, ночью еще мысли в голову пришли. Решил дописать, а за одно создать всенародную поддержку сего творчества похвалив сам себя. Вперед. Разродись срочно еще статьей. А то ещё не все поняли.
12. наблюдатель
05.08.21 в 10:20   IP: 85.140.19.40
Голосов: +3 / -0
Это цирк уже,
Сами ничего толком не понимаете, говорите не по теме. И не по делу. Глупости. Да ещё и других вводите в заблуждение.
13. Это цирк уже
05.08.21 в 10:32   IP: 176.59.195.189
Голосов: +3 / -5
наблюдатель, это Тютев с подачи Третьякова всех в заблуждение вводит. Надо перед выборами намутить водички и половить там нужную рыбку.
14. внимательный читатель
05.08.21 в 10:41   IP: 178.46.161.134
Голосов: +6 / -0
Это цирк уже, перед какими выборами? в госдуму? а принимать Стратегию - написано же - местным депутатам. вы не путаете кислое и алюминиевое?
15. Дмитрий
05.08.21 в 10:45   IP: 5.141.165.80
Голосов: +14 / -3
машгор, "Эскимосы с данном тексте использовались как люди, не имеющие достаточного уровня развития." - А вы видели эскимоса с достаточным уровнем развития? Вы наверно не знаете как они живут и какие у них приоритеты в жизни.
16. Увы
05.08.21 в 10:45   IP: 5.79.150.12
Голосов: +6 / -1
Прав, Егор. Эти стратегии пишут совершенно не вдаваясь в реальные возможности, лишь бы деньги получить за сочинение. Хотя, если честно, в нынешних условиях где профессионализм отсутствует во всех сферах, ожидать другого не приходится.
17. Это цирк уже
05.08.21 в 10:48   IP: 176.59.195.189
Голосов: +0 / -7
внимательный читатель, нет не путаю. Вы думаете им не наплевать на эту стратегию? Не было бы её, нашли что-то ещё. Статья начинается про ЕР, а через пару статей закончится какой-нибудь Родиной или СР, кого из своих кандидатов они видят в ГД.
18. Житель
05.08.21 в 10:54   IP: 188.18.237.155
Голосов: +8 / -2
Господа. Дайте ссылку на эту стратегию. Я как-то привык сам свое мнение составлять на основе фактов, а не на рецензиях ангажированных критиков.

И второй вопрос, отпишитесь, кто-то из здесь присутствующих её реально видел, полностью прочитал и изучил или сейчас мы верим на слово анонимному автору и ломаем копья ему на радость?
19. Сергей
05.08.21 в 11:05   IP: 85.116.124.18
Голосов: +0 / -0
чем реальное мышление отличается от гипотетического...
20. Макабра
05.08.21 в 11:52   IP: 5.79.173.193
Голосов: +1 / -1
наблюдатель, не надо спасибо. Слишком длинно.
21. за горой
05.08.21 в 12:15   IP: 188.66.32.219
Голосов: +3 / -0
А что думает кандидат Гаврюшкин на эту тему?))
22. Читатель
06.08.21 в 12:45   IP: 5.79.131.240
Голосов: +16 / -9
Читатель...

Как Читатель Читателю - во-первых: историческая гнусность таких подмен давняя. Она не только с современными никами, но и с реальными именами во все времена происходила. Впрочем, вам ли не знать. Хоть бы уж Писателем (а лучше Писателями…) себя назвали. Не догадались?
Так вот, "Читатель", который вовсе не я. Никакой ловли хайпа, и никакого отношения вообще к этому глупому определению в этом материале - да, да, именно так - в этом материале Егора Северова нет. Не усматривается. А уж петросянщины - и в помине. Вам бы, в вашей пресс-службе, внимательнее к своей работе надо относиться. Упрекаете автора и редакцию в том, что "дальше критики не пошли". Помилуйте, уж не редакции ли сайта Ньюс-Миасс вы предлагаете нести ответственность за стратегическое планирование в развитии Миасского городского округа? Может, тогда уж им, и их эксперту Е. Северову, и поручить разработать эту несчастную "Стратегию-2035"?
Говорите, вам читать это "тяжело и неинтересно"? Не дочитали? И так страстно отреагировали? Рискну предположить, что вам читать было не тяжело, а стыдно. Ибо в той, вашей же строчке, что "90 процентов жителей не видели эту стратегию", (а ещё, вероятно, и не все депутаты) как раз и раскрыто признание вашей некачественной и непрофессиональной работы. Автор ведь не до слайдов, и не до пропущенных букв докапывался, а до спущенных рукавов, с какими подошли все, кто имеет отношение к этой "Стратегии". Впрочем, к ней и Дубровский с товарищами в своё время так же относился. Дубровский ещё её и своим доморощенным лозунгом, помню, украсил: "Чтобы лучше жить, надо лучше работать!". Высшей степени пошлости и хамства для простого, работающего ныне на предприятиях области, человека, и придумать сложно. Ведь рабочему, чтобы заработать как Дубровский, надо было родиться - и это подсчитано - во времена неандертальцев. А сам Дубровский в 2017 году, судя по декларации, "зарабатывал" в день примерно 200 тысяч рублей. Это как 10 доярок в Смородинке за месяц. Чувствуете разницу? Он - в день, как десять доярок - в месяц. И этот "стратег" ещё планировал и их поучал - как жить и работать. Учитель…
И вот опять "Стратегия"…

А во-вторых, - это уже к автору.

Уважаемый Егор, а вы не расстраивайтесь из-за глупых комментариев глупых людей. Им случись сейчас впервые "Ревизора" прочитать, они бы и над Гоголем улюлюкали. Заставить людей критически посмотреть на самих себя всегда очень трудно. А уж заставить задуматься и вовсе. А текст и в самом деле классный. Но главное в нём содержание. Кто бы ещё обратил на всё это внимание? И это - удивляет.
Но и радует тоже. Потому что в этом не противостояние, допустим, с депутатами, это, в каком-то смысле, единение с ними. Так мне кажется. И здесь необходимо исходить из того, что все они достойные люди. До одного. Только в таком подходе можно обрести взвешенность суждений и справедливость. Ведь и они, и все мы - это и есть сообщество нас всех. И в таких заметках всего лишь полезная, а, может, даже необходимая надобность для устранения таких и других несовершенств в нашем местном самоуправлении. Как и в нашем Отечестве тоже.

P.S. Однажды, когда Пушкин приехал в Нижний Новгород (кажется на знаменитую Нижегородскую ярмарку) его там приняли за ревизора. Историей, как известно, он поделился с Гоголем. И родилась замечательная пьеса. Но самое замечательное ещё и в том, что её посмотрел большой любитель театра Николай I. А увидев, громче всех аплодировал и сказал: "Всем досталось, а больше всех мне".
Этот человек чувствовал себя ответственным за всё, что происходило в России.
В нашей бы губернии, в нашем округе тоже бы так - тогда, может, и Северову кто-нибудь из администрации додумался сказать спасибо.
23. Леди ин блэк
06.08.21 в 19:48   IP: 176.59.203.163
Голосов: +13 / -5
Егору Северову браво!!! Администрация вместе с главой и РАНХ и ГС, а, да, и депутаты, которые примут эту бредятину, писанную народом с неповышенной квалификацией, пусть гордятся- не пропал их скорбный труд- народ развеселился! Все мои знакомые и друзья в один голос твердят последнее время, что нынче время непрофессионалов! Ребята, подготовившие и одобрившие сей опус в трэнде времени! Поздравляю с этим всех!
24. Леди ин блэк
06.08.21 в 19:58   IP: 176.59.203.163
Голосов: +3 / -2
Это цирк уже, кому нужную рыбку ловить?! Депов выбирать будем не местных. К городской водичке эти выборы какое отношение имеют? Или Вы эскимос? Речь о профессионализме управленцев, которые Стратегию развития Миасса навояли. Но Вам - эскимосу какое дело до Миасса...
25. Мен в белом
06.08.21 в 20:35   IP: 188.18.237.141
Голосов: +3 / -22
Леди ин блэк, сам документ-то вы хоть видели? Или достаточно что о нем рассказал Миша Тютев? Редакция ссылку на документ так и не дала. А зачем!? Вдруг окажется, что там не все так однозначно весело как представляет наш городской метр (литр) журналистики. У вас не должно быть своего мнения, вы должны просто верить и распространять дальше...
26. Эль Неизвестный
08.08.21 в 19:20   IP: 178.176.113.125
Голосов: +22 / -2
Мен в белом! Нет сомнения в том, что "Миасская стратегия", противоречива и непонятна, как объявление на двери приёмной "слуги народа": "Приёмные дни завтра и послезавтра". Поэтому, автор, и попытался мотивированно и выверено высказать свою точку зрения. По глубине мотивации, ответы у него самые глубокие, и беда его не в том, что слишком философичные, а в том, что не воспринимаются некоторыми ушами. Репосты, больше касаются его частной жизни и свободы распространения информации. Топикстартер, это может делать в трёх случаях: либо он болен на голову (медицинский дурак); либо не имеет необходимых знаний (просто дурак); либо в сговоре с местной администрацией, творцом новой стратегии.
27. прохожий
08.08.21 в 22:35   IP: 5.79.175.252
Голосов: +6 / -0
Эль Неизвестный,:)...!!!


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика