На нашем сайте продолжает работать совместный спецпроект агентства новостей NewsMiass.ru и юридической компании "Гаврюшкин и партнёры", в рамках которого жители Миасса получают бесплатные юридические консультации. Миасцы активно пользуются замечательной возможностью получить квалифицированный ответ специалиста на свой вопрос. На вопросы читателей нашего сайта отвечает юрист Сергей Гаврюшкин.

На сегодняшний день все поступившие вопросы уже проработаны, а ответы направлены заявителям по электронной почте. Кроме того, ответы на самые распространённые вопросы мы размещаем на сайте (без указания персональных данных заявителей) в разделе "PRO Закон".

Предлагаем вашему вниманию новые вопросы с пояснениями юриста Сергея Гаврюшкина: на наш взгляд, эта информация может оказаться полезной не только заявителям, но и другим читателям нашего сайта.

- Здравствуйте. Я много лет ездил рыбачить на озеро в район Варламово. Туда ездит очень много народу из Миасса. Водоём искусственный, создан ещё во времена СССР. Место находится в зоне аренды фермера. Аренда у него на 50 лет. В этом году он запрещает рыбачить. На сколько это правомерно с его стороны?

- Спасибо за ваше обращение. Так, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 декабря 2018г. № 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", любительское рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

В соответствии со статьёй 5 ФЗ "О любительском рыболовстве" и части 3 статьи 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", граждане, которые осуществляют любительское рыболовство в соответствии с настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 6 ФЗ "О любительском рыболовстве", любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6 статьи 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяжённость которых от истока до устья не более чем 10 километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьёв, протяжённость которых от истока до устья не более чем 10 километров, составляет 5 метров.

Согласно пункту 8 статьи 6 Водного кодекса РФ, каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Подвоя итог вышесказанному, запрет на любительское рыболовство со стороны арендатора не законен. Вы имеете право заниматься любительским рыболовством с соблюдением всех предусмотренных законом правил, если водный объект является объектом общего пользования. Арендатор не может вам запретить подходить к воде и ловить там рыбу.

- Обратился в администрацию МГО с просьбой предоставить разрешение на использование земельного участка, прилегающего к частному дому для благоустройства территории - так называемый палисадник. В соответствии "Порядка и условий размещения объектов на землях .... ", утверждённого Приказом Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 30.06.2015г. ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 3,5 метров. Кроме того, расстояние от внутреннего края проезда до стены здания высотой до 28 метров - 5-8 метров. У меня строение высотой 6 метров. Получается, ширина пожарного проезда должна составлять 8,5-11,5 метров. Фактическая ширина проезда, согласно акта обследования составляет 9 метров. Разрешения я не получил, так как в моём случае применили максимальное расстояние до стены здания 8 метров, как для дома 28 метров высотой. Подскажите, могу ли я обжаловать решение администрации МГО? Есть желание узаконить палисадник, но есть ли смысл за это браться, ведь у 90 процентов владельцев частных домов палисадники не оформлены?

- Спасибо за ваш вопрос. Есть ли смысл браться за то, что бы узаконить палисадник, т.к. у 90% владельцев частных домов палисадники не оформлены, решать исключительно Вам. Однако, правильнее руководствоваться нормами законодательства и узаконить палисадник, несмотря на то, что многих они не оформлены.

Если Вы считаете, отказ администрации МГО не обоснованным у Вас есть право обратиться в суд за защитой своих прав и обжаловать отказ.

Обжаловать решение администрации МГО необходимо в суд общей юрисдикции.

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос юристу и получить квалифицированный ответ, необходимо лишь заполнить простую форму на нашем сайте, указав свои фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты для обратной связи и непосредственно сам вопрос. Все вопросы будут передаваться юристу Сергею Гаврюшкину и он лично подготовит ответ на каждый из них.

Ответы юриста будут направляться жителям Миасса по указанной в форме электронной почте. Кроме того, каждую субботу в 10:00 на сайте NewsMiass.ru в рубрике "PRO Закон" мы будем размещать ответы на самые актуальные для многих жителей города вопросы (без указания ваших персональных данных).

Задайте вопрос юристу - сделайте первый шаг на пути к решению своей проблемы!