Опубликовано: 30.06.2020 08:54 |
 |
Как мы вчера сообщали, 25 июня решением главы Миасса Григория Тонких был уволен директор спортивной школы "Старт" Сергей Собинов. Помимо руководства спортшколой Собинов является депутатом миасского Собрания. Спортшколу Сергей Владимирович возглавлял с 2017 года, а теперь трудовые отношения с ним были расторгнуты - без объяснения причин.
За разъяснением ситуации корреспондент агентства NewsMiass.ru обратился в администрацию Миасса. Полученный ответ публикуем полностью без изменений:
"Сергей Собинов уволен по статье 278 Трудового кодекса России "Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации".
На стадионе "Труд", который находится в оперативном управлении спортшколы "Старт", ведутся работы по строительству крытого хоккейного модуля (стоимость проекта составляет около 60 миллионов рублей) и реконструкции футбольного покрытия (стоимостью более 50 миллионов рублей). Финансирование, выделенное округу в рамках регионального проекта "Спорт - норма жизни", поступило из федерального, регионального и местного бюджетов. Строительство данных объектов требует к себе постоянного контроля над соблюдением норм и сроков проведения работ. Со стороны Сергея Собинова этот контроль полностью отсутствовал, что могло привести к срыву подрядчиком сроков сдачи спортивных объектов в пользование. Из-за отсутствия должного контроля над проводимыми работами функции контроля и выполнения самих работ переданы Управлению по физической культуре и спорту округа.
От жителей округа на личных приёмах поступали жалобы об отсутствии благоустройства и порядка на территориях и недостаточного внимания к деятельности спортивных секций, находящихся в оперативном управлении школы "Старт", что также повлияло на принятое решение".
Добавим, что сам Сергей Собинов считает, что стал заложником политической ситуации, а своё увольнение намерен обжаловать в суде.
| 1. Немного в курсе дела | Голосов: +30 / -4 |
"Со стороны Сергея Собинова этот контроль полностью отсутствовал, что могло привести к срыву подрядчиком сроков сдачи спортивных объектов в пользование. Из-за отсутствия должного контроля над проводимыми работами функции контроля и выполнения самих работ переданы Управлению по физической культуре и спорту округа." - А кто заказчик этих работ? Кто проводил аукцион и кто обеспечивает строительный контроль по условиям аукционной документации? При чем здесь, директор спортшколы Собинов, если контракт заключен с администрацией Миасса и с Управлением по физической культуре и спорту? Комментарий администрации выглядит как тупая отмазка.
| |
| 2. Шяпин | Голосов: +12 / -1 |
"От жителей округа на личных приёмах поступали жалобы об отсутствии"- старый телефон излюбленный трюк местной власти, причем очень не прозрачный, легко фальсифицируемый
| |
| 3. т. Саахов | Голосов: +6 / -2 |
А ведь что то новенькое в этом ответе есть... Может назначать крайними и увольнять безжалостно школьных физруков и старших медсестер ГБ за косяки в Оптимизациях? Не так уж и глупо...
| |
| 4. *** | Голосов: +8 / -0 |
Видимо, Собинов, имел своё, неугодное мнение о деятельности Тонких, вот быстренько и избавились от непослушного.
| |
| 5. Не справедливо | Голосов: +13 / -2 |
А были ли к Собинову применены предупредительные меры воздействия: предупреждение, выговор и т.д.? Что-то очень круто: раз и уволен! Это что, частная лавочка? Так с людьми нельзя поступать.
А это была прямая обязанность директора спортшколы? | |
| 6. Как бэ | Голосов: +1 / -0 |
Не справедливо, "Прекращение трудового договора с руководителем организации по основанию, установленному пунктом 2 статьи 278 ТК РФ, не является мерой юридической ответственности" - абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21
"О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации". Собственник имущества (муниципалитет) вправе сам решать, как ему управлять своим имуществом. В том числе, и с помощью каких людей это делать. Другой вопрос, если это действительно месть за депутатскую позицию. При наличии злоупотребления правом решение об увольнении может быть признано судом незаконным. Но как доказать? | |
| 7. т. Саахов | Голосов: +0 / -1 |
Как бэ, это и йожику понятно, но как часто Верховный суд решал вопросы о справедливости увольнения директоров муниципальных спортшкол? В раздрай с ТК РФ?
| |
| 8. Пушкин | Голосов: +3 / -2 |
Увольнение не имеет четких оснований. Собинов будет иметь преимущество в суде. В крайнем случае можно сослаться на форс-мажорные обстоятельство, они же пандемия и ее последствия. Тонких сольет 2:0.
| |
| 9. Коля | Голосов: +6 / -1 |
Вот так всегда. Контролировать главу куда легче и проще, чем своих же подрядчиков)))
| |
| 10. Коля | Голосов: +2 / -1 |
Немного в курсе дела, видимо ему было вменено Администрацией осуществлять этот контроль. Что здесь не так?
| |
| 11. т. Саахов | Голосов: +3 / -0 |
Коля, Вы считаете, что "процесс пошел" и в конце августа полетят головы директоров школ, которым так же небезразлично, как подрядчики, нанятые Администрацией провели ремонт их школ?!
| |
| 12. Строитель | Голосов: +9 / -0 |
Коля, работу подрядчика проверяет на директор спортшколы, а инженеры из стройнадзора. Придумать бред о том, что директор спортшколы теперь выполняет функцию стройнадзора могли только чиновники миасской администрации.
| |
| 13. Горожанин | Голосов: +4 / -1 |
А может весь вопрос в подрядчике? нужен может быть ручной руководитель стадиона...?
| |
| 14. Алексей | Голосов: +13 / -2 |
Такими темпами вы Собинова в разряд героев сопротивления возведете. Может ему как Флойду в америке начать поклонятся? Невинно пострадавший от жестокого мира.
Пять лет сидел тихонечко в собрании получал свои девиденты, кстати, один из них как раз эта должность директора. Васьков в 2017 назначил своего протеже - протеже заигрался - логичный результат. | |
| 15. Денис | Голосов: +7 / -0 |
Вообще авторский надзор за строительством ведет разработчик проектной документации, но если сэкономили и не заключили с ним договор ( это стоит денег) то надзор никто не ведет и вести его директору спортшколы - как минимум странно.
| |
| 16. пенсионер | Голосов: +8 / -1 |
очередной детский лепет администрации. Причем тупой. В администрации вообще грамотные юристы есть? Это же полнейший треш.
| |
| 17. Ох | Голосов: +2 / -4 |
пенсионер,
Где ж Вы грамотного юриста найдете за зарплату 15 тысяч?!?))) | |
| 18. пенсионер | Голосов: +4 / -0 |
Ох, Азы права и трудового законодательства они же должны знать, да и выполнять свои обязанности тоже должны. не нравится зарплата- увольняйся. а так получается, что за наши налоги они просто штаны протирают и свои шкурные дела решают.
| |
| 19. пенсионер | Голосов: +0 / -0 |
пенсионер, юристы есть, но побеждает собственное эго!!!
| |
| 20. Александр | Голосов: +6 / -6 |
А кто-нибудь лично знаком с Собиновым? Человек-говно! Выжил из спортзала своего тренера, который был ему как отец, угрожал коллеге уколом спидошного шприца, поджигал автомобиль. Да просто сволочь. Крышевал проституток. Писака!
| |
| 21. Юрист | Голосов: +7 / -2 |
Александр, очень категорично. Так то это реально статья за Клевету и ложный донос. Все просто: Собинов делает скриншот твоего комментария, заверяет у нотариуса, обращается в полицию, выясняется ip, недолгое расследование, передача в суд и реальная судимость. Ты же не в гараже за пузырем кого-то обсуждаешь. Так то это СМИ и ответственность предусмотрена за такие высказывания.
| |
| 22. Житель | Голосов: +0 / -1 |
Юрист, "ложный донос" - это где такая формулировка. В каком законе?
Странный какой-то Юрист. | |
| 23. Тоже юрист | Голосов: +4 / -0 |
Житель, ст. 306 УК РФ.
| |