Длительное и весьма эмоциональное обсуждение на прошедшей сегодня, 29 мая, сессии Собрания депутатов, вызвал вопрос исполнения энергосервисного контракта на территории Миасского округа. Немало вопросов и претензий у миасских парламентариев накопилось и к подрядчику, проводившему работы, и к администрации, контролирующей ход исполнения.

Как рассказал депутатам первый заместитель главы Миасса Виктор Борадачёв, по итогам проведения открытого электронного конкурса победителем был признан ПАО "Ростелеком". Изначальная цена контракта составляла 318 миллионов рублей, однако во время торгов была снижена до контракта 239 миллионов рублей. То есть, экономия от торгов составила порядка 80 миллионов рублей. Согласно техническому заданию, исполнитель должен был установить в Миасском городском округе почти 9 тысяч энергосберегающих светильников.

"Начало работ по контракту - 7 ноября 2019 года. Но фактически "Ростелеком" приступил к работам в феврале 2020 года. Окончание работ согласно контракту намечено было на 20 мая 2020 года. И представители "Ростелекома" своевременно установили все 8 тысяч 923 светильника. 21 мая поступило уведомление о приёмке установленного оборудования, - рассказал парламентариям замглавы Виктор Борадачёв. - По состоянию на сегодняшний день ведётся работа по приёмке. Но есть определённые замечания по установке узлов учёта. По мнению администрации, процентов на 95% работы со стороны "Ростелекома" завершены".

Депутат по избирательному округу № 24 Михаил Попов возмутился столь высокой "оценке" (95% - по мнению администрации) работе подрядчика, и назвал с десяток адресов на округе, где фонари не горят либо перестали гореть после замены светильников в рамках энергосервисного контракта.

"У меня есть аналогичная ситуация на округе, - поддержал коллегу председатель Собрания Евгений Степовик. - И у меня есть предложение в связи с этим: предлагаю всем депутатам, у кого возникли подобные проблемы на округах, собрать всю информацию с перечнем адресов. Мы эту информацию аккумулируем и перешлём в администрацию. Это что касается не горящих светильников. Но есть и второй момент. У меня на пятом округе не все светильники заменены. Думаю, что это в письме тоже есть смысл указать".

Депутат по избирательному округу № 10 Андрей Берсенёв поинтересовался судьбой освещения в частном секторе: "В своё время я писал письмо об освещении частного сектора на своём округе: столбы там имеются, но совершенно отсутствуют фонари. Тогда мне ответили, что в случае заключения энергосервисного контракта фонари появятся на этих столбах. Сейчас какие мои действия, для того, чтобы осуществить это?".

Однако, как пояснил Виктор Борадачёв, в рамках энергосервисного контракта недопустимо увеличение числа светильников: сколько есть, столько и заменили. А вот для установки новых светильников нужен новый контракт.

В свою очередь депутат по округу № 17 Валерий Фролов заявил, что у него есть большие сомнения, касающиеся экономии от энергосервисного контракта, и пообещал позже предоставить свои расчёты.

Своё возмущение высказал и депутат по округу № 25 Виктор Голяновский: не устроило парламентария ни качество светильников, ни их количество. "Чем больше углубляешься в этот контракт, тем больше возникает вопросов. У меня есть предложение - не подписывайте результаты работы пока каждый депутат не выскажется по своему округу", - обратился с просьбой к чиновникам Виктор Голяновский.

В свою очередь первый заместитель главы порекомендовал депутатам обратиться к главе города и изыскать средства на лабораторное исследование светильников на соответствие их техническим требованиям контракта. А также пообещал, что без лабораторных исследований подписывать акты выполненных работ администрация не будет.