Вопрос о выплате Михаилу Жмаеву 100 тысяч рублей из бюджета города по мировому соглашению, заключенному по делу о нарушении авторских прав упомянутого лица, был поднят на постоянно действующей комиссии Собрания депутатов по экономической и бюджетной политике 20 сентября. Об этом сообщили в пресс-службе Собрания. Депутатов заинтересовал вопрос о том, насколько правомерно и целесообразно было подписание такого документа со стороны администрации. Речь зашла и о другом мировом соглашении, якобы заключенном исполнительной властью, где речь идет уже о нескольких миллионах. Как прозвучало на заседании комиссии, этот документ стал итогом судебных разбирательств по иску строительной компании "Промжилстрой", которой не оплатили работы по возведению дома по улице 60 лет Октября. Интересы истца представлял Михаил Жмаев. Более подробно об этой истории сообщалось в тематической странице газеты "Масский рабочий" под названием "Прямая речь" 20-26 декабря, в заметке "Проценты - с налогоплательщиков".

Теперь эти вопросы придется рассмотреть депутатской комиссии по законности.

Кроме того, депутаты подняли еще ряд интересных тем. Например, кто из парламентариев сам имеет задолженность перед бюджетом, как движется судебное дело, в котором предметом спора является имущество бывшего пассажирского предприятия (над ним все еще висит угроза распродажи за долги). Члены комиссии также хотели бы получить информацию о проданном, сданном в аренду и переданном в безвозмездное пользование муниципальном имуществе, перечень предприятий, в которых город выступает учредителем, познакомиться со структурой расходов на содержание аппарата управления городом.