По результатам шестого голосования миасского городского Собрания депутатов глава округа не избран. 12 голосов набрал Виктор Ардабьевский, 12 - Николай Кривошеев, 1 бюллетень оказался недействительным.

В повестку заседания, состоявшегося сегодня, 6 мая, входило два вопроса - избрание главы и проведение конкурсного отбора на пост сити-менеджера. Поскольку решение по первому так и не было принято, к обсуждению второго вопроса депутаты не преступали.

Заседание началось с доклада заместителя председателя Собрания Сергея Скокова о работе согласительной комиссии. Он доложил о проведении встречи депутатского корпуса с руководителями градообразующих предприятий Миасса и депутатом Законодательного собрания области Игорем Войновым. В ходе обсуждения проблемы выборов главы округа предлагалось внести изменения в Устав Миасса, снять кандидатуры основных претендентов, организовать встречу с губернатором области, объявить Собранию самороспуск и другие, но к консенсусу участники разговора не пришли.

При выдвижении кандидатов на пост главы депутаты озвучили те же имена, что и ранее - Виктора Ардабьевского и Николая Кривошеева. Оба выступили с докладами о перспективах развития округа. Виктор Ардабьевский предложил способы увеличения доходов городского бюджета. Для этого глава округа должен заключить с каждым предприятием крупного и среднего бизнеса договор социально-экономического партнерства. Как пояснил Виктор Ардабьевский, от существующего трехстороннего соглашения работодателей, профсоюзов и органов местной власти предлагаемый договор будет отличаться конкретикой условий взаимодействия. Он отметил, что аналогом может послужить договор между губернатором области и холдингом "РусПромАвто". В Миассе прежде уже имелась практика сотрудничества предприятий и города, но на уровне кулуарных договоренностей главы и директоров, что, по мнению докладчика в итоге и привело к громкому судебному процессу. Для повышения доходной части бюджета Виктор Ардабьевский считает необходимым провести ревизию договоров аренды муниципальной собственности и проверить эффективность использования земли и недвижимости. Кроме того, вернуться к проведенным процедурам банкротства муниципальных предприятий. В сфере малого бизнеса он предложил внедрить практику инвестирование проектов на конкурсной основе. В числе его инициатив есть и развитие внутригородской, внутриобластной кооперации.

Николай Кривошеев в своем выступлении больше рассуждал о стратегии социального развития города, о том, что необходимо создать комфортную среду жизни, выдавать молодым специалистам из городского бюджета средства на первый ипотечный взнос на жилье и так далее. Он предложил создать многоуровневую структуру местного самоуправления, от дворовых и районных комитетов, до городского комитета самоуправления. Предполагается, что на всех уровнях этой системы общественники должны будут заниматься распределением бюджетных средств, решать вопросы коммунального обслуживания и другие. В ответ на вопросы депутатов, Николай Кривошеев отметил, что от Собрания можно будет оставить в этом случае пятую часть.

Предложенные программы практически не изменили, как выяснило голосование, мнения депутатов о кандидатах.