Планировки трёх микрорайонов Миасса: "И" (территория, ограниченная бульваром Полетаева, ул. Б. Хмельницкого, пр. Октября), "К" (территория, ограниченная проспектом Октября, ул. Жуковского, ул. Вернадского, объездной автодорогой, проездом с ул. Вернадского на объездную автодорогу) и № 4 (территория, ограниченная ул. Ст. Разина, ул. 8 Марта, пер. Подстанционный, ул. Ак. Павлова), обсуждались на прошедших вчера публичных слушаниях в конференц-зале городской администрации. Ранее планы застройки уже проходили обсуждение на профильных депутатских комиссиях, где был высказан ряд критических замечаний. Кроме того, проект застройки в избирательном округе № 6, связанный с вырубкой большого количества деревьев, вызвал бурное обсуждение и ещё до публичных слушаний. Накануне жители машгородка собрали по этому поводу митинг и приняли две резолюции. Понятно, что ведущему публичные слушания Валерию Карпунину, досталась нелёгкая задача: в зале собрались отнюдь не сторонники предложенных проектов, и обсуждение обещало быть жарким. К его чести, регламент слушаний был выдержан достаточно строго, слушания не превратились в склоку, а высказать свою точку зрения смогли все желающие.

Зато досталось проектировщикам. Не раз было отмечено, что представленные проекты выполнены недостаточно грамотно, не содержат всей полноты картины, абсолютно ненаглядны и разрабатывались без учёта мнений жителей. Первым обсуждался проект застройки на машгородке ниже бани. Критику жителей, как и ранее депутатской комиссии, вызвало решение разместить в районе застройки школу всего на 320 мест вместо полноценной на 1 100. Депутат Михаил Криницин, выступая в защиту проекта, внёс предложение одобрить закрепление земельного участка под строительство спортивной площадки. По его словам, в округе на 7,5 тысяч жителей нет ни одной школы, стадиона и спортивных объектов, где могли бы заниматься дети. Жители потребовали внести в протокол слушаний требования указать этапность застройки и сохранения пешеходной (парковой) зоны на бульваре Полетаева. Немало претензий было высказано и по поводу планов размещения автопарковок. В результате "за" предложенный эскиз проекта проголосовало всего 11 человек, а вот "против" было 45.

Вторым на обсуждение предлагался проект застройки микрорайона "Рассвет" на автозаводе. Казалось бы, в предложенном варианте застройки (детский сад, школа на 1 100 мест, четыре многоэтажки, магазин, аптека) всё должно было устраивать горожан, однако проектировщики не смогли внятно объяснить выбранное количество парковочных мест и не указали перечень объектов инфраструктуры, которые будет необходимо построить или модернизировать вследствие масштабного строительства. В их число, как выяснилось, входит трансформаторная подстанция, новый канализационный коллектор и ещё ряд объектов. Но основная претензия собравшихся была высказана уже не к проектировщикам, а к организаторам публичных слушаний. Выяснилось, что в зале присутствовал всего один!!! житель этого района города. Собравшиеся попросту отказались принимать решение "за чужого дядю" и решили внести в протокол слушаний требование о том, что столь важные собрания должны проводиться в том районе города, где и предполагается что-то возвести.

Ожидаемо бурным стало обсуждение проекта застройки микрорайона "К" на машгородке. В зале собрались и противники вырубки лесов, и противники строительства гипермаркета "Пятёрочка Макси". Под давлением горожан проектировщики признали, что планируется возвести не один жилой дом, и даже не четыре, а семь. И тут же огласили, что от планов размещения складов ЖКХ и медицинского центра отказались. Была оглашена и ориентировочная сумма компенсации за вырубку деревьев, которая будет получена от гипермаркета. Это около 1 миллиона 400 тысяч рублей. Депутат по 6 избирательному округу Константин Башлыков передал ведущему слушания В. Карпунину резолюции митингов, в которых в числе прочих, содержались требования о том, чтобы половина сумм, полученных в качестве компенсаций за вырубку оставалась в распоряжении округа, а также требование закрепить за зелёной зоной вдоль объездной дороги статус городского леса. Это позволит и в дальнейшем исключить любую застройку в этом районе.

Излишне говорить, что за предложенный проект не проголосовал никто. Против было 75 из 76 горожан, зарегистрировавшихся на публичных слушаниях.

Игорь Кривоносов