Опубликовано: 04.07.2022 17:26 |
![]() |
С интересной инициативой по поводу строительства мусоросортировочного комплекса выступила депутат Собрания Миасского округа Анастасия Борисова. Письмо со своими предложениями она направила губернатору Челябинской области Алексею Текслеру и министру природных ресурсов и экологии России Александру Козлову.
Суть идеи депутата в том, чтобы совместить два процесса, ориентированных на обеспечение экологического благополучия и заодно спасти земли сельхозназначения на территории Миасского округа. Построить завод по переработке ТКО - именно завод, а не полигон для их захоронения - целесообразно, считает Анастасия Борисова, на территории Карабашского округа, где рекультивации требует более 10000 гектаров земли. За счёт компостирования части отходов и использования компоста непосредственно на территории округа, можно было бы рекультивировать до 20-30 тысяч квадратных метров земли, где практически уничтожен плодородный слой, с последующим посевом дернообразующих трав. При этом для строительства завода не придётся жертвовать сельскохозяйственными землями. Да и 100 новых рабочих мест для 10-тысячного Карабаша сыграют более значимую роль, чем для Миасса, где населения в 15 раз больше.
Напомним, что перспектива строительства мусороперерабатывающего завода (или "экотехнопарка") на территории Миасского округа, вблизи реки Атлян и Хамитовских болот, являющихся памятником природы (кстати, там же ежегодно распускаются редкие цветы, занесённые в Красную книгу), вызвала неоднозначную реакцию и у жителей округа, и у специалистов. В частности, прокуратура Миасса вынесла протест на решение Собрания депутатов о выделении земельного участка под строительство мусоросортировочного комплекса. Решение было отменено, но точка в спорном вопросе не поставлена.
Кстати, в Карабаше ещё в 2019 году был открыт мусоросортировочный комплекс, о чем писало официальное издание Правительства области и Заксобрания. Как следует из текста публикации, первоначально на карабашский мусоросортировочный завод планировалось везти только отходы из Карабаша, для других территорий кластера нужно было получить разрешительные документы. Говорилось также и о перспективе реконструкции 9 существующих заводов по сортировке отходов. В Миассе таковой был, однако в процессе реализации реформы по обращению с ТКО закрылся.
Агентство новостей NewsMiass.ru будет следить за развитием ситуации.
1. Йцукен | Голосов: +9 / -9 |
Здравая мысль!
| |
2. Дед | Голосов: +13 / -1 |
Здравая мысль. Вариант Карабаша неоднократно предлагался на этом сайте.
| |
3. В чём же дело? | Голосов: +15 / -1 |
Чувствуется, что у создателей мусороперерабатывающего завода какой-то свой интерес. Они и слышать не хотят ни о каком другом варианте. И даже прокуратура не указ!
У нас уже есть один мусоросортировочный завод в Миассе возле Васильевской свалки, чем же он не угодил? Не в тех руках? | |
4. себестоимость? | Голосов: +7 / -0 |
Считаю мусоропеработка перспективна только при раздельном сборе отходов. Т.к. раздельно собранные отходы необходимо вывезти, переработать в сырьё, доставить на производство.
А как сейчас, этот "винегрет" не стоит того, показуха, лозунги красивые. | |
5. Леди ин блэк | Голосов: +2 / -1 |
Очень интересен ответ губернатора. Надеюсь, нас ознакомят с ответом. Депутату- спасибо!!!
| |
6. Ох и злая я | Голосов: +0 / -0 |
А пока тариф для снт, как юридического лица, определили в 1232руб/м3 против 568 руб/м3 до 1 июля. В 2 с лишним раза! При этом все прекрасно знают, что в снт то же население, но льготный тариф для населения не применяют по отношению к снт. Идиотизм...реально вокруг садов скоро появятся свалки. При этом, спрашивала у водителя, наш мусор везут в Златоуст сначала. Там отбирают пластик, снова загружают и везут в Полетаево! Нормальная схема?! Сколько км его возят... Так и этого тарифа скоро мало будет.
| |
7. наблюдатель | Голосов: +2 / -0 |
Есть вопросы, а как в Карабаш будут мусорки ездить? Через машгородок? По мне, так пусть завод строят около Атляна, рядом с М5!!!
| |
8. Бабай | Голосов: +0 / -0 |
себестоимость?, не факт. Раздельный сбор мусора предполагает и раздельный его ВЫВОЗ. А это получается дороже, чем вывезти в общей куче и отсортировать на сортировочном заводе. Да и организационные неурядицы увеличиваются.
|