Опубликовано: 05.05.2006 17:18 |
На 155 процентов выросло число обратившихся в "Скорую помощь" по случаям отравления наркотическими веществами за период с 1 марта по 23 апреля 2006 года по сравнению с аналогичным сроком 2005 года. В абсолютных цифрах это выглядит так: 52 случая в прошлом году, 133 - в нынешнем. За период с начало года до 23 апреля рост составил 101 процент (99 обращений в 2005 году, 199 - в 2006-м). Как рассказывает главный врач центрального отделения "Скорой" Геннадий Баруткин, в основном в помощи нуждаются пациенты, употребляющие опиаты, то есть, производные опия, в первую очередь - героин.
Зависит ли рост числа обращений от количества употребляющих наркотики или от качества "товара" - таких выводов врачи не делают и не должны делать. Информацией заинтересовались сотрудники наркоконтроля, которые и проанализируют ситуацию. Примечательно, что среди пациентов "Скорой помощи" большинство не работает и употребляет в день от одной до трех доз. И в этом тоже заложено немало информации к размышлению.
| 1. Хрюн | Голосов: +1 / -2 |
Конечно. Гоняем скорую лечить нарокманов. Дать им возможность пожить еще чуть-чуть, еще раз другой уколоться. И все это, заметьте, на наши денежки. Так как скорая финансируется из налогов. А какие налоги с наркомана? А потом, нормальный человек, которому раз в десять лет приспичило аппендицит вырезать, не может этой скорой дождаться, потому что она очередного наркомана откачивает. Офигительно система работает.
Это не укор врачам скорой, которые работают за копейки. это укор нашим властям, которые не хотят и не могут остановить нарковойну, которую ведут против России. | |
| 2. Конь в Пальто | Голосов: +4 / -4 |
И немного цифр...
Подсчитано, что в среднем один вызов "скорой" в г.Миассе обходиться в 500 рублей(з\п водителю, врачу, фельдшеру, санитару, диспетсеру, бензин, лекарства и пр.). Для того чтобы вылечить наркомана (опиатная кома, передозировка) используется лек. средство Налоскон, одна ампула которого стоит 500 рублей(!!!), а одной ампулкой, как правило дело не ограничивается...,порой доходит до 3-4(!!!). 2 Хрюн: Еще более офигительно, когда вызывают скорую к взрослому(!) человеку на температуру 38, а тот лежит и больным притворяется, то ему справку надо выписать чтоб на работу/учебу не ходить, а чаще всего он лежит под восьмью одеалами и ждет неизвестно чего, ни парацетомол, ни анальгин не принимает... ИМХО лучше уж наркомана вылечить, чем обслуживать офигевших и бухих перцев, которые хотят использовать скорую, как бесплатное такси. | |
| 3. Конь в Пальто | Голосов: +0 / -1 |
Не Налоскон, а Налоксон)))
| |
| 4. Ян | Голосов: +1 / -2 |
Уважаемый Конь в Пальто. Про то, кого лучше спасать - это вы раскажите паре моих друзей на кладбище, которых (одного зарезали, другому проломили череп за ... 280 рублей). Так же попытайтесь объяснить это своей девушке, когда у нее отнимут сумочку и изнасилуют (тфу-тфу-тфу) спидушно-гепатитные наркоманы.
Так же и Вам неплохо было бы указать здесь свой адрес - куда им можно придти (за ценностями) и так выразить Вам свою благодарность. По мне, уж лучше "спасать" семулянтов, хотя их я тоже не оправдываю, а наркоманам - дать вкусить кайфу по полной. Они сами выбрали себе судьбу (поверте мне, подсаживают не так уж много). Очень часто спасение наркомана - это создание угрозы для множества других невинных людей. Это ИМХО. | |
| 5. Конь в Пальто | Голосов: +2 / -1 |
Уважаемый, Ян.
Каждый из нас терял друзей... Давайте не будем играть на святом..., пожалуйста!!! Заверяю Вас, что из-за наркманов "скорая" не опаздывает..., а вот из-за того,что люди не хотят идти в поликлинику и дергают скорую, это совсем другое. | |