Опубликовано: 20.08.2021 17:17 |
На днях Миасский городской суд рассмотрел дело в отношении одной из ресурсоснабжающих организаций Миасса, которая из-за коммунальной аварии на сетях перекопала недавно уложенный на проезжей части асфальт и не восстановила после себя дорогу. В течение года жители передвигались по дороге просто засыпанной щебнем, а затем обратились к депутату по своему округу, председателю правления Общественной организации МГО по защите прав потребителей "Статский советник" Сергею Гаврюшкину с просьбой защитить их права и законные интересы - восстановить асфальтовое покрытие.
Напомним, что история эта сложилась на избирательном округе № 13, в центре Миасса. Ещё в октябре 2020 года городская коммунальная организация провела необходимые работы по устранению аварии на трубопроводе в переулке Механизаторов (напротив дома № 79 по улице Романенко), в результате чего нарушила свежее, не так давно уложенное асфальтовое покрытие - появились большие ямы. От такой ситуации стали страдать и автомобилисты, и пешеходы - жители района. В осенний и весенний периоды 2020-2021 года история осложнилась тем, что ямы заполнились смесью из воды, камней и грязи, что ещё более ухудшило ситуацию. А ведь сколько сил и средств было вложено незадолго до аварии на сетях в этот асфальт! Причём дорогу эту удалось сделать благодаря социально ответственным и активным предпринимателям, живущим и работающим в этом районе. Так сказать, построили "всем миром", а потом авария - и нет дороги.
Чтобы защитить интересы жителей, Сергей Гаврюшкин как профессиональный юрист, после безрезультатных переписок с ресурсоснабжающей организацией и мэрией города, вынужден был подать иск в суд. И суд встал на сторону истца: теперь коммунальщики обязаны восстановить дорогу в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.
"Суд согласился с нами и посчитал двухнедельный срок на восстановление дорожного покрытия разумным и достаточным. Надеюсь, что решение суда ресурсоснабжающая организация выполнит добросовестно и вовремя, и жители больше не будут страдать от неудобств, передвигаясь по разрушенной дороге", - отметила представитель истца, юрист компании "Гаврюшкин и партнеры" Евгения Вахрушина.
"Обязанность по комплексному восстановлению нарушенного благоустройства, в том числе и дорожного покрытия, после проведения земляных работ предусмотрена решением Собрания депутатов МГО от 25.02.2011г. № 4. К сожалению, далеко не всегда ресурсоснабжающие организации выполняют требования нормативного акта органа местного самоуправления. Поэтому и приходится обращаться в суд, чтобы защитить интересы жителей Миасса. Очень надеюсь, что этот пример станет для других наукой, и коммунальные организации будут более ответственно относиться к восстановлению благоустройства и выполнять работы оперативно, а не ждать новых судебных исков", - говорит Сергей Гаврюшкин.
1. Старший по дому | Голосов: +29 / -3 |
А вот тут Гаврюшкин просто молодец! Вечная проблема Миасса - разроют асфальт и бросят всё. А потом годами стоят грязь и ямы. Теперь есть прецедент и можно обращаться в суд с подобными исками о восстановлении благоустройства.
| |
2. С 13го округа | Голосов: +16 / -3 |
Вот это отличная новость. Респект. Спасибо, Сергей Николаевич, от всех жителей округа. Ждём ремонт дороги
| |
3. Яяя | Голосов: +0 / -0 |
На победе также всю дорогу перерыли и щебнем просто засыпали хотя был асфальт
| |
4. хабаров | Голосов: +10 / -23 |
Опять Гаврюшкин. Так можно и перестараться с пиаром и испортить всю свою предвыборную компанию.
| |
5. valerian | Голосов: +7 / -2 |
Пиар не пиар а прецедент есть, и можно наедятся и в других местах будет возможность заставлять восстанавливать асфальт после коммунальных работ!
| |
6. zaq | Голосов: +16 / -2 |
хабаров, лучше иметь дорогу и пиар, чем ни дороги, ни пиара
| |
7. хабаров | Голосов: +5 / -6 |
zaq, как пролезет в депутаты позабудет он про нас.
| |
8. zaq | Голосов: +10 / -2 |
хабаров, так хоть дорога останется
| |
9. wdcefv | Голосов: +4 / -0 |
вообще то даже никакой переписки там быть не должно было. Разворотили то, что не вами положено, так извольте и привести в тот вид, который был. По факту такого никогда не бывает. Все только через суд
| |
10. Натали | Голосов: +4 / -0 |
В советские годы в тех.условиях было прописано о восстановлении после окончании производства работ всего, что разрушено ( раскопал - восстанови)
| |
11. 456 | Голосов: +7 / -0 |
Натали, так и сейчас это прописано. Вот и надо требовать соблюдение. А то водоканал очень любит ничего не делать пока "грунт не осядет" и надеяться, что все забудут кто разрыл.
| |
12. ?? | Голосов: +1 / -13 |
хабаров, я тоже считаю, что достойный Кандидат должен не просто знать куда пожаловаться, а находить корень проблемы, искать совместное решение. Почему при укладке нового и долгожданного покрытия никто не спросил у Водоканала как дела с подземными коммуникациями? Что, выиграли конкурс- ручки зачесались быстрее бабки отбивать? А почему аварии происходят всегда именно на свежем асфальте? Что, техника слишком мощная, сдуру ломает всё что мешает плохому танцору? А жителям очень полегчает, если на месте лужи появится кустарная заплатка? Может таки сапожники не должны печь хлеб по решению Суда?
| |
13. внимательный читатель | Голосов: +5 / -0 |
??, достойный кандидат? куда в госдуму? вы реально считаете, что каждый депутат госдумы знает (должен знать) какие трубы под какой дорогой лежат? кажется у депутатов совершенно другие полномочия. кстати, даже у депутатов Миасса совсем другие задачи. а отвечать за трубы должна администрация - это муниципальное имущество, на балансе города.
Поэтому прежде чем столь громкие заявления делать, следовало бы хоть разобраться кто за что в ответе. хотя судя по вашей фразе "выиграли конкурс- ручки зачесались быстрее бабки отбивать" - вы даже в этой новости не разобрались... чего уж о более глобальном говорить | |
14. zaq | Голосов: +5 / -0 |
??, "Почему при укладке нового и долгожданного покрытия никто не спросил у Водоканала как дела с подземными коммуникациями?" - а почему Водоканал СВОЕВРЕМЕННО их не отремонтировал?
| |
15. ?? | Голосов: +0 / -1 |
Ну хорошо, объясните, что я не так понимаю в данной ситуации!! В округе депутата была разбитая дорога. Он достучался до властей, дорога была включена в план ремонта. Те, кто получил за это деньги, тупо и тщательно закатали асфальтом. Вдруг (Уже в который раз!!!) прямо под уложенным покрытием происходит прорыв трубы!!! Те, кто должен устранять прорывы вскрывает свежее покрытие и, как учили, штопает трубу. Бульдозером заравнивает (с горкой) и говорит, что у него нет под рукой вибрационного катка для полноценной подготовки грунта траншеи к асфальтированию- пусть грунт осядет сам. И у Депутата есть 2 пути- пожаловаться в прокуратуру чтобы Исполнитель понес дополнительные затраты. Другой путь- сделать так, чтобы ситуация не повторялась в МГО вообще! И только в этом случае мы можем честно признать, что наш Сергей Гаврюшкин действительно сможет представить в Государственной думе наш округ. Независимо от того какое решение примет прокуратура по разорению Водоканала в г. Миасс
| |
16. ?? | Голосов: +0 / -4 |
zaq, вы такой эрудит тут у нас- подскажите, когда вообще в г. Миасс началась прокладка труб ХВС? Сколько раз уже нужно было полностью поменять трубы для обеспечения безаварийной эксплуатации?? Почему в столице разводка всех коммуникаций производится в лотках-каналах в которых поменять любую из них можно без транспортных коллапсов и даже без неудобств жителям?? Почему там притом используются качественные а не самые дешевые трубы? И теперь тогда ответьте, почему вдруг опрятно одетые люди (не бомжи вовсе!) начали целенаправленно собирать железные вещи на улицах, в подъездах домов и на чердаках зданий? Что, лом подорожал?!! И что, теперь Искатели будут разбирать железные дороги и мосты на радость нашим недругам?? Конечно, можно стучать в прокуратуру, а ведь можно и вырабатывать контрмеры??
| |
17. ?? | Голосов: +0 / -0 |
яфй, вы наверное хотите что то искрометно ответить, но вспомните, как дорожало "серое" и им откуда то уже были завалены столы. А важный консультант спрашивал "А оно в шээрах откуда? Как хохотал он про загнувшуюся "оловяшку"!!! А Решение пришло вот недавно же!! ПОЧЕМУ??
| |
18. Житель | Голосов: +0 / -0 |
"Тихо сам с собою я веду беседу" Товарисч вопросики уже пол часа сам себя о чем-то спрашивает и сам себе отвечает - скоро подерется. Шизофрения косит наширяды, особенно в жару. Народ, пейте холодненькое и не стойте под солнцем с непокрытой головой!
| |
19. zaq | Голосов: +6 / -0 |
??, эти вопросы надо задавать не мне, а Водоканалу, который вы так яро защищаете. Мне часто приходится ездить по ул. Островского, так вот там, постоянно, с периодичностью в несколько месяцев максимум, в одном и том же месте ремонтируют трубы. Кто в этом виноват? Гаврюшкин? Не надо забывать и то, что он КАНДИДАТ в депутаты ГД. В настоящее время у него голова болит, в первую очередь, за свой округ. Не надо на него проблемы всего города навешивать
| |
20. знающий | Голосов: +0 / -0 |
??, где вы вообще прочитали про "достучался до властей" и "дорога была включена в план ремонта"? черным по белому же написано, что дорога сделана не за счет бюджета и города, а за счет предпринимателей и жителей этого района. как так? да просто - взял Гаврюшкин немного своих денег и прошелся по предпринимателям, которые на этом округе живут-работают-ездят. ответственные коммерсы скинулись еще денежкой и так "всем миром" (цитата из новости) и построили дорогу.
| |
21. ?? | Голосов: +0 / -0 |
знающий, как приятно общаться со Знающим человеком! Спасибо за пояснение! Текст воспринимается как предвыборный. Видимо следующий меня поправит, что дорогу испортил совсем не Водоканал?
Но речь то не о таланте Депутата поднять "весь мир", а о том, что в России вредно наступать на самим же брошенные грабли. (Видимо "во всем миру" не оказалось грамотных проектировщиков?) Тем более желающему поучаствовать в исправлении ошибок и недоработок уже почти прошлой Госдумы. |