Опубликовано: 24.03.2006 08:31 |
Внести изменение в наименование должности руководителя исполнительного органа местного самоуправления предложил коллегам из комиссии по законности депутат по округу № 10 Василий Потапов вчера, 23 марта. Он полагает, что название должности, которое звучит как "глава администрации", неудачно, поскольку жителям не всегда бывает легко разобраться в полномочиях двух глав. Действительно, многие жители города и сегодня, спустя год после начала функционирования новой структуры местного самоуправления, не смогут с уверенностью сказать, какой из глав за что несет ответственность. Кроме варианта "глава", полагает В. Потапов, можно было бы найти и другие: управляющий, руководитель, начальник и так далее.
Депутат предложил обсудить этот вопрос на предстоящих публичных слушаниях по изменениям в Устав. Однако начальник юридического отдела Собрания Ирина Кочурова напомнила членам комиссии о том, что в законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" других вариантов наименования должности руководителя исполнительной власти не предусмотрено. Товарищ В. Потапова по партии "Яблоко" Виктор Струц предложил даже выйти в Госдуму с предложением внести в закон соответствующие поправки.
Депутаты решили не спешить и послушать, что скажут горожане на публичных слушаниях.
| 1. Потапов | Голосов: +3 / -3 |
Главные предложения по сокращению минимального количества человек в инициативной группе выступающей с правотворческой инициативой с 1% (1300 чел) до 0.1% (130 чел) и по сбору подписей для объявления местного референдума с 5% (4500 чел) до 2% (2600 чел) - комиссия поддержала.
| |
| 2. Наташа | Голосов: +6 / -1 |
Василий Потапов уж не знает, как себя получше пропиарить. От названия должности ничего не изменится. Нет иных вопросов для решения, уважаемый депутат Василий Потапов. Я живу на его избирательном участке, лучше бы вопрос с холодной водой порешал.
| |
| 3. Потапов | Голосов: +1 / -1 |
Уважаемая, Наташа! Я заканчиваю отчёт о проделанной работе за год, вывешу его на сайте, обнародую на встрече с жителями в школе № 30 6 апреля в 18:00. Приходите. Там будут и пути решения вопроса с холодной водой.
А pr - ругательным словом не считаю, если он без приставки "чёрный". | |
| 4. М.Я. | Голосов: +4 / -3 |
Василий, друг! Ну что же вы так страшно далеки-то от народа. Народу нужны не пути решения с холодной водой, а холодная вода :-)
| |
| 5. Света | Голосов: +3 / -3 |
перетасовки кресел и кабинетов, смена названий органов и должностей - неужели это все насущные проблемы, которые волнуют наших депутатов?! было бы смешно, если бы не было так грустно...
| |
| 6. Актос | Голосов: +2 / -2 |
Когда обсуждается Устав - то и надо обсуждать Устав, в том числе как имеовать глав, вполномочиях которых народ давно запутался или процентовку при организации местного референдума, которая в действующем Уставе является запретительной.
А что касается проблем с холодной водой и другими такой же сложности, то за год или даже за два они решены не будут и в значительной степени они зависят не столько от депутата (который свою часть работ), а от администрации, например, от комитета по ЖКХ, энергетике и транспорта, а также от "Водоканала", у которого в плане работ есть пункт по нормализации водоснабжения в верхней части автозавода, в частности в районе улиц Победа-Парковая (нет пока только пары-тройки миллионов, которые требуются для решения). Но работа по водоснабжению не исключает работу над Уставом (которая идет именно сейчас и подавать предложения по изменению Устава тодже требуется сечас - а то потом опять страшно удивитесь, когда вас лишат каких-нибудь прав) | |
| 7. тт | Голосов: +5 / -3 |
Все предложения Яблочного Потапова мелочны и напоминают телодвижения холуйствующего субьекта при дворе Ардабьевского: то организует акцию "против фашизма", то иннициирует переименование должности патрона, то... Наверное, потому что, "серьезные дела" всегда идут вразрез с интересами горячо любимого градоначальника.
Потапов, как депутат, ответьте горожанам на вопрос: Почему, до сих пор, сити-менеджер (т.е. Ардабьевский), отвечающий за эффективное развитие "муниципалки", пытается быстрее распродать муниципальные предприятия? Это касается в первую очередь гормолокозавода. Распродавая муниципальную собственность, ВГА лишает город реального поступления денег в казну в недалекой перспективе. Попахивает банальной "прихватизацией". Какую роль в этом Вам отвел ВГА? | |