На состоявшейся в прошлую пятницу 59-й сессии Собрания депутатов Миасса одним из ключевых вопросов стало уточнение бюджета на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. В частности, расходную часть нынешней казны парламентарии увеличили на 40 миллионов рублей, 11 из которых предназначены для первого этапа разработки Генерального плана округа.
По словам главы округа Григория Тонких, два названных документа взаимосвязаны. Сейчас власти ведут работу с правительством региона по составлению технического задания, и миасская стратегия должна "влиться" в общую областную. Документ планируется утвердить до конца года. Что касается первого этапа разработки Генплана - он будет заключаться в сборе исходных данных и уточнении границ населённых пунктов, а в 2021 году второй этап будет проводиться уже вкупе с готовой стратегией.
Кроме того, на следующий год народные избранники одобрили увеличение бюджета на 861 миллион рублей, 859 из них направят на выкуп здания школы-сада в микрорайоне "О" машгородка. Для её строительства парламентарии поддержали изменения в Генеральном плане и Правилах землепользования и застройки. Вторым решением перевели в нужную категорию землю в посёлке Северные Печи, где будет возведён новый фельдшерско-акушерский пункт.
1. злая 02.03.20 в 15:52 IP: 31.162.238.186
| Голосов: +3 / -11 |
На машгородке со школами и садами все нормально. Лучше обратите внимание на Центральную часть.
|
2. СтарЫй 02.03.20 в 15:56 IP: 91.205.25.80
| Голосов: +14 / -0 |
Очень верно утверждает И. В. Воинов: пока мы досконально не рассмотрим и не примем стратегию развития Миасса на длительный период, приступать к разработке Генплана неразумно". Для нашего города пример разумной стретегии давал Главный архитектор О. В. Карпов. Городу нужны его полноценные наследники.
|
3. СтарЫй 02.03.20 в 15:59 IP: 91.205.25.80
| Голосов: +12 / -2 |
злая, Вы не правы. Огромная северная часть Машгородка не имеет ни школ, ни садиков. Надо поправлять
|
4. павге 02.03.20 в 16:05 IP: 176.56.10.19
| Голосов: +9 / -2 |
СтарЫй, не спорьте, злой виднее, у неё же перед глазами статистика где какие школы заполнены, где нехватка мест, где избыток и т.д., надо было сразу у неё спросить где строить, она с дивана всё видит и подскажет где школы не хватает.
|
5. Оба-на 02.03.20 в 16:52 IP: 77.222.102.32
| Голосов: +18 / -10 |
А где же главная громкая новость совдепа Миасса, г-н Откин покидает пределы России, сваливает в США, когда, интересно, "отходная" назначена?
|
6. 345-543 02.03.20 в 17:35 IP: 91.205.25.80
| Голосов: +11 / -10 |
Оба-на, При чём тут Откин? Очень серьёзный вопрос и нужны дельные предложения. А Вы - опять трёп. Уедет Откин или нет, какая нам разница. Надо разумно строить жизнь дальше
|
7. Старый 02.03.20 в 17:44 IP: 91.205.25.80
| Голосов: +12 / -0 |
павге, не упрекайте злую, школ ещё надо добавлять во многих местах. Но дело в том, что на всю северную часть Машгородка после Молодёжной только две школы. А строить на северной окраине планируют лишь небольшую школу и садик.
|
8. горожанин 02.03.20 в 20:28 IP: 176.59.205.173
| Голосов: +4 / -0 |
345-543, Как это какая разница. На сессии Откин объявил, что уезжает в США на постоянное место жительство. Но в то же время будет исполнять обязанности миасского депутата. Откин руководит одним из ключевых депутатских комитетов. Как бы он бюджет Миасса не пустил на закупку личных маршруток на Брайтон-бич. И останемся мы без школы на машгородке и без акушерского пункта на Северных Печах.
|
9. Чекист 02.03.20 в 20:58 IP: 5.79.168.101
| Голосов: +2 / -0 |
Жесть. Теперь точно западный берез оз. Ильмень отдадут под капитальную застройку с формулировкой: для отдыха детей", а по-факту будут элитные коттеджи(((
|
10. Чекист 02.03.20 в 21:00 IP: 5.79.168.101
| Голосов: +2 / -1 |
СтарЫй, Да. Сначала необходимо понять: кому и как отдать землю под застройку из земель городских лесов. быстренько и под шумок. А потом под эти хотелки и подогнать Генплан города. Бравооо!!!
|
11. СтарЫй 03.03.20 в 06:36 IP: 91.205.25.2
| Голосов: +4 / -0 |
Чекист, генплан это не только застройка, но и приведение в порядок проездов (проспектов, улиц, переулков) и мест парковки вне дворов и во дворах, исключение их ближе 10 метров от стен, окон, входов в жильё, упорядочение сквозного проезда меж дворами. Устройство нормальных пешеходных проходов. аллей, места отдыха, скверы, детские и спортивные площадки. Очень это плохо проработано в существующем генплане.
|
12. СтарЫй 03.03.20 в 07:11 IP: 91.205.25.2
| Голосов: +3 / -0 |
Чекист, один для начала пример: почему по центральной части города нет сквозного проезда от ул. Ст. Разина по Уральской, Парковой на Тургоякское шоссе? Как бы уменьшился транспортный поток через центр района! Вот давайте посмотрим такие примеры. "Нет проекта - нет дороги".
|
13. mhjlo 03.03.20 в 08:29 IP: 176.56.10.19
| Голосов: +0 / -0 |
Старый, школа по плану будет ~700 мест, если не ошибаюсь к 2025 году все школы должны перейти на обучение в одну смену, так вот 700 мест в одну смену это почти максимум для Миасских школ, соответственно это совсем не маленькая школа и она сможет частично разгрузить 10 школу.
|
14. С Уральской 03.03.20 в 08:34 IP: 31.162.19.160
| Голосов: +1 / -0 |
СтарЫй, "почему по центральной части города нет сквозного проезда от ул. Ст. Разина по Уральской, Парковой на Тургоякское шоссе?" -потому что ширина улицы Уральской в частном секторе (от Горбольницы №2 и до Тухачевского) не позволяет организовать нормативный проезд машин. Любимов пытался открыть проезд. Быстро сдулся.
|
15. СтарЫй 03.03.20 в 09:50 IP: 91.205.25.2
| Голосов: +0 / -0 |
mhjlo, И я о том же: см. мой ответ п.7. Вот поэтому её и вносят в генплан.
|
16. СтарЫй 03.03.20 в 09:54 IP: 91.205.25.2
| Голосов: +1 / -0 |
С Уральской, Правильно, сейчас проезда сделать нельзя. Но в будущем у этого района судьба такая же, как сейчас у ул. Инструментальщиков и рядом. Новой этажности ему не избежать. В генплане и должна быть показана перспектива.
|
17. Марфа 03.03.20 в 12:05 IP: 77.222.110.153
| Голосов: +3 / -0 |
Старый,
Да и те не заполнены... 7-я выпускает всего по 1 (!!!) 11 классу...
Зато 6-я - 3...
Сейчас родители отдают детей в школы не по территориальному признаку, а по рейтингу ЕГЭ.
Если нет нормальных учителей - то школа будет пустовать.
В 7-ой вот например, - нет ни физика нормального, ни математика, ни... Причем они сами это говорят на собеседовании при приеме в 10-й класс.
|
18. Житель 03.03.20 в 14:20 IP: 178.46.163.77
| Голосов: +0 / -0 |
Конкретно укажите где будет школа?
Если там где Тургумбаев наметил - это полный бред!
|
19. hgjhgfg 03.03.20 в 15:39 IP: 176.56.10.19
| Голосов: +0 / -0 |
Житель,
![](img=pix.gif) Имя файла: Screenshot_3.jpg
Размер: 1000 x 619 пикс. Объем: 43.5 Kb
|
20. Владимир 03.03.20 в 20:42 IP: 91.205.25.103
| Голосов: +0 / -0 |
А чего Американец-то на первом плане?
|
21. 345-543 04.03.20 в 00:21 IP: 91.205.25.12
| Голосов: +1 / -0 |
hgjhgfg, спасибо за показ. Очень хорошее место. В центре микрорайона.
|
22. Алексей 04.03.20 в 07:39 IP: 176.59.205.173
| Голосов: +0 / -0 |
Владимир, Происки гос.депа США.
|
23. Эль Неизвестный 04.03.20 в 11:06 IP: 83.149.37.61
| Голосов: +19 / -0 |
Автор "Генплана" ГПИ "Челябинскгражданпроект", он же, автор ПЗЗ территории МГО. Весь спор идёт вокруг земель, зон и их назначения. Ещё отставной прок. пропихивал всякого рода предписания в интересах коммерсов. 3-х этажные постройки для ИЖД (ГПИ установил 2-х), по сути, для производства (увеличение площадей), коммерческую деятельность (производственную, фермерскую), в жил. зонах, под видом развития бизнеса. Спустит предписание Администрации, та бежит в Собрание. Степовик, ссылаясь на предписания прока, выносит на сессию, на полусонных депутатов… Решение принято. Да, ладно бы, строили по Правилам. Ради бабла лепят, что угодно, как угодно. Потом, бегают по инстанциям "утрясают" киоски, трёхэтажные теплицы, ангары, меняют ИЖС на промзоны. Чинуши потирают руки - работают, стряхивают бабки в карманы. На Генплан нужно минимум 20лямов. Новый Ген народу не нужен - соблюдайте старый. Перераспределение земель, изменение зонирования, изменение параметров ИЖД, - кому это нужно? Думайте!!!
|
24. Бендер 04.03.20 в 11:21 IP: 83.149.37.61
| Голосов: +4 / -0 |
Что Откину в США делать? Там на похоронах, и не только, репертуар другой.
|
25. Андрей 04.03.20 в 11:39 IP: 176.59.205.173
| Голосов: +2 / -0 |
Бендер, Этому клоуну надо на мировой уровень выходить. Здесь ему тесно, да уже и поднадоел со своим репертуаром.
|
26. Марфа 04.03.20 в 11:44 IP: 77.222.110.153
| Голосов: +3 / -1 |
Учителей нет... И не будет - зачем школы строить?..
|
27. СемЁн 05.03.20 в 17:21 IP: 91.205.25.108
| Голосов: +4 / -0 |
Эль Неизвестный, вот прям согласен с Вами на все сто. Пусть начнут соблюдать старый генплан. Старый утвердили всего-то ничего в масштабах городского развития - 10 лет назад. Кому сейчас делать новый, да и у города на это денег нет. Кто будет "руководить"? - новый главный архитектор, который по образованию, на минуточку (!) даже не архитектор и не строитель (ПГС)... Я фигею над такими инициативами!... А школа за 851 млн. - что проектно-сметная документация прошла проверку госэкпертизы?, - или это хотелки Валиева (он застройщик)?
|
28. Эль 05.03.20 в 19:54 IP: 178.176.112.20
| Голосов: +5 / -0 |
СемЁн,27! Если Вы посмотрите последние Постановления МГО, то многие относятся к теме: "технической", "экологической" экспертиз, т.е. Админы пытаются, упростить процедуру ввода предприятий в жилой зоне МГО. Вопрос земельных участков стоит очень остро. Переться на сх, промышленные земли никто не хочет. Проще выжить, стариков, простых владельцев зем. участков, разместив рядом производство, фермерство… Составить заключение "о соответствии бизнеса", можно какое угодно. Вот над этой идеей и работает "новый" архитектор, пытаясь протолкнуть в Ген. План МГО. С другой стороны Постановления МГО не исполняются, самим МГО. Например, Постановление Главы №367/2020, раздел 1,2, "Круг заявителей", в пункте 1.2.2, сказано: "Правообладатели земельных участков вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (реконструкции….)… не более чем на десять процентов". Вы думаете соблюдается??? Все идут на поклон к гл. архитектору, зам. гл. по имущ. комплексу… Такого лживого правительства не было при Арде".
|
29. Ген 06.03.20 в 10:37 IP: 31.173.103.221
| Голосов: +5 / -0 |
СтарЫй,Согласен с Воиновым И. В. Ген. план нужен на базе развития промышленности города, серьёзных проектов, которых нет, и не скоро будет. Поэтому, заменяют их, якобы, развитием мелкого бизнеса, основанного на воровстве энергоресурсов, нарушением град. норм, регламентов, уходом от налогов, кроме, учтённого, фиксированного (магазины, киоски…). Вот и вводят экологические, пром. экспертизы, чтобы легализовать бардак. Эту, шушару, в Ген. не внесёшь, а серьёзных проектов нет. Тем более, с шушары, можно стричь купоны, даже без архитекторского (ПГС) образования.
|