Опубликовано: 23.01.2019 15:02 |
 |
Вопрос об увеличении тарифа на содержание жилья для собственников квартир обсуждается в Собрании депутатов уже не первый год. С обращением о необходимости изменения размера платы к народным избранникам обратился руководитель двух управляющих компаний - "ЖЭК" и "ЖилКомСервис" - Геннадий Кандыба ещё в ноябре 2017 года. Главным аргументом было то, что органами местного самоуправления тариф на содержание жилья для собственников не менялся с 2012 года, а вот расходы управляющих компаний увеличиваются вместе с ростом цен.
Тогда парламентарии посчитали подготовленный проект решения сырым и требующим более тщательного рассмотрения. В то же время была создана рабочая группа, которой предстояло разобраться в вопросе. И вот, тема была вновь поднята на заседании комиссии по вопросам бюджетной и экономической политики, которое состоялось вчера, 22 января.
С докладом по вопросу об увеличении платы за содержание жилого помещения для нанимателей муниципального жилфонда и отдельных категорий собственников квартир выступил первый заместитель главы округа Александр Качёв. В первую очередь вице-мэр отметил, что предлагаемый ранее проект решения был доработан при участии председателя Собрания Евгения Степовика, депутата Валерия Фролова и общественного совета, все замечания были сняты. "Принципиально появилось ещё одно приложение, где мы устанавливаем размер платы за содержание жилого помещения для собственников, которые на общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирными домами. Достаточно сложный был документ, мы его неоднократно дорабатывали, пока у общественного совета не были сняты все вопросы", - пояснил Александр Качёв.
Несмотря на то, что вопрос о поднятии платы за содержание жилья обсуждается на комиссиях не первый год, вопросов у депутатов меньше не стало. Не все народные избранники оказались готовы идти на непопулярные меры. "У нас управляющие компании бедствуют? У нас за последнее время много что выросло в цене. Изменился тариф на вывоз мусора, сейчас поднимут газ и электричество... А мы на муниципальном уровне, имея возможность хоть как-то регулировать это, берём и поднимаем тариф ещё и на содержание жилья, - высказал своё мнение депутат Андрей Берсенёв. - Хотя управляющая компания - это частное предприятие. И другие частные предприятия находятся в тех же условиях. Я, например, с 2012 года цены тоже не поднимал".
В ответ на это Александр Качёв отметил, что на утверждение тарифа по дому не выходят в основном двухэтажные дома, а также общежития, и "управляющие компании не могут по этим домам выполнять весь комплекс работ, который предписан 290-м постановлением". Так, по словам первого заместителя главы, если у управляющих компаний не будет источника финансирования, они будут либо отказываться от этих домов, либо будут выполнять работы некачественно. Иными словами, принятие нового тарифа должно подтолкнуть жителей к активности - необходимости выбирать старших по домам, встречаться с управляющими компаниями, устанавливать свой тариф.
Стоит отметить, что управляющие компании предоставили в Собрание депутатов внушительный пакет документов с подробными расчётами. И чтобы изучить всё, парламентариям потребуется время. В итоге Евгений Степовик выступил с предложением провести рабочую встречу, в которой смогут принять участие все желающие депутаты и задать все интересующие их вопросы. Миасские парламентарии поддержали предложение спикера, а к обсуждению вопроса об увеличении платы за содержание жилья депутаты вернутся после того, как будут расставлены все точки над "i" и урегулированы все спорные моменты.
 |
 |
| 1. ((( | Голосов: +27 / -0 |
Если поднимут тарифы, то народ просто платить не сможет, ведь з/п не повышались реально, а снижались. И если надо где-то поэкономить, то УК сами в первую очередь экономят за з/п рядовых работников, либо их сокращении. А увеличение нагрузки на оставшихся работников вовсе не гарантирует хорошего качества их работ, скорее наоборот. Так что собственники предприятий в любом случае станут богаче, а народ беднее.
| |
| 2. Ник | Голосов: +18 / -0 |
УК - не тарифы увеличивайте, а сокращайте свои затраты и потери!
| |
| 3. Берёт сомнение | Голосов: +13 / -2 |
Кандыба Г. Н. пусть сначала отработает собранные средства! Работы не видно и на эти деньги. А всё сэкономленное присваивается как навар.
Уже повысил самостоятельно, без собрания жильцов, ставку содержание жилья с 10руб 78коп до 12 руб с кв.м., обосновывая это согласием старшей по дому(?!). С каких это пор старшая по дому идёт в разрез с интересами жителей своего дома? Что-то тут не так... | |
| 4. Кошмар | Голосов: +15 / -2 |
Охерели совсем, особенно названные в статье компашки, за те же деньги, за которые Тургумбаев РАБОТАЕТ, они просто ничего не делают, и еще и говорят о повышении.
Это беспредел просто! | |
| 5. Поумерьте свои аппетиты | Голосов: +8 / -0 |
Поумерьте свои аппетиты, тем более раннее писали, что у начльника УК, предложившего поднять тарифы, собранные деньги уходили не по назначению.
| |
| 6. Y77 | Голосов: +0 / -0 |
https://pp.userapi.com/c848536/v848536268/10fca4/2UPiPISoyfo.jpg
Как то так... | |
| 7. Олег | Голосов: +5 / -3 |
Кошмар, ну как лизнул- понравилось?
| |
| 8. житель | Голосов: +7 / -0 |
Прокуратуре нужно проверить УК, которыми руководит Кандыба. У нас тоже повысили тариф, согласовав со старшей по дому, а нас поставили перед фактом.
| |
| 9. Жилец | Голосов: +4 / -0 |
"Жилком" те еще хапуги. На содержание жилья на новом доме устанавливают максимальные тарифы. Там содержания то - максимум уборка, дом новый ничего чинить не надо. А еще и не стесняются ныть - тариф маленький!
| |
| 10. mnhjdgjd | Голосов: +5 / -0 |
насколько я знаю в "содержание жилья" входит "текущий ремонт", так вот в нашем доме его не было лет 20, денежки перечисляем исправно, где они?
| |
| 11. житель | Голосов: +5 / -0 |
Как известно, в этих компаниях под старших обрабатваются, именно обрабатываются те жильцы, которые будут исполнять волю УК(не секрет в нашем обществе такие люди находятся), затем из кармана жильцов будут устанавливать зарплату этим самым старшим, а через год другой старшие начинают ныть, якобы маленькая зарплата, собственники жилья "в основном передают" полномочия этой старшей решать за всех, вы даже не заметите, как за вас же примут решения УК со старшей. В нашем доме, управляемой Жилкомсервис, давно поднят(с 2016 года), этот тариф с 10.78 руб на 13.62, сколько мы не бились, ничего не добились.
| |
| 12. Совет | Голосов: +2 / -1 |
Биться не надо. Подключайте прокуратуру. В Роспотребнадзор тоже бесполезно обращаться, одно безразличие.
| |
| 13. Житель округа | Голосов: +5 / -0 |
Очень интересно и даже занятно, что "общественный совет" поддержал повышение тарифа. Чьи интересы они, эти "общественники" защищают? Фролов на чьей стороне жителей-избирателей или частных компаний, руководители которых прекрасно себя чувствуют на этом рынке и дерутся за место под солнцем? Конкуренция в этом бизнесе должна снижать цены, а "общественники" во главе с депутатом готовы их повысить. Почему?
| |
| 14. пенсионер | Голосов: +2 / -0 |
Житель округа, а как Вы сами думаете? Я думаю, что им откатили энную сумму, вот они и стараются, отрабатывают! А местная власть за что старается? Она должна быть на стороне простых людей - жителей города, а беспокоится она о коомерсах. Как ЖКХ не ремонтирования наши подъезды, так и не ремонтируют. В нашем подъезде даже побелки известью (стоит копейки) не было лет 17-18! Вот вам и ответ на поднятие тарифа на содержание жилья. За что???
| |
| 15. этоРассея | Голосов: +5 / -0 |
Конечно, если нужно, надо повысить. В пределах инфляции - 4%. Мало? Держитесь! Все вопросы к правительству, к тем кто за всё в ответе.
| |
| 16. 3513 | Голосов: +3 / -0 |
Главным аргументом было то, что органами местного самоуправления тариф на содержание жилья для собственников не менялся с 2012 года
Тупее не аргументируешь. Исходя из этой логики жители могут требовать от депутатов снижение тарифа на содержание жилья так как зарплата не повышается уже лет так десять а цены существенно выросли. | |
| 17. Александр | Голосов: +0 / -0 |
житель, у нас так же установили тариф 13,62. Старшая по дому собрала подписи с тех квартир, где ей верят. Соседка по этому вопросу обращалась в Жилищную инспекцию Челябинской области. Ей прислали ответ, что ставка у нас 10,78. Вот такие мы имеем ркзультаты борьбы с Кандыбой.
| |
| 18. рома | Голосов: +0 / -0 |
Почему все так завазмущались за ук что просят поднять тариф, а гикаллория в2012 стоила 850 р.а сейчас в июле под 1700 р не кого не спросили и всегда будут подымать без вашего согласия здесь почему никто не вопит.газ вырос в 2 раза кого спросили согласия.наш призидент обвинил что виноваты во всем управлялки.а они еле дышут финансово.у нас в городе пока еще не одна ук не закрылась когда в других городах учередители закрывают этот бизнес не приносящий дохода.скоро идо нас дойдет.вот тогда и сами будете сами себя обслуживать или в муп передадут.где с8 до17 ч зарплата не меняется работаещь или нет за минималку.
| |