Опубликовано: 27.04.2018 10:00 |
 |
Ежегодный отчёт перед народными избранниками об итогах работы стал для главы Миасса проблемой номер один. В прошлом году депутаты поставили Геннадию Васькову "двойку", и повторение этой ситуации в году нынешнем может иметь серьёзные последствия: в случае непринятия документа парламентарии вправе инициировать досрочную отставку градоначальника. Автоматически лишатся должностей и все его заместители и помощники.
Должно быть, именно поэтому Васьков вместе с группой лояльных депутатов попытался "протолкнуть" отчёт в конце февраля, когда на фоне грядущих выборов президента любой негатив в политической повестке стараются исключить. Но народные избранники на провокацию не поддались: четыре из пяти комиссий решили не выносить "сырой" документ на сессию. На заседании глава и депутаты-друзья всё же решились на марш-бросок и из последних сил настаивали на включении отчёта в повестку, но тщетно.
И вот, в первой половины апреля, на трёх совмещённых комиссиях, когда к вопросу вернулись вновь, лояльные Васькову парламентарии резко сменили тактику и приложили все усилия - вплоть до любимых демаршей, - чтобы документ на сессию не прошёл. Сначала даже получилось, но через неделю отчёт главы единогласным решением вынесли-таки на сессию. И сегодня, 27 апреля, главный для градоначальника документ ожидает голосование.
Учитывая значимость не только результатов, но и самого процесса, агентство новостей "NewsMiass.ru" ведёт прямую текстовую трансляцию из конференц-зала администрации. Чем обернётся сегодняшняя сессия для властей - реваншем за прошлый "неуд" или фиаско? Оставайтесь с нами и узнаете!
10:00
Старт сессии задерживается. В повестке - 16 вопросов, среди которых отчёт Геннадия Васькова значится четвёртым. Также депутатам предстоит рассмотреть неэтичную ситуацию, сложившуюся на 35-й сессии, и принять в местный бюджет дополнительные 135 миллионов рублей из области.
10:06
Сессия открыта. Кворум есть - в зале присутствуют 24 депутата. Нет Николая Рындина, находящегося в СИЗО, и Елены Безденежных.
10:09
Геннадий Васьков попросил исключить вопрос о рассмотрении отчёта из повестки. "На мой взгляд, рассмотрение вопроса сегодня будет выходить за рамки правового поля, поэтому прошу его перенести", - пояснил градоначальник.
Поддержал главу и депутат Валерий Фролов: по его словам, отчёта как такового нет, поэтому и обсуждать его не нужно. "Такое ощущение, что все здесь собрались в предвкушении какого-то шоу. Я поддерживаю Геннадия Анатольевича в том, что рассмотрение документа надо перенести", - заявил народный избранник, предложив снять вопрос. Аналогичное мнение высказал Константин Башлыков.
10:20
Евгений Субачев предложил внести в раздел "Разное" вопрос о поведении Башлыкова, который на интернет-сайте U74.ru обвиняет своих коллег во всех смертных грехах. Вячеслав Откин, в свою очередь, инициирует включение вопроса о строительстве очередного павильона возле торгового центра "Малахит".
10:24
Васьков попросил рассматривать вопрос об инциденте на прошлой сессии в закрытой части. "Мы согласимся, только если вы гарантируете, что поведение ваших заместителей и помощника в закрытой части не повторится", - парировал парламентарий Сергей Гаврюшкин
"Разъяснительная работа с сотрудниками была проведена, но эмоции тогда зашкаливали не только у чиновников, но и у депутатов", - ответил глава. Гаврюшкин категорически не согласился.
"Эмоций не будет", - пообещал Васьков.
10:28
"Перед тем, как утверждать повестку дня, нужно дать возможность начальнику правового управления администрации Дмитрий Мелёхину прокомментировать законность рассмотрения отчёта", - высказался Валерий Фролов. Председатель Собрания Евгений Степовик заметил, что у депутатского корпуса есть свой юридический отдел, и логичнее дать слово его руководителю Вере Осиповой. Сошлись на том, что непосредственно перед четвёртым вопросом заслушают все стороны.
10:33
Исключить рассмотрение отчёта главы из повестки не удалось - 12 депутатов предложение отвергли, ещё шесть - воздержались. "За" проголосовали Константин Башлыков, Сергей Собинов, Валерий Фролов, Марат Шакиров, Илсур Муллагалиев и Михаил Попов.
10:35
Повестка утверждена. Первым вопросом рассмотрели исполнение бюджета за минувший год. Положительным решением 22-х народных избранников доклад принят.
10:40
Минуло два вопроса, и парламентарии рассматривают отчёт Геннадия Васькова. Слово предоставили председателю комиссии по законности Павлу Логинову.
По его словам, согласно федеральному закону о местном самоуправлении глава обязан отчитываться о своей работе. "Отчёт был внесён, рассмотрен комиссиями и размещён в СМИ - на сайте "Миасского рабочего". Отчёт был сначала отправлен на доработку, главе было предоставлено достаточно времени для доработки. Большинство депутатов направили письмо Евгению Степовику с рекомендацией рассмотреть документ. А значит - он должен, подчеркиваю, должен быть рассмотрен", - резюмировал Логинов.
10:45
Градоначальник обратил внимание на то, что, согласно письму от спикера, внести отчёт администрация должна не позднее 2 мая. Васьков попросил предоставить слово его советнику по правовым вопросам Владимиру Раенко.
"Он не сотрудник администрации, и за его выступление надо голосовать", - отметил Евгений Субачев. "Зачем нам мнение общественного работника, если у нас есть правовые управления и все заключения?", - выразил недоумение Сергей Гаврюшкин. Логинов предложил вместо Раенко предоставить слово Мелёхину. На том и решили.
10:51
На трибуну поднялся Дмитрий Мелёхин. "2 мая ещё не наступило и отчёт не внесён. У нас нет отчёта. Что вы рассматриваете? Предмета оценки нет - отчёта у вас нет. Поэтому незаконно принимать решение по оценке", - вещает юрист мэрии.
Вслед за Мелёхиным к микрофону вышла Вера Осипова. Руководитель юротдела Собрания поддержала мнение комиссии по законности о немедленном рассмотрении отчёта и согласилась, что прошедшие два месяца - более чем достаточно для доработки. "К тому же, форма отчёта ни в одном законе не закреплена: она может быть хоть письменной, хоть устной. Поскольку отчёт был рассмотрен и поддержан комиссиями, то мы имеем право его рассматривать. Документ был размещён в официальном СМИ и имелся в общем доступе", - добавила Осипова.
11:04
По словам Васькова, в СМИ размещалась старая версия отчёта - без доработок. "Ваш вопрос не требовал никакой доработки. "Я готов был принять его тогда, готов принять и сейчас. Я не знаю, какого шоу ждет Фролов, но здесь не места для шоу. Надо принимать отчёт", - высказался Сергей Гаврюшкин.
Александр Щапин недоумевает:"В чём истерика? В чём проблема? В феврале требовали принять, сейчас требуете не принимать".
"Давайте будем последовательны, - обратился к главе Евгений Субачев. - Вы в феврале говорили, что готовы ответить на все вопросы. Вот и отвечайте. Хватит дискутировать. Давайте приступим к рассмотрению". Васьков парировал: "Когда внесём отчёт, тогда и приступим".
11:10
"Мы получили ответы на все наши вопросы, поэтому отчёт можем рассматривать", - заключил Евгений Степовик. "Необходимость доработки, о которой вы говорите, - это не приказ. Вы можете остаться при своём мнении", - заметил Игорь Войнов.
Вера Осипова, в свою очередь, добавила, что с 29 апреля по 2 мая - выходные, поэтому по факту документ нужно внести до 28 апреля - последнего рабочего дня. "И если завтра отчёт уже должен быть внесён, то сегодня он должен быть готов", - рассудила юрист.
11:15
"В феврале вы готовы были ответить на все вопросы. Сегодня вы готовы ответить?", - обратился к градоначальнику Виктор Голяновский. Васьков ответил, что сейчас не считает это целесообразным, и в очередной раз сослался на имеющийся у него срок до 2 мая.
11:19
Евгений Субачев предложил перейти, наконец, к рассмотрению документа, а голосование сделать тайным. Председатель Собрания осведомился, есть ли у кого-то вопросы непосредственно по отчёту?
"Геннадий Анатольевич, у вас есть возможность выступить с докладом", - сказал Степовик, когда никто не поднял руку. "Сегодня голосование считаю нецелесообразным", - упорствует Васьков.
11:22
Слово взял председатель социальной комиссии Сергей Фёдоров. "Прошлый год администрацией был отработан нормально, всё хорошо, многое по благоустройству сделали, в социальной сфере и других", - сгладил обстановку депутат.
Башлыков поддержал коллегу в том, что отработали чиновники замечательно, но тут же заявил, что в голосовании участвовать не собирается. Однако, пока остался на своём месте.
11:30
"Я со всем согласен, отчёт прекрасный, давайте голосовать!", - призвал Вячеслав Откин.
11:39
Народные избранники проголосовали за тип процедуры. 18-ю голосами выбрали тайное. Пятеро из шести депутатов, выступавших против включения отчёта в повестку, и вовсе не прикоснулись к пультам . Попов воздержался.
Пока готовится счётная комиссия, куда вошли Елена Семёнова, Наталья Корикова и Каиржан Тургумбаев, сессия свернулась на пятиминутный перерыв.
11:55
Евгений Степовик просит коллег занять свои места. С перерыва не вернулся Константин Башлыков, заседание продолжается с 23 депутатами. Кворум есть.
12:00
Протокол счётной комиссии утверждён. Председательствует Елена Семёнова, секретарь - Наталья Корикова. Члены комиссии запечатали урну - голосование началось. Депутаты в порядке избирательных округов получают бюллетени и ставят свою "оценку" отчёту Геннадия Васькова.
12:04
Сергей Собинов и Валерий Фролов голосовать отказались. Оба, напомним, были против внесения вопроса в повестку.
12:07
Марат Шакиров и Илсур Муллагалиев также не взяли бюллетени. Когда листок в урну опустил последний депутат - Станислав Сидоров, четверых "бастующих" пригласили снова - безрезультатно. Осталось пять неиспользованных бюллетеней. Комиссия перешла к подсчёту голосов.
12:25
Председатель счётной комиссии озвучивает результаты голосования. В пользу отчёта главы Миасса сделали выбор лишь трое народных избранников, остальные 16 проголосовали "против". Итоги утвердили. Главный для Геннадия Васькова документ не принят. Градоначальник получил вторую "двойку".
Сессия продолжилась в обычном режиме. Депутаты перешли к следующим вопросам.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. житель | Голосов: +24 / -0 |
И это взрослый человек, которому доверена судьба города? Что за неуверенность? Трудно понять, какую выгоду ищет этот человек. И долго ли будет продолжаться это детское шоу - хочу- не хочу?
| |
| 2. евгений | Голосов: +11 / -8 |
боюсь, ребята, что Вы сейчас наворотите делов...
Ну, уберете мэра. Следующее шоу - драчка за должности? А драка будет, и большая, и неприятная. И, вероятнее всего, решится новым "посланцем" из области. Посидите, охолоните, чайку попейте. Найдите Решение, предложите мэру самостоятельно это сделать, без шоу. Определитесь здесь и сейчас с кандидатом и порядком действий. Да, это сложно. Но - вас же выбрали не для реализации ваших амбиций, а для пользы всех. Понимаете, о чем речь? Вроде взрослые, умные дядьки, а все нарываетесь на губернаторскую и людскую порки. | |
| 3. Андрей | Голосов: +31 / -0 |
Какой порядок мы хотим увидеть в городе, если власть города развела такой бардак? На сессиях о проблемах города вскользь. Основные вопросы юридические. Кто кого, кто на кого и у кого толще. Неужели в нашем городе нет нормальных руководителей?
| |
| 4. Eds | Голосов: +14 / -0 |
Ушел бы Васьков сам, зачем доводить себя до инфаркта, явно не справляешься, самому жить спокойней будет. Нужен человек с характером, хозяйственник и непричастный к местным кланам. Лучше из области, местные не просматривается.
| |
| 5. Холодок | Голосов: +3 / -0 |
евгений, импичмента не будет. Будет "двойка". Решение примет Губернатор.
| |
| 6. ох и злая я | Голосов: +2 / -2 |
Меч, надеюсь, Вы пошутили.
| |
| 7. Меч | Голосов: +0 / -0 |
ох и злая я, назовите более отважного кандидата из народа?
| |
| 8. евгений | Голосов: +5 / -3 |
Холодок,
губернатор (имхо) оставит все как есть. Его, банально, все устраивает. Его устраивает возможность приехать, как гордый птиц, и принять такое решение, против которого не возразит никто. По-простому, его устраивает слабая местная власть. Или я ошибаюсь, и все реально иначе? Так что можете устраивать акции неповиновения, голодовки, палатки разбивать, тараканов морить, etc - ничего не поменяется, пока наш мэр сам не поймет необходимость такого шага.. или пока его не принудят к этому. | |
| 9. евгений | Голосов: +6 / -0 |
Меч,
Слав, учи аглицкий. По диску в твоем крузаке его выучить невозможно:)) | |
| 10. Александр | Голосов: +34 / -0 |
Мое видение того, что нужно сделать:
1. Убрать всю уголовку из администрации. 2. Поставить на должность мэра города хозяйственника, который получил образование и рабочую практику в СССР, причем, без всяких выборов, так как таких людей осталось уже мало. 3. Приставить к администрации сотрудника ФСБ, чтобы следил за всем и по "шапке" давал тем кто лезет решать туда личные вопросы. | |
| 11. Три кола | Голосов: +0 / -0 |
Опять двойка?...
| |
| 12. житель | Голосов: +20 / -4 |
Васькова в отставку!!!
| |
| 13. Александр | Голосов: +1 / -0 |
житель, Скромно. Французские короли во времена монархии всегда жили с пониманием того, что трон и эшафот находятся рядом. Нынешний простолюдин, попавший на эту должность по не понятным закономерностям должен на практике это испытать фобию монархов(в рамках закона, конечно же).
| |
| 14. !!! | Голосов: +3 / -6 |
Думаю, никуда Васьков не уйдет. Губернатор не пойдет на поводу у наших депутатов. На каждого из них есть у губернатора досье, "по всей вероятности". Тенденция сейчас в области - возврат старого поколения, Суминского - пример - Тефтелев. В той же компании и Григориади. Если Закон России позволяет, могут и его поставить. У нас Корман, но он сам не захочет.
| |
| 15. Это фиаско Братан | Голосов: +1 / -0 |
https://www.youtube.com/watch?v=8-daMyeA8RE
| |
| 16. 321 | Голосов: +3 / -1 |
Если Васьков мужик, то должен уйти сам! Но видно же что НЕТ
| |
| 17. Житель | Голосов: +13 / -0 |
Гнать в шею тех депутатов, которые саботируют голосование. Им не место в нашей городской "Думе". Хватит решать свои корыстные интересы, не для того они туда выбраны.
| |
| 18. Ну и дела! | Голосов: +2 / -0 |
Смех будет не очень весёлым! Город некому доверить.
| |
| 19. 69 | Голосов: +1 / -1 |
А может и так: наши депутаты "сговорились" с Губернатором. Мое мнение, что он уже не знает куда девать Тефтелева. Город то не узнать, там не только смог, но и до сих пор "тефтелевы кучи". Мэр Челябинска никакой. А перед ШОС нужен деловой, молодой, ну и снова из Магнитогорска. "Ход конем" может быть, рокировка. "Что не гоже" - в Миасс, а вместо этого ("никакого") мэра Челябинска поставить более стоящего. На месте Губернатора именно так бы и...
| |
| 20. ? | Голосов: +1 / -0 |
Вы хотите сказать, обмен старого Тефтелёва на молодого и "подающего надежды" Васькова?
| |
| 21. владимир | Голосов: +4 / -0 |
Меч, Пора садить. но не на трон. а на кол!
| |
| 22. горожанин | Голосов: +4 / -0 |
Говорили в свое время Васькову "не в свою лужу не садись", сначала дно разведай. Вот и результат, похоже тонет.
| |
| 23. ? | Голосов: +2 / -0 |
Не садись не в свои сани...
| |
| 24. горожанин | Голосов: +17 / -0 |
Много высказываний в адрес Васькова: "мужик, так уйди", взрослый человек, что за неуверенность" и т.д. Думаю здесь не в личных качествах дело. Думаю, что дело все в том, что уйдет Васьков - так сразу и посадят. А сейчас он ГЛАВА города у которого начальник - Губернатор. Посадить действующего главу города - удар по Губеру. А снимут, разбираться будут и забудется для всех что был "сиделец" когда то главой. Наверное не он один сядет... По моим прикидкам Васькову и делать то ни чего не остается, как "упираться, просить кого то о лоббировании своей персоны и т.д". Самое веселое- все равно, рано или поздно Это настанет. Так, что выбор у него один. Только в этом выборе несколько вариантов: "с кем посидеть " и "на сколько"
| |
| 25. Абориген | Голосов: +3 / -1 |
?, Правильно именно в "ЛУЖУ". Как сказал один мудрец "занимая место под солнцем ты загораживаешь кому то свет". Но не руководитель Васьков и его кошачья команда "мурки" и "тадики".
| |
| 26. Мы | Голосов: +3 / -24 |
сделайте Субачева уже главой. все к этом удет. он явку сделал на выборах, а не Гена из полипропилена.
| |
| 27. Ипполит | Голосов: +5 / -4 |
Мы, правильно! Женя моментом город раздербанит. А может, уж сразу Откину - если устраивать клоунаду, то по полной программе!!!
| |
| 28. Абв | Голосов: +10 / -14 |
Евгений Субачев, вы делаете правильную работу, не давая обворовывать город! И молодцы все депутаты которые борятся с опг турбазовские, которые засели в администрации.
| |
| 29. евгений | Голосов: +6 / -4 |
Мы,
откаты, пьянство, женщины - тогда это будет "наше все":)) | |
| 30. местный | Голосов: +12 / -1 |
Вот только подумайте, сколько лет в городе идет "война" за власть..между всеми и всеми.. Выбираем депутатов, а они как дорвутся до "кормушки" и все..был нормальный человек и пропал.. Ни одного нормального нет, не говоря уже о главе... Делят портфели и все... В городе бардак..куда не глянь.."война кланов".. Стыдно за город... Нет..пора старую гвардию возвращать, а это или Григориади, если закон не позволит.., то только Корман.. Они многое сделали для города, а эти все вместе взятые вообще ничего...
| |
| 31. я из барнаула | Голосов: +5 / -3 |
в миасе по ходу орудуют две шайки: турбазовские и депутатские.запасаемся попкорном и смотрим кто кого
| |
| 32. местному | Голосов: +5 / -0 |
местный, "и все..был нормальный человек и пропал" - Потому что и Ардабьевский, и Васьков - турбазовские. Семёнова (точно фамилию не помню) тоже. Просто не надо связанных с опг людей во власть пускать.
| |
| 33. ох и злая я | Голосов: +1 / -1 |
евгений, и невыплаты зарплаты, Вы забыли.
| |
| 34. местный | Голосов: +4 / -0 |
Фамилию депутатов "ТУРБАЗОВСКИХ" в студию... Кто назовет? Хочу знать их.. Обращаюсь КО ВСЕМ..
| |
| 35. ох и злая я | Голосов: +2 / -2 |
И правда, кого? Изначально было понятно, что нынешний не тот чел, время доказало, что так и вышло. Возникает вопрос: а сможет ли отважный, порядочный, настоящий хозяйственник и т.д. в этом гадюшнике-а это так, в наше время власть стала именно гадюшником, что-то изменить? У меня о этому иоводу безнадега! Это как раньше было в торговле, при дефиците, либо ты живешь по их неписанным законам, либо уходишь, пока не посадили. Знаю одного человека, при всех наших разногласиях на работе, опыт получила богатейший, вот он бы смог! И работать бы остались профессионалы и порядок бы навел. Но...
| |
| 36. Да уж | Голосов: +18 / -3 |
Субачева главой города?...а как же его уголовка? Что то о ней замолчали
| |
| 37. евгений | Голосов: +1 / -0 |
ох и злая я,
нет, не забыл. Просто я очень не хочу, чтобы такие люди попадали в политику - слишком большой "хвост" за ним... следовательно, легко управляем. Пусть будет бизнесменом. Как бы то ни было, у него неплохо получается. В бизнесе нет честных правил игры. Кто в бизнесе честен, а? Вообще, увидев мой коммент, нормальный человек должен или предложить "поговорить", или выступить с опровержением, или подать в суд. Но... этого не случится. "Поговорить" - но он реально замаран в том, что я написал. А "разборки" давно в прошлом. Выступить с опровержением - тогда мне придется придать огласке некоторые факты. В суд - тогда огласки фактов вообще никак не избежать. Потому - пусть будет в бизнесе, но не политике. Это лучшее. | |
| 38. %%% | Голосов: +6 / -8 |
Вся надежда на губернатора, депутаты наконец то смогли!
| |
| 39. 69 | Голосов: +0 / -0 |
?, - ну зачем? Там в Челябинске сейчас Магнитогорск. Все строительные организации - магнитогорские, все подрядчики - магнитогорские, зачем ему слабый работник? Он поставит, как всегда, из Магнитогорска.
| |
| 40. Ну ну | Голосов: +2 / -1 |
В Юрюзане та же история, второй неуд главе, только там глава второй раз не явился, ему заочно неуд поставили. Вероятно, такая ситуация становится частой. Истоки надо искать глубже, что то не так в нашем королевстве.
| |
| 41. Наблюдатель | Голосов: +11 / -2 |
Ребятушки! Когда улицы города почистите? А то за кучами мусора ни депутатов ни главы уже не видно!!!
| |
| 42. Карабас Барабас | Голосов: +3 / -0 |
ох и злая я, в том то и дело: кто нас бы устроил не рвется на этот пост, понимая ответственность. А другие - как мухи на...
| |
| 43. 12345 | Голосов: +9 / -1 |
Пономарев С. А. -считаю подходящая кандидатура. Являлся топ менеджером, хоз.часть города знает на отлично.
| |
| 44. 1ё2345 | Голосов: +3 / -0 |
Самый главный вопрос - это распределение бюджетных средств ( 4 млр.руб) если в городе нормально функционируют МВД,ФСБ, прокуратура - то криминал не будет открыто ( как в нашем случае) сливаться с исполнительной властью. Вопрос комплексный по всем направлениям. Не будет Васькова будет Петров, Сидоров,Иванов и все по кругу.
| |
| 45. медведев | Голосов: +11 / -0 |
мое мнение нужен "Варяг" и со связями в спецслужбах. но только не бывший из МВД и ФСБ они только водку пить и козырять. работать их не заставишь. Но и простого человека на Миасс нельзя его наши банды съедят. Говоря проще нужен хозяйственник с ментовской крышей и не замаранный связями с миасскими ОПГ причем и с бандитской и с ментовской
| |
| 46. Петрович | Голосов: +1 / -1 |
А была ли первая двойка? https://www.miasskiy.ru/gennadij-vaskov-nameren-proverit-legitimnost-reshenij-sobraniya-deputatov-po-chasti-rassmotreniya-otchetov-glavy-mgo/
| |
| 47. Ржак да и только | Голосов: +5 / -0 |
Петрович, а сколько администрация заплатила из городского бюджета за это интервью, данное Васьковым эксклюзивно карманному СМИ? Почему не собрали пресс-конференцию и не рассказали всем желающим? Ответ прост - зассал Геннадий Анатольевич. Утопили бы или растоптали его непроплаченные журналисты.
| |
| 48. Петрович | Голосов: +0 / -0 |
Ржак да и только, а Устав слабо посмотреть и по сути высказаться - нарушен или нет?
| |
| 49. Ржак да и только | Голосов: +2 / -0 |
Петрович, "по сути высказаться " - вот депутаты и высказались по сути. Двойка за работу. А ты чего мечешься-то, то статейки какие-то проплаченные втюхиваешь, то к уставу апеллируешь? Что мешало этому *удаку в прошлом году получить оценку "хорошо" и в этом году ее повторить? Кто ему опять помешал, этому плохому миасскому танцору?
| |
| 50. Еншо | Голосов: +2 / -0 |
местный, Откин, Голяновский, сын депутата ЗСО, и конечно Семенова
| |
| 51. наблюдатель | Голосов: +0 / -1 |
местный, Старая гвардия... хорошо, но у старой гвардии есть ли " порох в пороховницах"?
| |
| 52. Вощеабассака | Голосов: +0 / -0 |
Ржак да и только,...утопили бы непроплаченные журналисты...ну ты жжошь))) зачот. П.с. в какой реальности СМИ объективны и независимы?
| |
| 53. Думать надо | Голосов: +21 / -4 |
Эх Васьков, зачем ты связался с турбазой? Как они тебя так запугали то? Сам себе испортил карьеру.
| |
| 54. Меч | Голосов: +0 / -4 |
наблюдатель, найдется у некоторых, и порох и ягоды в ягодицах.
| |
| 55. Петрович | Голосов: +0 / -0 |
Ржак да и только, а что тебя так нервирует необходимость закон соблюдать? Или тебе как и... депутатам он не писан?
| |
| 56. Позор | Голосов: +13 / -16 |
"Неуд" депутаты поставили себе в первую очередь, вместо того чтобы работать пладотворно вместе с главой на благо народа и города, пытаются сместить его, плетя интриги...позор таким депутатам, еще и тайное голосование сделали...струсили в лицо говорить
| |
| 57. вячеслав | Голосов: +12 / -4 |
Защитники васькова! Вы либо в доли с ним материально или морально, не видите, что город в жооо.., разрушается
| |
| 58. Нн | Голосов: +7 / -1 |
наблюдатель, - да у старой гвардии то пороху больше, чем у молодых. Справятся то они хорошо, и Понамарев, и Корман, - только им это не надо. Прошли годы, произошла переоценка ценностей. Теперь мы видим, что люди того времени грамотнее, умнее, интеллигентнее, честнее чем это молодое поколение, у которых в голове - как бы джип подороже купить.
| |
| 59. ? | Голосов: +1 / -6 |
Поставить Откина в мэры- это очень глупо? Ведь он такой общительный, обстоятельный во всем, везде ищет правду...
| |