16+ | Опубликовано: 27.03.2017 12:25 |
В миасском следственном отделе СУ СКР по региону завершилось расследование уголовного дела по факту убийства девушки. Как рассказал руководитель ведомства Анатолий Селивёрстов, фигурантом является 41-летний мужчина, который в ночь с 23 на 24 января забил насмерть свою сожительницу - молодую женщину.
Инцидент произошёл в одном из домов на улице Готвальда посёлка Динамо. По словам главного следователя Миасса, обвиняемый нанёс девушке более 70 ударов руками, ногами и палкой. Травмы оказались несовместимы с жизнью. Утром женщина скончалась.
Обвиняемый, отметил Анатолий Селивёрстов, уже состоял на учёте у психиатра. Теперь судебно-медицинские эксперты признали его невменяемым. Следствие передало дело в суд, попросив применить к мужчине принудительные меры медицинского характера. Миасец совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, и место ему - в психбольнице, считают следователи.
1. Феликс Э | Голосов: +6 / -0 |
Ога щас подлечат, затем на свободу с чистой совестью.. емуж новую сожительницу надо исать. блин рожу и фамилию дебила покажите!
| |
2. Вася Пупкин | Голосов: +0 / -0 |
В решении некоторых вопросов нужно быть цинником!!!
Но ведь нет - мы самые гуманные... | |
3. Вася Пупкин | Голосов: +1 / -1 |
И что значит уже стоял на учете у психиатра? А почему его сняли с учета? Он выздоровел? Найти того врача или комиссию врачей которые его сняли с учета и привлечь совместно с данным невменяшкой...
| |
4. zaq | Голосов: +0 / -0 |
Вася Пупкин, А где написано, что его сняли с учета?
| |
5. Вася Пупкин | Голосов: +0 / -1 |
Это я сделал вывод из прочитанного.
Цитирую: "Обвиняемый, отметил Анатолий Селивёрстов, уже состоял на учёте у психиатра." СТОЯЛ!!! А не СТОИТ!!! А если не стоит. а стоял - значит был снят с учета. Я уверен, много ума не надо что бы сделать данный вывод!!! | |
6. лингвист | Голосов: +6 / -0 |
не стоял, а состоял!!!имеется ввиду, что он состоял на учете на момент совершения преступления. Как то так!согласен, что ума много не надо, чтобы сделать васин вывод
| |
7. лингвист | Голосов: +3 / -0 |
чуть не забыл.слово "уже", употребленное перед "состоял", тоже несет определенно однозначную смысловую нагрузку.
| |
8. zaq | Голосов: +5 / -0 |
Вася Пупкин, "А если не стоит. а стоял " - Фрейда начитался?
| |
9. Вася Пупкин | Голосов: +0 / -0 |
Лингвисту спасибо. Признаю свою ошибку!
| |
10. Я | Голосов: +0 / -0 |
Вася Пупкин, "циник" пишется вот так!!!
| |
11. zaq | Голосов: +1 / -0 |
Я, он имел в виду "ЦЕННИК"
|