Опубликовано: 22.07.2005 12:42 |
Депутат Собрания Миасского округа Виктор Голяновский намерен побороться с решением коллег передать в долгосрочную аренду привлекательный участок побережья озера.
Он заявил вчера на комиссии по законности, членом которой является, что принятое 8 июля на сессии Собрания решение о передаче в аренду 9 гектаров земли на берегу Тургояка нужно отменить. Свою позицию депутат объясняет тем, что, по его мнению, решение нарушает интересы жителей города, да к тому же и принято с грубыми нарушениями регламента работы Собрания.
Речь идет о земельном участке по улице Туристов, где был расположен детский дом. Еще в 2000 году город отдал в аренду предпринимателю (а теперь и депутату Собрания) Вячеславу Лукьянову здания, расположенные на этом участке, для проведения реконструкции. Позже между муниципальным образованием и Лукьяновым был заключен договор о долевом строительстве гостиничного и досугового комплекса, в котором городу принадлежало 10 процентов. Чтобы привлечь инвесторов, Вячеслав Лукьянов обратился к городской власти с просьбой отдать ему в аренду землю на 49 лет. После длительного обсуждения депутаты 14-ю голосами против 9-ти приняли решение разрешить аренду на 15 лет. Однако вчера в ответ на заявление Виктора Голяновского возражений не последовало. Члены комиссии по законности поручили ему подготовить проект решения с аргументацией в письменном виде. Депутаты готовы ознакомиться с документами и еще раз подумать о судьбе участка на берегу уральской жемчужины.
1. абориген | Голосов: +3 / -2 |
Голяновский прав!
Лукьянов прос..л свой бизнес на поприще продаж бытовой электроники. Кабачок "Сан-Марино" тоже переживает не лучшие времена. На очереди "жемчужина Урала"... Может хватит экспериментов? | |
2. Sveta | Голосов: +2 / -4 |
Озеро загадили. Везде срач. Туристам уже не пройти вокруг, их не пускают. Как же депутаты будут против аренды, если у самих рыло в пуху. Тот же Кедр захапал себе огромную территорию возле Серебряных песков, все огородили заборищем еще и участок леса прихватизировали. Я понимаю так - арендовал ты землю для постройки дач, но проход загораживать не имеешь право - ты не купил себе кусок озера раньше так и было - проходы были открыты на всех базах и лагерях и т.д.
| |
3. М.Я. | Голосов: +4 / -4 |
Голяновскому респект!
Начинается новое веселье | |
4. Трофим | Голосов: +2 / -1 |
Лукьянов это тот депутат, у кого голубые туфли?
| |
5. Герасим | Голосов: +4 / -4 |
Кричали, национальный парк "Тургояк"!!! От дохлого осла - уши нам всем. А город озеро то прос-л...
| |
6. Otets Rodnoj | Голосов: +5 / -2 |
Ребята! Успокойтесь. У Голяновского шкурные интересы. Лучше "Лукьянов это тот депутат, у кого голубые туфли", чем Голяновский, однозначно...
| |
7. ГРАЖДАНИН | Голосов: +3 / -0 |
Да что же Вы ребята обсуждаете ?
Кого уж выбрали, тот и будет иметь... | |
8. абориген | Голосов: +4 / -3 |
Странны рассуждения Ваши, граждане!
Лукьянов, Голяновский, Ефимов... Теперь уже все без разницы. "Плебсу" Тургояк "обломился", а нардепы - настоящие "хозяева жизни", поделят остатки некогда общественной собственности, и укажут нам место постоянного отдыха - брега реки Миасс. И дело уже не во времени... |