Только уголовное дело побудило генерального директора миасского предприятия по производству, передаче и перераспределении тепловой энергии ООО "ТК "Октябрь" полностью погасить долг перед региональным поставщиком газа в размере 7,3 миллионов рублей - основной долг, проценты за пользование денежными средствами и госпошлины. Долги накопились за неисполнение обязательств по транспортировке газа по двум договорам 2007 и 2010 годов.

Как сообщает пресс-служба управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, исполнительные производства были возбуждены в 2013 году, но ни арест счетов, ни предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 и 315 УК РФ не стали решающим фактором в процессе полного погашения задолженности. Более того, генеральный директор ООО "ТК "Октябрь", располагая в этот период времени крупными денежными суммами, превышающими размер задолженности, использовал денежные средства на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности. Для расчётов с контрагентами он использовал счета других юридических лиц, не подозревающих о его преступных намерениях, заключал договоры уступки права требования, оформлял договоры займа, получая по ним денежные средства и рассчитываясь с иными кредиторами. В период принудительного взыскания гражданин Я. распорядился денежными средствами в размере более 18,6 миллионов рублей, - 7,8 миллионов рублей, поступивших на расчётный счёт предприятия до его ареста, и 10,7 миллионов рублей, полученные Я. по договорам займов.

Эти факты легли в основу уголовного дела по ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), возбуждённому судебными приставами города Миасса. В ходе расследования уголовного дела должник полностью погасил задолженность, тем не менее, уголовное дело с обвинительным актом было направлено в суд, где стороны заявили о примирении.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению гражданина Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, прекращено, но данный факт в его биографии навсегда останется пятном на его репутации, поскольку прекращение уголовного дела по примирению сторон не является реабилитирующим основанием.