16+ | Опубликовано: 11.11.2014 17:48 |
Миасским городским судом вынесен приговор в отношении Даниленко Д.В. (1978 года рождения) и Чернышова А.Ю. (1976 года рождения) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём предоставления банку заведомо ложных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Осуждённому Даниленко Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении без ограничения свободы, осуждённому Чернышову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно.
Летом 2011 года Даниленко Д.В. договорился с Чернышовым А.Ю. о хищении денежных средств, принадлежащих ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", путём предоставления банку заведомо ложных сведений при получении кредита. При этом, Даниленко Д.В. заверил Чернышова А.Ю., что кредит ему выплачивать не нужно, два месяца он будет платить сам, а потом оформит страховой случай. Так, Даниленко Д.В. изготовил документы с заведомо ложными сведениями о трудоустройстве и доходах Чернышова А.Ю., которые тот предоставил в банк и заключил кредитный договор. После подписания кредитного договора Чернышов А.Ю. получил в кассе банка 150 000 рублей, из которых 135 000 рублей передал Даниленко Д.В., а 15 000 рублей оставил себе. В последствие, обязательство по кредитному договору не исполнялись, в погашение кредита ни одного платежа не вносилось.
Чернышов А.Ю. в судебном заседании свою вину признал, объяснил, что летом 2011 года он был безработным, нуждался в деньгах и поэтому решил получить кредит. Познакомился с директором одной из юридических фирм города Миасса Даниленко Д.В., который являлся юристом и мог помочь в получении кредита. Впоследствии, Даниленко Д.В. изготовил документы с недостоверными сведениями и передал их Чернышову А.Ю. для предоставления в банк. После получения кредита, по договорённости Чернышов А.Ю. отдал 90% от суммы кредита Даниленко Д.В., а 10% оставил себе.
Даниленко Д.В. в судебном заседании свою вину не признал, показал, что к получению Чернышовым А.Ю. кредита он не причастен, никаких документов он не изготавливал, денег от кредита не получал.
Дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, с исследованием всех собранных доказательств. Вина Даниленко Д.В. в совершённом преступлении нашла своё подтверждение в материалах дела и в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" был предъявлен гражданский иск в возмещении материального ущерба, который судом был удовлетворён.
При назначении вида и размера наказания судом учтено, что Даниленко Д.В. и Чернышовым А.Ю. совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, против чужой собственности. Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышова А.Ю. и Даниленко Д.В. судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами послужили признание Чернышовым А.Ю. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, у Даниленко Д.В. наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Миасского городского суда
1. Влад | Голосов: +13 / -8 |
Банки сами кого хочешь обманут, те ещё мошенники. Вся банковская система на лжи построена, люди берут не большой кредит а возвращают в три раза больше, так что молодцы ребята, а бак от этого уж точно не обеднеет.
| |
2. юрист | Голосов: +10 / -2 |
ооо, наконец-то этот Даниленко обрел по заслугам. Удивляюсь, как раньше его никто не прижучил за регистрацию фирм-однодневок в налоговой и предоставление в суд заведомо подложных доказательств, фальсификацию документов. Видно, в последнее время клиент у него пошел редкий, вот он и стал заниматься всякой лабудой.
| |
3. клиент | Голосов: +4 / -2 |
Странно. Мне выиграл дело за которое адвокаты говорили что оно безнадежное. И мы выиграли. Может кому дорогу перешел.
| |
4. клиент | Голосов: +3 / -2 |
IP: 31.40.115.25 вот рот бы закрыл. Наверное сам ему дело проиграл вот и юродствуешь. И кстати 159.1 появилась в 2012 г. Так что не могли их судить за происшествие 11 г. Однозначно вброс.
| |
5. Знаю их | Голосов: +13 / -1 |
Два клоуна, что один, что другой, оба с огнем играли регулярно... Юристы из них никакие - одни амбиции и самолюбование... Что-то Миасские юристы последнее время в ударе.
| |
6. 1 | Голосов: +6 / -0 |
имел я дело с Даниленко, юр. услуги оказывал на 2-, меня ещё насторожило что он нечестен, т.к. свои офисы менял чуть ли не раз в месяц, то ли гасился, то ли за аренду не платил
| |
7. сталкивался | Голосов: +9 / -1 |
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"- вот самые настоящие мошенники
| |
8. клиент | Голосов: +2 / -2 |
А между прочим этот же сайт хвалил Даниленко, который защищал интересы мамы ребенка на которого в детском садике шкафчик упал и девушки инвалида которая с клубом Викинг судилась. Парень неординарный и нежадный.
| |
9. Юрист | Голосов: +12 / -2 |
Назвать Даниленко юристом - это уже унизить честь и достоинство этой профессии. Если чел имеет диплом (не факт, кстати), и ходит в суды, - это еще не повод его так называть.
| |
10. Гражданин РФ | Голосов: +3 / -1 |
Отлеталась муха ДД, еще и заниматься юр. деятельностью нужно было запретить!!!
| |
11. женя | Голосов: +4 / -3 |
Тема - так себе,
хоум-кредит банк г...о, кто брал кредит, тот знает, от объявлений "поможем оформить кредит", пестрят газеты и интернет, все этим занимаются... | |
12. женя | Голосов: +6 / -0 |
Да.
И нормальный банк обнаружит подложное предоставление информации-без проблем. Звонок на предприятие, где работает заемщик (и не один звонок), выезд, запросы в ПФ и страховой об отчислениях в течении работы заемщика. Г...о банки -жадные, кредит за час лишь бы дать, под грабительский процент, потому что риски такого банка уже просчитаны и за не отдающего уже заплатят отдающие. | |
13. тот самый Даниленко | Голосов: +6 / -5 |
Всем отписавшимся и автору сего перла спасибо за рекламу и обсуждения вокруг моей скромной персоны! А так же за грамотный вброс говна на вентилятор! Злопыхателям и конкурентам отдельный привет!
| |
14. юрист | Голосов: +4 / -4 |
это же надо 10% заемщику кредита и 90% посреднику, что-то попахивает большой неправдой, похоже ты мужик кому-то дорогу не перешел, а на танке переехал.
| |
15. н | Голосов: +9 / -0 |
мошенник у мошенника взял кредит?) з б с
| |
16. Зара | Голосов: +2 / -4 |
Если про Чернышова А. Ю.что по Романенко офис, порядочный нормаольный молодой человек, мне помог составить документ и я выиграла суд. Очень ему благодарна!
| |
17. Кристина | Голосов: +7 / -10 |
Насильно мил не будешь! Люди только и умеют осуждать за спиной, говорить всякие пакости! Человек он хороший и грамотный, много дел выигрывал безнадежных! Каждый идеализирует людей по своему, в жизни у каждого есть друзья, знакомые которые совершали мерзкие и страшные поступки, все люди не без греха! И вообще последите за собой как Вы живете и, что Вы делаете!
| |
18. Пострадавший | Голосов: +0 / -0 |
Мурин Александр Николаевмч-юрист от "черта"-когда нас порадует тем же?
| |
19. Петр | Голосов: +1 / -1 |
Я тоже пострадал от даниленко просто морду ему набил и предупредил что он закончит или тюрьмой или ему башку оторвут но по ходу он урока не извлек. А вообще то нужно базу данных обо всей адвокатско юридической братии делать кстати идея
| |
20. Слон | Голосов: +2 / -1 |
Народ, поделитесь инфой о таком юристе в Миассе как Мурин Александр Николаевич, уж больно прыткий тов.?! Если есть те кого он кинул, подставил сообщите, может быть, совместными усилиями добьемся правды?!
|