Опубликовано: 22.10.2014 13:25 |
Вчера, 21 октября, в администрации города состоялось заседание комиссии по вопросам экономической и бюджетной политики. Наиболее интересными с точки зрения значимости для жителей МГО в повестке заседания были сразу несколько вопросов. Один из них касается городской системы водоснабжения и водоотведения. Как доложила депутатам первый заместитель главы администрации Ольга Кроткова, на предприятии "Миассводоканал" имеется инвестиционная программа, реализация которой позволит привести систему водоснабжения и водоотведения в должное состояние. Но её реализация потребует увеличение тарифов. В связи с этим администрация города предложила депутатам рассмотреть вопрос об увеличении тарифа для жителей Миасского округа на 2015 год на 9,6% (с учётом сохранения льготных тарифов на тепловую энергию). При этом рост тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые ОАО "Миассводоканал", для предприятий составит 15,3%.
Напомним, что рост тарифов утверждён только на уровне 6%, и изменения тарифной планки возможно лишь с согласия области. Поскольку изменения тарифов не входят в круг полномочий администрации города, встаёт вопрос о необходимости обращения депутатов к губернатору для установления предельного уровня вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на 2015 на уровне 9,6%. "Это необходимо сделать, чтобы выполнить весь объём мероприятий по инвестиционной программе", - заключила О. Кроткова.
Напомним, что этот вопрос уже рассматривался на депутатской комиссии по городскому хозяйству, которая проходила ещё в апреле текущего года. Но, как отметил депутат и председатель комиссии Сергей Понамарёв, сегодняшние ссылки чиновников на принятые полгода назад решения некорректны, ведь сейчас уже октябрь, и тарифы ресурсоснабжающих организаций уже утверждены. Увеличение тарифов на водоснабжение и водоотведение на 15% нигде не предусмотрено, а для любой котельной себестоимость и стоимость воды играет одну из ключевых ролей. Поэтому члены бюджетной комиссии не должны принимать решения без тщательного рассмотрения вопроса на профильной депутатской комиссии. По итогам голосования вопрос был перенесён на рассмотрение комиссии по городскому хозяйству, заседание которой состоится на следующей неделе.
| 1. zavhozm | Голосов: +8 / -3 |
во первых-руководство водоканалом вообще запустили все трассы и тут нужна уже целенаправленная программа для инвесторов и помощь из области.
во вторых: почему они не могут сделать как ЭНСЕР выйти на прямую на потребителя, а не перегонять деньги через расчетные центры и управляющие компании. Это повысило бы приток денежных средств.но водоканал почему-то этого не хочет.куда проще повысить тарифы и попилить выручку с вышеуказанными организациями | |
| 2. Житель | Голосов: +41 / -1 |
Странная ситуация. Водоканал - коммерческая организация получающая прибыль от своей работы. И теперь, вместо ведения обычной хозяйственной деятельности с привлечением сторонних средств (банка) или из прибыли, жителей города насильно принуждают вложиться в инвестиционную программу коммерческой организации? Но любой инвестор должен что-то получить взамен. Либо сейчас, либо в будущем.
Что водоканал предложит жителям? Через год-другой вернуть разницу с процентами или по окончании ремонта снизить тарифы в разы! Ничего подобного не будет, тарифы и дальше будут повышаться. Получается, что жители просто подарят деньги водоканалу на развитие. И чем в больший упадок будут приходить сети и оборудование, тем больше денег можно будет просить в будущем. А если у водоканала нет средств и возможностей на осуществление своей деятельности, то не пора ли их руководству уйти и вернуть все городу и жителям (как это и должно быть). Зачем они все так держатся за такое "убыточное" место? | |
| 3. Алексей | Голосов: +18 / -1 |
Быдло-народ молчит и платит, ему не до этого. Он заплатил кредиты, пришёл с работы домой-насмотрелся "петросятины" и спит. А завтра опять день сурка... А хорошие люди(монополисты) распоряжаются городским хозяйством, повышают тарифы, создают инвестиционные программы, получают дотации из бюджета... Городским хозяйством должен управлять хозяин(город), а не временщики!
| |
| 4. Жора | Голосов: +5 / -2 |
У меня есть отличная идея модернизации собственного предприятия с использованием нанотехнологий. А потом я эти товары продам жителям города, что для них будет несомненным плюсом и обернется стабильной обстановкой в городе. Но мне всего-то нужно немножко бабла, процентов так 10 со всех.
Вам же не жалко ^_^ 
 Имя файла: Gmur-1percent.jpg Размер: 483 x 728 пикс. Объем: 48.5 Kb | |
| 5. Канал | Голосов: +0 / -0 |
zavhozm: "почему они не могут сделать как ЭНСЕР выйти на прямую на потребителя?"
Частный сектор уже получает свои квитки: newsmiass.ru/index.php?news=36155 | |
| 6. Инвестор | Голосов: +3 / -2 |
Житель: "Но любой инвестор должен что-то получить взамен. Либо сейчас, либо в будущем"
Любой инвестор принимает на себя риски возможной (полной) потери денег. - кредит нужно будет возвращать, а инвестиции не нужно; - при кредитовании необходимо будет выплачивать процент, в отличии от инвестиций; - инвестор претендует на участие в доходах, полученных от бизнеса, а кредитор на это не рассчитывает; - в отличие от кредитора, инвестор покупает долю в бизнесе; - естественно, что инвестор обладает более высокой степенью влияния в бизнесе, что в конечном итоге все же зависит от условий и размера суммы; - в случае банкротства бизнеса, в первую очередь погашаются обязательства перед кредиторами, а перед собственниками-инвесторами в последнюю. | |
| 7. Житель | Голосов: +18 / -1 |
Это все хорошо, в теории, но мы должны четко понимать, что это только название - "инвестиционный". На самом деле, это обычный "относительно честный отъем денег у населения". Сказать просто - "бабла хотим больше", не солидно и не одобрят, а под соусом из модернизации прокатит на ура.
| |
| 8. Сосед | Голосов: +1 / -19 |
Житель: "не пора ли их руководству уйти и вернуть все городу и жителям?"
Вы, как гражданин РФ, можете организовать своё юрлицо и предоставлять услуги водоснабжения уже сейчас. Если вы так хотите, почему не делаете. Или делать должны другие, а вы только указывать? А "городу" не нужны даже детские городки во дворах, откройте глаза... | |
| 9. Леша | Голосов: +0 / -0 |
Алексей: "Городским хозяйством должен управлять хозяин(город)"
Что/кто есть город? Или вам нравится вариант master-slave? | |
| 10. житель | Голосов: +23 / -1 |
Хватит тянуть с населения, выкручивайтесь сами! Пояса уже затянуты так, что дышать нечем. Не можете хозяйничать-уступите своё "убыточное" кресло тому, кто сможет осилить эту проблему.
| |
| 11. Сосед | Голосов: +1 / -19 |
Житель, так не пользуйся водой и не плати. не?
"тому, кто сможет осилить эту проблему" Это кому? Тете Моте? Дяде Пети? Ты можешь? Сделай! | |
| 12. Татьяныч | Голосов: +6 / -16 |
В России традиционно зона комфорта заканчивается у человека его входной дверью. Обивка, которую он сделал себе на дверь, еще будет входить в зону комфорта, а вот сантиметр от порога уже нет. Человеку все равно, что там: страшная масляная краска, велосипед или какой-то пятидесятого года сундук, выставленный соседями. Очень редки случаи, когда кто-нибудь делает ремонт у себя в подъезде. Человек идет в соседние квартиры, а там говорят - денег нет, не дадим. Ну, может быть, найдется второй олигарх, который скинется. И вот два человека (это в лучшем случае) ремонтируют подъезд, а остальные их ненавидят и стараются как-то поднасрать: нарисовать там что-нибудь или разбить. Или не закрыть входную дверь, чтобы бомжи пришли. Наши люди не готовы принимать расширение зоны комфорта.
Что еще входит в зону комфорта русского человека? Безусловно, одежда: люди любят покупать себе красивую одежду. Даже когда они выходят из дома и идут по дровяным мосткам, они всегда это делают в очень красивой обуви, очень красивых брюках или красивом платье. Оно должно быть очень дорогим и на последние деньги купленным. И машина, безусловно, входит в зону комфорта. Человек с удовольствием покупает себе очень дорогую машину. | |
| 13. *** | Голосов: +22 / -0 |
"Сосед", а ты не в доле? Что значит "не пользуйся водой? Так ведь и до смешного можно дойти: не пользуйся водой, газом, электричеством, лифтом и т.д. Список можно продолжать до бесконечности. А вам не хотелось бы уменьшить свои безграничные аппетиты - БЕСКОРЫСТНЫЕ БОРЦЫ ЗА НАРОДНОЕ СЧАСТЬЕ и БЛАГОДЕНСТВИЕ?
| |
| 14. Житель | Голосов: +6 / -0 |
Для Соседа. Я бы и не пользовался их услугами, только монополией это называется и приходится пользоваться. Мечта пока несбыточная купить участок, построить дом и отказаться от навязанных "услуг". Но и в своем доме наше государство в покое не оставит.
И на счет организации своего. Позвольте вопрос, каким способом народные сети и оборудование стали частными, а народу оставили (вернее, заставили приобрести) в собственности только счетчики? Верните все это для начала. | |
| 15. Алексей. | Голосов: +0 / -1 |
3. Алексей
Это подделка под меня. Настоящий Алексей. | |
| 16. Seryi-kun | Голосов: +0 / -1 |
12. Татьяныч
Это происходит из-за вопиющего неравенства... Допустим у нас в подъезде 5 съемных квартир, живут там съёмщики от силы 6-10 месяцев, потом ищут жильё подешевле. Платят они, ну сам понимаешь, раза 2-3 больше чем собственник просто за коммуналку, а живут здесь временно! Вот им в прямом смысле НАСРАТЬ!!! и перевоспитать их невозможно, потому как сил ни каких не хватит, мну, например, даже не знакомится с ними, потому как смысла нет ни какого, только успеваю место своё стояночное отжимать взад, от очередного "понаехавшего"... | |
| 17. Seryi-kun | Голосов: +6 / -0 |
11. Сосед
За последние 10 лет, "пользоваться водой" стал меньше, потому как счетчики на мозг давят, да и на лето в основном на дачу сваливаем, а платить стал в 10раз больше... Про "общедомовой расход" ЭЭ уже посидел с куркулятором... Освещать подъезд можно круглосуточно, без всяких "энергосбережений", за 18-25р с квартиры в месяц!!! Весь этот ваш "общедомовой" и тем более "содержание жилья" это УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЁЖ!!! | |
| 18. хм | Голосов: +8 / -0 |
А мне вообще не понятно, куда смотрит прокуратура? ВОДОКАНАЛ занимается открытым беспределом - на подъездах вывешивают списки должников, а это нарушение закона о персональных данных. Я все понимаю, есть злостные неплательщики, но ведь есть и трудные жизненные ситуации. У нас у соседки в семье случилось горе, из-за финансовых трудностей пару месяцев не платила. А тут видит на подъезде свою фамилию в качестве злостного неплательщика, женщина вообще в депресняк ушла. Начисления по нормативу вообще от балды начисляют, по фактическому количеству проживающих как Бог на душу положит вписывают. Ну ничего, исковое заявление в суд уже подготовил, потом обязательно в СМИ выложу!!!
| |