16+ | Опубликовано: 01.06.2014 11:00 |
![]() |
31 мая около 20 часов 30 минут в Миассе на улице Ломоносова, 48-летний водитель автомобиля Тойота "Ланд Крузер", выезжая с второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества в движении мотоциклисту. В результате столкновения 21-летний водитель мотоцикла от полученных травм скончался на месте происшествия.
Сотрудниками полиции установлено, что погибший не имел права управления данным транспортным средством.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Челябинской области, в данный момент устанавливаются все обстоятельства и причины ДТП.
1. Жданов | Голосов: +27 / -25 |
Жесткач! пересаживайтесь на эндуро и все в лес!
| |
2. 453 | Голосов: +47 / -24 |
Водиле на крузере давно пора в лес
| |
3. 74 | Голосов: +50 / -36 |
Мотоциклисты гоняют не соблюдая правил скоростного режимаи их просто не видно из машины.они сами себе выберают судьбу!
Жаль парня но и водилу крузака тоже | |
4. суровый | Голосов: +23 / -31 |
эти лихочи на мотоциклах гоняют света белого не видят предложение гаишником постоять на тургоякском шоссе возле рено центра где то с 1 часа ночи, план перевыполните и не только с мотоциклистами
| |
5. незнайка | Голосов: +51 / -34 |
согласен с 74, недавно и со мной чуть было не произошло ДТП с мотоциклистом, который обогнав следующую за мной машину слева (по встречке через сплошную) обгонял меня уже справа, не смотря на мой мигающий правый поворотник и начало маневра..
| |
6. х | Голосов: +63 / -37 |
Вряд ли он так просто из-за нарушения крузака погибнуть, видимо скорость моцика была высокая.
| |
7. Разум. | Голосов: +111 / -17 |
Огромные соболезнование семье погибшего. На видео с заправки видно, как парень молодой гнал (скорость была 80-100 км/ч) крузак ехал тихо, только тронулся, парень ехал без фары (закон о постоянно включенном свете фары не идиоты придумывали) и у парня не было прав на вождение, не было и номеров. Конечно, по всем правилам пдд виноват крузак. Но где гарантия, что завтра ты не окажешься на месте водителя крузака? У него кстати, ребенок сидел маленький сзади в машине, как раз в той стороне, куда въехал Саша. Я никого не оправдываю, просто посмотрите на ситуацию реально: почему такой сложный перекресток до сих пор без светофора? Почему мотоциклисты гибнут пачками! Только за последний месяц столько аварий с ними (мотоциклистами) столько смертей. Зачем молодому парню в 20 лет мотик? В 20 лет мало кто думает... очень жаль парня. Но и водителя крузака тоже. Мы, конечно, можем говорить "ах, не пропустил" или "убийца", но проблема не в водителях, не заметивших мотоциклиста, а в самих мотоциклистах. Пока не начнется обоюдная ответственность (и мотоциклистов и пешеходов и водителей) всегда будут происходить такие аварии. Будь парень на машине все бы обошлось, да что там, едь бы он свои 40-50км/ч всё бы обошлось!
| |
8. евгений | Голосов: +44 / -45 |
"почему такой сложный перекресток до сих пор без светофора?"
патамушта администрация у нас есть. В том году хотели круговое сделать, но из-за тупости исполнителей (черт-те знает как перегородили дорогу, что вызвало почти полную невозможность проезда) даже этого не смогли сделать. "Почему мотоциклисты гибнут пачками!" они ездиют быстро... вернее, летят низко... "Зачем молодому парню в 20 лет мотик?" а зачем квартира, машина, лыжи, велик? | |
9. мда | Голосов: +50 / -31 |
Не перестаю удивляться безномерным байкам повсюду, это ж блин как незарегестрированное оружие, но за второе уголовная ответственность, а здесь можно не париться.. Можно вот так запросто дать другу, как велик погонять.
| |
10. Почему | Голосов: +72 / -32 |
почему на проспектах Иакеева и Октября разметка не вся сплошная??? Считаю что на этих проспектах необходимо реверсное движение. Каждые два часа:: сначала с севера на юг, затем обратно и наоборот.и будет Щасте!!...
| |
11. Почему | Голосов: +38 / -33 |
Не перестаю удивляться безномерным байкам повсюду, э"" --- почему в неостановившуюся машину можно стрелять, а в мотоциклиста нельзя???
| |
12. gs | Голосов: +45 / -30 |
Если у мотоциклиста не было прав, то он и виноват, причем тут водитель крузака??
| |
13. Саня | Голосов: +24 / -19 |
4. суровый
Они только постоять и смогут! Как они его вообще остановят? Или тем более догонят? Только выстрелом на поражение. У нас же как всегда поле дураков в стране чудес! Мотоциклы и авто сначала разрешат на учёт поставить, а потом не понятно как их останавливать (ловить). Это же идиотизм - показание спидометра 200 или 300 кмч. У нас ведь разрешённая скорость 110. Тем более дороги не везде чтобы 100 ехать. | |
14. Puma | Голосов: +42 / -76 |
Если у мотоциклиста не было прав, то он и виноват, причем тут водитель крузака??
Фигасе у тя рассуждения))) Он ехал по главной, а крузер выезжал с второстепенной. У крузера то глаза на заднице чтоль были? Время 20-30 еще светло. На месте мотоциклиста могла быть корова, лошадь, идти человек, ехать на велике ребенок (не предопределяя даже главную и второстепенную), лежать коробка с кирпичами... Были у него права или не было их, он ехал по главной, и крузак виноват по любому. Мотоциклист ответит(бы ответил) за то, что он был без прав и номеров, а крузак ответит за то, что он не предоставил преимущества, спровоцировав тем самым ДТП, и тем более со смертельным исходом. Тем более что, у крузака то явно права есть, а значит правила ПДД он должен знать, как "отче наш". | |
15. аха | Голосов: +35 / -33 |
Puma
а если такой без прав и не зарегистрированном без страховке мотике, в вас вхренится, что делать будете, попку ему поцалуете))) | |
16. за горой | Голосов: +39 / -24 |
Puma, а если прав нет, то на дороге его (хоть на главной, хоть на грунтовой) вообще быть не должно. Может он и ПДД сроду не знал. А когда попадется лошадь, корова и т. д. Тогда и будем обсуждать. Вердикт: самоустранился.
| |
17. Puma | Голосов: +31 / -55 |
а если такой без прав и не зарегистрированном без страховке мотике, в вас вхренится, что делать будете, попку ему поцалуете)))
Если бы, да кабы, во рту бы выросли грибы. Тема не совсем не об этом. Вы в теме вообще? Или так наобум писарите? | |
18. Puma | Голосов: +29 / -37 |
Puma, а если прав нет, то на дороге его (хоть на главной, хоть на грунтовой) вообще быть не должно.
Отчасти соглашусь с Вами. Но, закон есть закон. | |
19. для Puma | Голосов: +37 / -25 |
Корова(даже без прав) не летает под стольник!
| |
20. 111 | Голосов: +21 / -16 |
Для Puma: все верно, закон есть закон. По закону без прав не имеешь права выезжать на дорогу общего пользования. Учите ПДД. Соболезную водителю крузака, пострадал ни за что.
| |
21. Puma | Голосов: +31 / -52 |
Для Puma: все верно, закон есть закон. По закону без прав не имеешь права выезжать на дорогу общего пользования. Учите ПДД. Соболезную водителю крузака, пострадал ни за что.
Это Вы учите ПДД! Пешеход тоже должен ходить только по пешеходному переходу, однако, если собьешь, то один фиг ты виновен! я понимаю ваше негодование, однако как то так. И не я это придумала))) | |
22. для Puma | Голосов: +42 / -8 |
Ну не знаю обычно, если человек без прав или с правами но пьяный то виноват всегда он, не важно хоть по главной хоть по второстепенной он ехал. А тут помимо отсутствия прав ещё букет нарушений: 1. Летел со скоростью челябинского метеорита(наверное главная причина аварии) 2. Ехал без света, хотя мотоциклистам ещё с советских времён предписывается включать ближний свет
| |
23. ЖЕКА очевидец | Голосов: +31 / -23 |
Получается если я (хоть на быке хоть на самолете) еду "по главной" -я закрываю глаза и лечу. Так? Но это если мне жить надоело или я один на соленом озере устанавливаю рекорд скорости. А НА ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ ЕЩЕ И ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ ЕСТЬ!! Но если у меня под жопой заряженный снаряд,(за две секунды сотка) и я в населенном пункте, тогда на плечах должна быть ГОЛОВА, а не качан капусты. И на перекрестке убедись что тебя пропускают. Это все равно что стрелять с калаша и направить в голову "(адреналин) а вдруг пока пуля летит успею голову убрать".
| |
24. Puma | Голосов: +30 / -47 |
Ну не знаю обычно, если человек без прав или с правами но пьяный то виноват всегда он, не важно хоть по главной хоть по второстепенной он ехал. А тут помимо отсутствия прав ещё букет нарушений...
Да я то с Вами полностью согласна, и мне также жаль водителя крузака, но и водителя мотоцикла, в силу его безумности и молодости. Но, всё рассчитают эксперты. Мы ж в России живем))) У нас не могут справиться с теми, кто не имеет прав, и отвечает и получает гемор тот, кто их имеет. Страна большая, а беспредела еще больше, везде и во всём. А жаль... | |
25. Puma | Голосов: +34 / -50 |
Получается если я (хоть на быке хоть на самолете) еду "по главной" -я закрываю глаза и лечу. Так?...
По нашим законам, получается именно так! Каково бы удивление не было. Законы придумывают "умные люди"! | |
26. Puma | Голосов: +49 / -77 |
Корова(даже без прав) не летает под стольник!
Она НЕ летает под стольник, но и моцик не сверхзвуковой агрегат, чеб не заметить его приближения. | |
27. miass | Голосов: +48 / -43 |
Я считаю, что водитель Ланд Крузера не виноват. Однозначно виноват мотоциклист. Даже двигаясь по главной дороге он был обязан соблюдать правила, скорость не более 60 км/ч и с ближним светом.
| |
28. я | Голосов: +47 / -28 |
жалко водителя крузака согласен с большинством. одной помехой на дороге меньше
| |
29. miass | Голосов: +33 / -29 |
С Разумом не совсем согласен. По каким это всем правилам ПДД виноват крузак? Где это написано, в каком пункте? Мотоциклист нарушил пункты 2.1.1, 10.2, 19.5 ПДД. Возможно это могло быть причиной ДТП. Я сам чуть не оказался в похожей ситуации, когда в дождь выезжал со второстепенной дороги, а маршрутка на большой скорости без ближнего света неслась по главной дороге.
| |
30. за горой | Голосов: +42 / -34 |
18. Puma
"Если бы, да кабы, во рту бы выросли грибы. Тема не совсем не об этом. Вы в теме вообще? Или так наобум писарите?" и На месте мотоциклиста могла быть корова, лошадь, идти человек, ехать на велике ребенок (не предопределяя даже главную и второстепенную), лежать коробка с кирпичами... По-моему Вы запутались. | |
31. за горой | Голосов: +33 / -19 |
Puma, если у Вас есть автомобиль-сообщите хотя бы марку и цвет. Буду объезжать стороной. А то у Вас какое-то странное толкование ПДД.
| |
32. m | Голосов: +26 / -38 |
Мотоциклист ответит(бы ответил) за то, что он был без прав и номеров, а крузак ответит за то, что он не предоставил преимущества, спровоцировав тем самым ДТП, и тем более со смертельным исходом. Тем более что, у крузака то явно права есть, а значит правила ПДД он должен знать, как "отче наш".
Почему вы считаете, что Ланд Крузер спровоцировал ДТП? Я считаю, что спровоцировал мотоциклист. Даже время 20-30 не дает ему право нарушать ПДД. | |
33. вопрос | Голосов: +26 / -42 |
а ежели бы мотоциклист был с правами, госномерами, но пьян. то кто был бы прав??? а кто виновен в ДТП???
| |
34. Puma | Голосов: +52 / -70 |
Puma, если у Вас есть автомобиль-сообщите хотя бы марку и цвет. Буду объезжать стороной. А то у Вас какое-то странное толкование ПДД.
NISSAN PRIMERA, цвет серый, стаж за рулем - ежедневно с 8 утра до 8 вечера, по 100 км за день, 13 лет, ни одного нарушения ПДД, а у Вас? | |
35. Puma | Голосов: +58 / -52 |
Почему вы считаете, что Ланд Крузер спровоцировал ДТП? Я считаю, что спровоцировал мотоциклист. Даже время 20-30 не дает ему право нарушать ПДД.
А чем он спровоцировал? тем, что ехал по главной? Или у него на лбу светилось, что он едет без прав? | |
36. за горой | Голосов: +65 / -60 |
"13 лет, ни одного нарушения ПДД" - смешно,
"с 8 утра до 8 вечера, по 100 км за день" - еще смешнее (примерно столько же я бы пешком за это время прошел) | |
37. miass | Голосов: +32 / -47 |
А чем он спровоцировал? тем, что ехал по главной? Или у него на лбу светилось, что он едет без прав?
Мотоциклист ехал по главной с нарушением скоростного режима и без ближнего света. А если бы он ехал со скоростью 200км/ч? | |
38. аноним | Голосов: +111 / -57 |
Какие же вы все чудовищные создания!!! Погиб молодой парень, который даже пожить не успел! А вы сидите и обсуждаете какой то бред! Не дай бог вам и вашим близким такое горе пережить! И не важны здесь права, пацан на мотоцикле вырос,14 лет стажа! И ехал в светлое время суток! А виноват здесь однозначно водитель крузака! И незачем его жилеть!"НЕ УВИДЕЛ"??? А может глаза слишком узкие?? Конечно у нас в России и за такое могут оправдать, но жизнь всё равно накажет!
| |
39. евгений | Голосов: +39 / -28 |
сибирский пушной зверек, блин...
достаточно знаний ПДД, чтобы понять, что виноваты оба. Один - за одно, второй - за другое. жаль - обоих. Но одного уже не вернуть... и весь сказ. | |
40. фыва | Голосов: +48 / -30 |
14 лет стажа в 21 год? да не смешите...
| |
41. ... | Голосов: +22 / -35 |
Минус один самоликвидатор.
| |
42. Водила | Голосов: +49 / -30 |
Где же наша доблестная Полиция?
Почему половина города М управляет ТС без права и/или в умат пьяные? Чем озадачены экипажи ДПС? Берите пример с челябинских коллег! Периодические рейды (в том числе и ночные) на пьянь и лишенцев. Лично Я Вашу работу не замечаю!!! | |
43. @ | Голосов: +52 / -33 |
39. аноним
... И не важны здесь права, пацан на мотоцикле вырос,14 лет стажа!--- еще один из п...ы - на мотоцикле и тоже Саша. | |
44. и ещё один | Голосов: +28 / -31 |
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/801343.html#comments/c801343/
| |
45. Привет | Голосов: +131 / -35 |
Ребят, сам катаюсь на мотоцикле. На японце стаж 3 года, до этого на совке пару лет. К сожалению, в первый год владения нормальным мотоциклом просто офигеваешь от динамики разгона, торможения и прочих ништяков. Так вот повезло мне. Первый год отъездил без каких либо фатальных ДТП, постоянно анализировал чужие ошибки, свои, внимательно следил за тем как ведет себя мотоцикл на разных покрытиях, разное состояние резины (прогретая, холодная, мокро).
В междурядье пробраться на длинных красных можно, но пока основной поток стоит. С опытом приходит примерное понимание характера вождения окружающих (неуверенная девушка, пенсионер, адекватный, дурак и т.д.) и, опять же, очень примерное ощущение чего можно ожидать от этих водителей. Очень приятно когда машина чуть прижимается, пропуская. Моргнул аварийкой - спасибо. И оба дальше поехали. Почему молодые мотоциклисты не хотят про всё это думать - не понимаю. Чужого горького опыта достаточно. Так что отчасти согласен с высказываниями потипу "самоустранился". Кто должен прививать культуру вождения - непонятно. Родители, автошколы, еще какая пропаганда. Всем добра на дороге! | |
46. Онан | Голосов: +47 / -37 |
39. аноним
И не важны здесь права, пацан на мотоцикле вырос,14 лет стажа!"" -- а я знаю тех, кого на моцике делали... и чё??? | |
47. Конфей | Голосов: +24 / -27 |
Если было затемненно, даже при уличном освещении, и не включил ближний свет, то это дает 100% Курзаку омазаться от ответственности. Нарушение скорости, без прав и номеров не имеют решающего значения.
| |
48. Кнр 65 | Голосов: +45 / -23 |
Посмотрите, а особенно послушайте вечером, как за пару километров от Тургоякского шоссе слышен шум разгоняющихся мотоциклов, с рёвом и естественно очень быстрой ездой. Это всё понты, особенно любят мотоциклисты показать, как они стартуют со светофора на зелёный свет и оставляя всех на машинах позади себя, то есть показывая этим самым - какие мы крутые, а не то что ваши шушлайки всякие. Понты одним словом от крутосваренной части молодёжи на мотоциклах. Поцики на моциках и этим всё сказано. Думайте.
| |
49. Puma | Голосов: +31 / -51 |
"13 лет, ни одного нарушения ПДД" - смешно,
"с 8 утра до 8 вечера, по 100 км за день" - еще смешнее (примерно столько же я бы пешком за это время прошел) Вот и смейся на здоровье - над собой и учи ПДД, чтоб штрафов не было. Это во-первых. А во-вторых, если ты дальше собственного носа в жизни ничего не видел, то мне за тебя не смешно, а грустно. Я езжу по городу, деревням и поселкам в сторону Челябы, зависаю на точке час-полтора, но дальность от этого не меняется. И выходные отдых, соответственно. А вообще, ты походу малолетка, с тобой и говорить то не о чем. Трепись с себе подобными, тут таких много))) | |
50. житель | Голосов: +73 / -33 |
пост 7 Разум: "На видео с заправки видно, как парень молодой гнал (скорость была 80-100 км/ч) крузак ехал тихо, только тронулся, парень ехал без фары"
1) водитель крузака соблюдал ПДД - он на перекрестке остановился и осмотрелся 2) мотоциклист гнал со стороны Динамо - при выезде на перекресток надо подняться в небольшую горку и остановиться! чтобы посмотреть элементарно налево-направо - ты же собираешься пересечь главную дорогу вывод: водитель крузака не виноват, при нормальном скоростном режиме мотоциклиста и соблюдении им(!) ПДД этой аварии не было бы. а правил ПДД умерший не знал - ведь прав у него не было, значит правил он не учил и экзаменов не сдавал. о каком 14летнем опыте тогда идет речь? Родители! берегите жизнь своих детей, не покупайте им дорогих игрушек, либо учите ими пользоваться... | |
51. тт | Голосов: +49 / -27 |
почему бы ментам пару тройку мотоциклов не купить? будет с кем погонять
| |
52. Ирина | Голосов: +38 / -14 |
Разум!!! Про какую АЗС идет речь??? На камере с заправки есть спидометр???
Видео с АЗС Урал нефть полиция получала только сегодня -час назад!! | |
53. толстый | Голосов: +35 / -28 |
Житель
Я не понял так кто из них ехал по главной? | |
54. толстый | Голосов: +31 / -33 |
Житель
евгений Суть таких ситуаций в следующем:-) По главной хоть двести км.час ехайте, виноват тот кто не уступил. За исключением конечно переходов. Вспомните прецедент возле бани на машгородке несколько лет назад. | |
55. толстый | Голосов: +34 / -19 |
38.miass
Повторюсь, по главной хоть 300км.час. А по поводу фар:-) часто езжу по ночам за городом, поверьте одна машина одноглазая да попадется. Как они едут? Не знаешь кто навстречу едет, толи мочепед толи кто. Мочепедистов не люблю но объективность должна быть. | |
56. Влад | Голосов: +41 / -38 |
Как то статья странно написана, складывается впечатление, что прав у него не вообще. У парня нет категории А, но у него есть B и С.
| |
57. Сергей | Голосов: +63 / -42 |
Умалишенные мотоциклисты уже задрали - сегодня один такой в щёлочку протиснулся между мной и автобусом на скорости около 60 по диагонали с отклонением от вертикали градусов на 45 и полетел далее. проскочил в междурядье между стоящими перед пешеходным переходом машинами (ост. Центр) - хорошо никого не убил.
Естественно - без номеров, скорее всего - без прав, но в шлеме. Значит мозг частично сохранился, но отсутствие номера говорит обо всем остальном - об отсутствии совести в первую очередь. Возможно, если скоро на заборах появятся лозунги типа "убей мотоциклиста без номера - спаси жизнь ребенка", то половина призадумается, т.к. у нас левосудие. | |
58. толстый | Голосов: +36 / -31 |
57. Влад
По сути, нет категории значит нет прав на управление данным т.с. по факту значит нет прав. | |
59. толстый | Голосов: +24 / -24 |
58. Сергей
А давай напишем:-) Убей водителя машины, чья скорость... Таких искателей адреналина тоже куча. Просто давайте все соблюдать ПДД, иначе ни как не справимся с ситуациями. Ну не работает у нас ГИБДД. Значит спасение утопающих, дело самих утопающих. | |
60. как то так | Голосов: +48 / -25 |
В нашем всеми любимом городе ГИБДД чисто формальность, чтобы права продавать, ну и за пешеходов брать
| |
61. за горой | Голосов: +74 / -30 |
Puma
"Вот и смейся на здоровье - над собой и учи ПДД, чтоб штрафов не было. Это во-первых." По-моему Вы начинаете нервничать. "А во-вторых, если ты дальше собственного носа в жизни ничего не видел, то мне за тебя не смешно, а грустно." Объехал я пол страны(дальше Байкала не был) "Я езжу по городу, деревням и поселкам в сторону Челябы, зависаю на точке час-полтора, но дальность от этого не меняется. И выходные отдых, соответственно." А ну если по деревням, то понятно. "А вообще, ты походу малолетка, с тобой и говорить то не о чем. Трепись с себе подобными, тут таких много)))" Считаю, что прожил уже половину жизни. И заметьте я С Вами на Вы во всех постах (это опять же к вопросу кто из нас малолетка) Ну а по поводу нарушений: невозможно ездить постоянно на авто и не нарушать, а то что Вас не разу не ловили, так это не показатель. У меня все. | |
62. за горой | Голосов: +49 / -47 |
P. S. у меня кстати штрафов тоже немного за все время вождения (скорость с КРИС-П на загородных трассах, преимущественно из РТ)
| |
63. толстый | Голосов: +42 / -41 |
62. За горой
Ну не осккорбляйте вы Римu Она имеет право на свое мнение. Надо не хаить их:-) малолеток:-) а нравоучить. А так все балабольство идет. Объяснить им молодым что ПДД надо знать лучше чем отче наш. | |
64. miass | Голосов: +41 / -40 |
56. толстый
02.06.14 в 17:45 IP: 83.149.35.117 + -5 - 38.miass Повторюсь, по главной хоть 300км.час. А где это написано? В ПДД или КоАП? | |
65. Конфей | Голосов: +43 / -36 |
толстый
Праильно сказал. Остальные пургу гонят. Спасение мотогонщиков-дело рук самих мотогонщиков. Не в ПДД счастье, а в их уважении. Кровью они писаны. ПДД регламентирует размещение переходов-но для Миасса ПДД -тьфу: Убьем друг друга на дорогах! | |
66. ? | Голосов: +50 / -40 |
Нечего на ГИБДД пинять, коли рожа крива, соблюдай ПДД и проблем не будет.
| |
67. Сергей | Голосов: +80 / -33 |
Толстому.
Моя мысль была в другом - отсутствие номера рождает безнаказанность и вседозволенность. А водителя авто, который превышает скорость, легко вычислить по номеру машины и его можно и нужно наказать. Есть, конечно исключения: тут в пятницу меня (и всю колонну из 4-5 машин) на последнем закрытом правом повороте перед Институтом минералогии обогнал черный мерс-кабриолет без номеров по встречке на скорости явно больше 90. И это еще одно подтверждение моих слов. | |
68. толстый | Голосов: +44 / -36 |
69. Сергей
Так то оно так, но я не думаю что унас в городе в спину стреляют. А ларчик открывается просто. Рейд по дворам, гаражам итд, стоит агрегат без номеров, эвакуатор и штраф стоянка. Было бы желание. | |
69. толстый | Голосов: +55 / -36 |
Про спину это про камеры
| |
70. за горой | Голосов: +47 / -36 |
66. Конфей
Дык я это и пытаюсь втолковать. Если со стороны мото наложена большая куча на одни из первых пунктов ПДД: п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил... и п.2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: п.2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом; то о каком п.13.9 для авто может идти речь | |
71. вася кибальчищ | Голосов: +32 / -34 |
учите правила.т.е. кодекс пдд рассийской федерацыи.господа закон один для всех.и суду решать.
| |
72. вася кибальчищ | Голосов: +36 / -33 |
ребята а по кодексу уголовной ответственности, ещё и хозяин двух колёсного самолеквидатора!!!будет нести ответствиность, на моих глазах почти после эдентичного случая товарища закрыли на четыре года общего режима!!!
| |
73. упаси боже | Голосов: +30 / -25 |
Ой ребята которые здесь пишут всякую чушь СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ ВАМ от чистого сердца.
| |
74. я | Голосов: +31 / -25 |
говорят видео есть, где можно посмотреть?подскажите.
| |
75. вася | Голосов: +90 / -18 |
puma глуповатое и недалекое создание.
| |
76. Разум Васе | Голосов: +46 / -22 |
Puma - Это то ли девушка погибшего, то ли сестра. школьница, в общем.
|