| 16+ | Опубликовано: 11.02.2014 18:49 |
 |
Дорожная авария, произошедшая сегодня, 11 февраля около пяти часов вечера на въезде на Предзаводскую площадь со стороны машгородка, серьезно осложнила дорожную ситуацию. После столкновения с бетонным основанием теплотрассы автомобиль "ВАЗ-2014" перегородил сразу две полосы движения, из-за этого на Тургоякском шоссе образовалась громадная пробка. Те водители, кто решил объехать затор верхом, по улице Парковой, попадали в другое "бутылочное горлышко" - светофор на пересечении улиц Романенко и Орловской у детской поликлиники. Впрочем, даже и без аварии на Предзаводской в вечерние часы пик на этом светофоре возникают пробки.
По словам инспекторов ГИБДД, виновник аварии был нетрезв, на приличной скорости на изгибе дороги не справился с управлением и, в результате, автомобиль столкнулся с бетонным основанием теплотрассы. Надо отметить, что это уже не первое ДТП именно в этом месте и с такими же последствиями. В своё оправдание водитель утверждал, что сидел в машине на месте пассажира, а виновник аварии "куда-то убежал". Но свидетели ДТП утверждают, что в машине он был один.
Автомобиль, скорее всего, восстановлению не подлежит, а меру наказания водителю определит суд.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. 12 | Голосов: +29 / -10 |
Ахаха, это как так. В рабочую перевозку, да так сильно. Дебил.
| |
| 2. qwest | Голосов: +51 / -45 |
Наверно была назначена встреча с этим бетонным основанием)))
| |
| 3. 960 | Голосов: +30 / -37 |
АХАХАХ!!! Куда-то убежал))) во Петросяяян)))
| |
| 4. 000 | Голосов: +32 / -11 |
Удивительно что живой и говорить смог, наверное потому что пьяный
| |
| 5. qwest | Голосов: +15 / -28 |
Из за одного куда-то бегавшего Петросяна такой затор)))Я целых 15 минут потерял из за этой смехопанорамы!(
| |
| 6. 570 | Голосов: +40 / -27 |
Он летел за джипом со светафора
| |
| 7. 570 | Голосов: +34 / -30 |
Он увидел на перекрестке вневедомственную охрану дал по тормозам и вот вам результат
| |
| 8. Алекс | Голосов: +41 / -36 |
рядом как то подозрительно стоял Лехус 570, не он ли спровоцировал встречу железа с бетоном?
| |
| 9. 12 | Голосов: +14 / -31 |
Эта бетонка, скоро развалится из-за таких чудаков. И пол города без отопления и горячей воды останется.
| |
| 10. qwest | Голосов: +15 / -36 |
Пипец блин это бетонное основание нашли где сделать. Еще бы посредь дороги его поставили ваще бы круто было. Чем думали когда теплотрассу делали? А это все можно сделать по человечески. Эту теплотрассу можно метров на 5 в сторону отвести от края дороги с этим БЕДОНОСНЫМ основанием. "АДМИНИСТРАЦИЯ" Ау вы где Черт бы вас побрал!)))
| |
| 11. Puma | Голосов: +62 / -10 |
Ладно хоть такие бетонные основания останавливают таких дураков, а не встречная машина с невиновными людьми. Водятлы!
| |
| 12. Роман | Голосов: +31 / -14 |
А что трудно товрищам из гибдд за 5 минут все обмерить и убрать машину, нет же надо час а то и больше оформлять.
| |
| 13. Makar | Голосов: +16 / -13 |
Тормоза, тормоза...столбики бетонные:)
| |
| 14. Я | Голосов: +12 / -12 |
ровно пол часа ехали от РМЗ до остановки автозавод
| |
| 15. Я | Голосов: +16 / -12 |
то трудно было его убрать? после 5 минутных замеров? ИДИОТЫ, блин!
| |
| 16. олег | Голосов: +13 / -12 |
они -гайцы -работают а то говорим что их не видно -нате на месте... маразм из за обычного дтп столько времени и нервов теряется у нормальных граждан
| |
| 17. для qwest | Голосов: +22 / -13 |
зачем теплотрассу то переносить?) все решается гораздо проще и дешевле - установкой отбойников на этом повороте, но видимо у нас в городе отсутствует человек который отвечает за безопасность движения..
| |
| 18. Makar | Голосов: +39 / -13 |
отбойники ставить затратно, наверное.уж слишком часто надо будет ремонтировать:) а так, меньше гонщиков.уж лучше в столб и машину в утиль, чем чья-то жизнь загубленная.естественный отбор;)
| |
| 19. так то | Голосов: +36 / -9 |
нет а ни кого что ли не волнует что он был ПЬЯНЫЙ в час пик? люди ау при чем тут ограждения при чем тут власти? при чем тут гибдд? человек сел пьяный за руль!!! и этим все сказано и хорошо что он в столб а не на ребенка козел наехал?. а лучше б бошку себе разбил!!!вы обвинили всех тока не этого урода!!!
| |
| 20. Nataliya | Голосов: +15 / -14 |
Лишать прав пожизненно! Таким пьяным уродам на дороге не место! И жизнь их ни чему не учит, раз сел пьяный за руль, значит ещё раз сядет. Сегодня машину разбил, слава богу жив остался, а в следующий раз может и кого-то жизни лишить! Ужесточать надо наказания, а не штрафы увеличивать!
| |
| 21. для Nataliya | Голосов: +21 / -17 |
А вы думаете если его прав лишить пожизненно, он больше ездить не будет?) Будет ездить без прав! Сейчас таких очень много! Решением может быть только изъятие машины, и продажа на аукционах в пользу государства. Тогда и ездить будет не на чем.
| |
| 22. клещь | Голосов: +17 / -31 |
поставишь отбойник они столько дров наломают... здесь хоть он один врезался по соей тупости, а там на встречку и сам и ещё кого то за собой унесёт
| |
| 23. Людмила | Голосов: +20 / -20 |
Для 21. для Nataliya
Вот это верно, да еще добавить уголовную ответственность. В Белоруссии уже есть такие случаи. Изымается машина, продается с аукциона. Хочешь ее вернуть - участвуй в аукционе на общих правах. Выпил - возьми такси, дешевле будет. | |
| 24. 12 | Голосов: +25 / -30 |
Я считаю в таких случаях надо фотографию на все обозрение выставить, ФИО, и адрес проживания. Пусть позорно будет.
| |
| 25. Seryi-kun | Голосов: +28 / -34 |
"Будет ездить без прав!"
Я, что то этот момент не просекаю?, зачем люди тогда в автошколе учатся за деньги, экзамены сдают, медкомисию проходят?, если МОЖНО ЕЗДИТЬ БЕЗ ПРАВ?!? По идее, за езду без прав, должно быть соответствующее уголовное наказание. Причем "забыл дома, потерял", в век электронных баз данных - не прокатывает! Отбирать машину - это неконституционно!!!, какаято сволочь продавливает эту тему, видимо хочет свой "буизнес" замутить на этой теме... | |
| 26. zaq | Голосов: +29 / -33 |
"Отбирать машину - это неконституционно!!!" - а если ЗАКОННЫЙ владелец ружья кого-либо из него застрелит? Тоже неконституционно будет это ружье у него отбирать?
Предусмотрена ведь законами конфискация орудий преступления, так чем же владельцы машин лучше других? | |
| 27. Seryi-kun | Голосов: +25 / -29 |
Почему, МОЖНО ЕЗДИТЬ БЕЗ ПРАВ?
Владельца ружья, осудят за убийство, а ружьё изымут как вещьдок, тут ситуация то малость другая, и зависит от мотивов убийства, если это случилось на охоте, по неосторожности, возможно ружьё при нем и останется... | |
| 28. 12 | Голосов: +22 / -27 |
Ну вообще ружье и автомобиль-это предметы повышенной опасности для окружающих. Не зря в советское время сажали водил за пешеходов, где бы он не находился во время встречи с автомобилем, сбил-не умело управлял, вот деды так медленно и ездят.
| |
| 29. Seryi-kun | Голосов: +23 / -28 |
Вообще то ружьё, это машинка, для дистанционного убийства, и человек берет его в руки изначально с целью чего либо убить, или имитировать убийство(стрельба по мишени), автомобиль же предназначен для умышленного убийства не более чем кухонный нож, молоток, или окно на 9 этаже!
Советское законодательство - ДАЛЕКО НЕ ИДЕАЛ!!!, в совке помнится и 10 лет лагерей, за собранные колоски давали, и за 5мин опоздание на работу... | |
| 30. zaq | Голосов: +24 / -29 |
Seryi-kun, почитай законы. Есть такое понятие "конфискация орудия правонарушения". Так что будет неконституционного в том, что это орудие (машину) конфискуют? По поводу ружья - ты думаешь, что человек отсидит и ему это ружье вернут?
| |
| 31. Seryi-kun | Голосов: +31 / -32 |
В случае с автомобилем это ЛИШЕНИЕ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ!!!
И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЯ!!! Эти две меры вполне достаточны. Почему у нас возможно безпалева ездить БЕЗ ВУ?, это вопрос к правоохренительным органам! Изьятие автомобиля ЭТО ИЗЛИШНЕ!!!, не нужно в этом вопросе равняться на большой колхоз - Белоруссию.. | |
| 32. Seryi-kun | Голосов: +25 / -34 |
По поводу ружья - ты думаешь, что человек отсидит и ему это ружье вернут?
Не вернут конечно!, в нашей ментовке и личные вещи не вернут, которые сроду "орудием преступления" не были!, но стоимость изъятого имущества, ЕСЛИ ПО ЧЕСТНОМУ!!!, ему должны компенсировать. | |
| 33. 12 | Голосов: +20 / -20 |
Тогда какой смысл конфисковывать, если будет компенсация. Ты что их жалеешь, он бы тебя не пожалел, когда на пешеходнике давить будет.
| |
| 34. Seryi-kun | Голосов: +27 / -25 |
Я, никого не жалею!, просто в таких вещах должен быть порядок и СПРАВЕДЛИВОСТЬ в конце концов!
Почему то только у нас, можно обложить частную собственность двойным налогом, да еще и придумать тысячу и один способ относительно честного её отъёма!!! Всё правильно! отняли "орудие преступления" - вернули собственнику деньги, за вычетом комиссионных. Возможно они ему понадобятся, для оплаты штрафов... Пачкой денег кого нибуть, когда нибуть убивали??? Наказывать нужно за СОДЕЯННОЕ!, а не превентивно, якобы за "попытку убийства", якобы "конфискацией орудия преступления" и потом еще раз вопрос! ПОЧЕМУ МОЖНО ЕЗДИТЬ БЕЗ ПРАВ??? | |
| 35. Seryi-kun | Голосов: +22 / -20 |
Ну вот, как специально, про ружжо - http://www.newsru.com/russia/19feb2014/nebobr.html
| |
| 36. zaq | Голосов: +24 / -21 |
Seryi-kun? А разве в этой ссылке написано, что ружья им оставили?
| |
| 37. Seryi-kun | Голосов: +23 / -18 |
Там написано, как это бывает...
| |
| 38. Seryi-kun | Голосов: +14 / -20 |
38. Заур
Статью 282, уже отменили!? | |