Опубликовано: 28.02.2011 12:39 |
На 17-й сессии Собрания депутатов, состоявшейся 25 февраля, был рассмотрен вопрос о работе муниципального автономного учреждения (МАУ) "Комбинат школьного питания". Ранее группой депутатов был направлен запрос в администрацию, вызванный многочисленными жалобами родителей школьников на то, что обеды в школах стали дороже, а качество пищи - хуже. При этом директора школ теперь не имеют возможности влиять на процесс организации питания.
Как отмечается в публикации на сайте Собрания депутатов МГО, с докладом по этому вопросу выступила начальник управления образования Оксана Мигунова. Она сообщила, что МАУ "Комбинат школьного питания" работает с 1 февраля, для проверки информации, поступившей депутатам, проведена проверка в 24 школах. С точки зрения руководителей управления образования, оснований для недовольства у детей и родителей быть не должно: стоимость обедов не изменилась, меню соответствует требованиям, за короткий срок своей деятельности МАУ приобрело для школьных столовых немало новой посуды, столовых и кухонных приборов и другого оборудования.
Однако вопросы у депутатов остались. Так, депутат по округу № 3 Марина Томилова, чей бизнес - выпечка хлеба, отметила, что хлебобулочные изделия для школьного питания закупаются по цене, которая процентов на 40 выше средней по городу. Прозвучало разъяснение, что поставщик хлеба выиграл аукцион на поставку продукции на первый квартал текущего года, и заменить его можно будет только с апреля, если на этот раз выиграет другой поставщик с более низкими ценами. Слишком дорогими показались депутатам и другие продукты. На сессии также было отмечено, что в миасских СМИ прозвучало, будто бы наценку на продукты для школьных столовых в размере 60 процентов утвердило Собрание депутатов, а это не соответствует действительности.
Полученная в ответ на запрос информация о работе МАУ "Комбинат школьного питания" депутатский корпус не удовлетворила. Было принято решение создать для изучения ситуации со школьным питанием еще одну рабочую группу, включив в ее состав депутатов, специалистов администрации, контрольно-счетной палаты.
Днем ранее, 24 февраля, тему детского питания депутаты обсуждали на заседании комиссии по социальным вопросам. Речь шла о питании воспитанников детских садов. На сегодняшний день в дошкольных учреждениях (кроме санаторных детских садов) не обеспечиваются требования СанПиНа по натуральным нормам питания детей. Улучшить ситуацию за счет родительской платы нельзя - родители не должны платить больше 20-ти процентов от общей стоимости содержания ребенка в садике, и прежде чем поднимать родительскую плату, нужно дополнительно вложить деньги из бюджета.
Проблема питания детей достаточно сложна и многогранна. Например, у заведующих нередко возникают претензии по качеству к поставщикам продуктов. Так что этот вопрос депутаты тоже оставили на контроле, запланировав вернуться к нему в ближайшее время.
| 1. *** | Голосов: +1 / -4 |
"Прозвучало разъяснение, что поставщик хлеба выиграл аукцион на поставку продукции на первый квартал текущего года, и заменить его можно будет только с апреля, если на этот раз выиграет другой поставщик с более низкими ценами."
Вот мне интересно, если, например, поставщик начнёт поставлять некачественные продукты, тогда, что тоже будем ждать какого-то определённого числа, чтобы разорвать с ним договор, а до этого пусть дети потерпят и травятся дальше. В нашем случае, учащиеся и их родители потерпите и покупайте для ребёнка хлеб дороже, чем он есть в городе. Кто ж такие договора заключает? И сколько интересно откатных за это получают? А как выигрываются аукционы, мы с вами уже знаем. | |
| 2. специалист | Голосов: +3 / -5 |
почему хлеб в школах дорогой очнь простой ответ, т.к. в руководстве МАУ "Школьное питание" работают представители " Весны". которая выпекает хлеб хлебо-булочные изделия, вот поэтому их хлеб реализуется через школы. ООО " Весна-торговая сеть" занималась кормлением в школах. питание было очень плохое в этих школах: хлеб и выпечка старая.меню хуже всех было, и теперь почему-то им отдали организацию питания в школах. В городе было организовано питание в школах из 7 ЧП только всегда в 4-х ЧП в школах № 16.18, 19 и там. где работали школы от ООО " Детское питание " остальных давно надо бы выгнать. И сейчас организовали МАУ цены завышены. т.к. продукты возят из МАУ г. Челябинск, меню с большими нарушениями всех норм составлено, выходы ужасные, Пусть займется прокуратура этим вопросом и вернет все хотябы как было. НЕ НУЖНО ТАКОЕ МАУ-_МЯУ. Деньги все уходят в челябинск. руководитель тоже из Челябинска.
| |
| 3. Глашатай | Голосов: +4 / -2 |
То что Томилова сцепиться с Сесиным и начнет рынок делить - ожидаемо было.
"меню с большими нарушениями всех норм составлено, выходы ужасные" - можно поподробнее? Какие именно нарушения и что там с выходами? То что я видел в опубликованном меню выглядит довольно хорошо, и по количеству и по цене. | |
| 4. Мнение | Голосов: +0 / -3 |
Вот первые ласточки "любимовской" политики - миасских предпринимателей отстранил, а его челябинские МАУ обкакались. Дальше будет так - АРЛ сообщит о необходимости помочь средствами из городского бюджета, причем помогать надо будет много и часто, якобы для улучшения питания детей. МАУ (естественно) освоит (слово то какое хорошее!) все выделенные из бюджета средства, закупит на 40-50-...% дороже продукты у аффилированных фирм (читай - челябинских корешей-подельников). Детей, может быть, и накормят, только бюджету Миасса это будет стоить раза в 2-3 дороже, чем раньше кормили миасские предприниматели. Вот такая макроэкономика в отдельно взятом городе... Зацвели цветочки "любимовских" МАУ в Миасских школах и детских садах, теперь ждем в благоустройстве, транспорте...
| |
| 5. Глашатай | Голосов: +2 / -3 |
Ага, Сесин челябинский коммерс, ага =)))
| |
| 6. специалист | Голосов: +1 / -3 |
Сесин не Челябинский коммерсант, а его предприятие разваливается.хлеб не берут. Предприятие стало убыточное, вот и толкает свою продукцию. А по меню следующее: где это было такое, чтобы мясных изделий( в частности тефтели) были весом 30-40 гр.. а гарниров -100 гр., этим количеством решеили наркомить и 1-классника и 11-ти классников. а цены превышают в 2 раза. Чая давали сколько хотели дети, сами наливали. а теперь 180 гр. Вот и сложите вес и посмотрите, кого можно этими нормами накормить. а вес занижают, чтобы в цены более-менее уложиться. Цены все видят. а нормы какие должны быть никто не знает. из рядовых людей. которые с этим не сталкивались. Меню все однообразные, нет ассортимента, идет плошное повторение блюд. А наступит лето. где нормы еще выше эти меню все попрут на доработку.нормы есть в санитарных правилах. если интересно посмотрите через интернет. Если раньше продукты закупали школы сами. то теперь на 1 кг мяса-кучв нахлебников. вот и прут цены, чтобы бюджетные деньги все
" освоить" | |
| 7. *** | Голосов: +16 / -4 |
специалист,
+1000 | |
| 8. Глашатай | Голосов: +4 / -4 |
"ая давали сколько хотели дети, сами наливали" - это где так было?
"Меню все однообразные, нет ассортимента, идет плошное повторение блюд" - ассортимента нет? о_О Мдя... Если вас ассортимент в меню не устраивает, то интересно что же вам нужно для оного. А про нормы... Если знаете, то поделитесь с нами, или ссылку, где с ними можно ознакомиться дайте. А то пока что у вас как-то голословно все выходит. | |
| 9. *** | Голосов: +3 / -2 |
для Глашатая,
вы видимо особо умный, хотя бы СанПИН изучили по питанию школьников, а потом бы умничали. http://www.pitportal.ru/school_lunch/scsanpin/5240.html В нём и нормы описаны, которые действительно должны отличаться для разного школьного возраста. Но порции которые дают в наших школьных столовых, ни в какие нормы не вписываются, разве что для детей 3 лет. Конечно, если хлеб втридорога покупать, то до норм никак не дотянуть. | |
| 10. Глашатай | Голосов: +1 / -0 |
Гражданин трехзвездочный (видимо коньяк).
Вы видимо очень хорошо читать умеете, но в данном случае не заметили моего обращения к Специалисту: "Если знаете, то поделитесь с нами, или ссылку, где с ними можно ознакомиться дайте.". Хамство прощаю, за ссылку спасибо. | |
| 11. Глашатай | Голосов: +6 / -9 |
Кстати, а кто вам сказал про "втридорога"? Томилова?))
| |
| 12. *** | Голосов: +1 / -1 |
для Глашатай, вы видимо тоже не отличаетесь хорошими манерами.
А по поводу: "Кстати, а кто вам сказал про "втридорога"? Томилова?))" Читайте статью выше: "хлебобулочные изделия для школьного питания закупаются по цене, которая процентов на 40 выше средней по городу. Прозвучало разъяснение, что поставщик хлеба выиграл аукцион на поставку продукции на первый квартал текущего года, и заменить его можно будет только с апреля, если на этот раз выиграет другой поставщик с более низкими ценами. Слишком дорогими показались депутатам и другие продукты" Видимо не только Томиловой показались высокими цены на продукты =))) | |
| 13. se | Голосов: +2 / -4 |
Глашатаю - перестаньте "умничать", Вы действительно не в теме... Со слов человека, заведующего школьной столовой, которому у меня нет оснований не доверять всё есть так, как описывает "специалист", почти дословно... Питание ухудшилось и цены выросли, с меню идут нарушения, поставки некачественных продуктов и не в необходимом количестве... Хотите объективной информации - получите её от тех, кто непосредственно занят в процессе приготовления пищи, а не от лиц, имеющих какой-либо интерес...
| |
| 14. Для se | Голосов: +3 / -6 |
Вы противоречите сами себе.
Заведующая школьной столовой - лицо наиболее заинтересованное в этом вопросе и ее словам верить нельзя категорически. Давно известно, что это очень "хлебное" место и они все крайне недовольны, что их отстранили от закупок продуктов. Они первые идут на все, что бы дискредитировать МАУ, т.к. их этим очень сильно ударили по личному карману. Кто имел хоть малейшее отношение к столовым меня поддержат. Заведующая и МАУ - две стороны одной медали. Они пекутся не о детях и их питании, а о том, кто будет рулить закупками и получать дивиденды. Томилова (Саютина) так же очень заинтересованна в этом вопросе, как лицо надеющееся на выигрыш в конкурсе на поставки хлеба и других продуктов в школы. А учитывая, что идя в депутаты она и не скрывала свою цель - расширение бизнеса и первыми действиями ее на этом посту стали наезды на всех конкурентов законными и незаконными способами, то выиграв конкурс дети ничего хорошего от неё не увидят. Так что, к сожалению, пока наблюдается не забота о питании детей, а банальный дележ рынка сбыта, как мау/школьные столовые так и заинтересованные в этом депутаты. | |
| 15. Глашатай | Голосов: +4 / -2 |
"вы видимо тоже не отличаетесь хорошими манерами." - О как. Гражданин трехзвездочный (видимо коньяк) начали первым дело с наезда и хамства, а когда на это указали обидевшись вспомнили о хороших манерах... Оригинально, ничего не скажешь.
А как Томилова лоббирует свое дело вам уже объяснили. Так что ее слова надо несколько раз проверять прежде чем принимать на веру. Для группы поддержки в лице "se", перечитайте еще раз сообщения. Если кто и "умничает" так это ваш коллега трехзвездочный. Так что все претензии к нему. А касаемо вашей объективной информации вам также уже все написали. | |
| 16. Мама школьников | Голосов: +1 / -2 |
Я не знаю кто, что и где лоббирует. Но вот уже месяц мои дети, два школьника, приходят домой и жалуются, что порции стали меньше. Если раньше они наедались, то сейчас по приходу из школы, приходится их снова кормить. При этом обеды в школе уже подорожали. Несильно, но все же. Про норму питания я вообще молчу. Первокласснику может и хватит, но десятикласснику...? При том, что в школе они находятся до 14-15 часов.
| |
| 17. Специалист | Голосов: +8 / -3 |
Что вы все зацепились за хлеб, в школьных столовых всегда пекли батоны и хлеб сами работники столовых.выпечка была свежая и вкусная, и самое главное дешевая, за счет экономии давали бы детям лучше стакан сока или фрукт.поставлять хлеб по любой цене нет необходимости в школьные столовые.это явная заинтересованность ооо " весна-торговая сеть".в школьных столовых по несколько бачков ставят тесто,т. К. Дети любят выпечкуи всегла с удовольствием покупают её.любой повар умеет печь хлеб. Это не тот продукт который должен звозится через весь город, к тому же еще всегда который не покупают рядовые покупатели в сети. Т. Е. Срок хранения у него тоже есть.
| |
| 18. *** | Голосов: +6 / -2 |
для Глашатая,
кто уж здесь умничает так это вы, и вам ли упрекать других в хамстве, если сами ничем не отличаетесь. Здесь один совет -попытайтесь начать с себя. В следующий раз, хотя бы постарайтесь вникнуть в тему, а то о чём вещаете, господин вестник, сами не понимаете. Видимо вы тоже имеете отношение к МАО. Мне, в принципе, всё равно, кто занимается питанием, МАО или МЯУ, если качество питания хотя бы не ухудшается (я уж не говорю о его повышение), а то, что питание в школах ухудшилось это факт. | |
| 19. Глашатай | Голосов: +1 / -4 |
"Дети любят выпечкуи всегла с удовольствием покупают её.любой повар умеет печь хлеб. Это не тот продукт который должен звозится через весь город" - вот это правильно.
"попытайтесь начать с себя" - хорошее руководство к действию гражданин трехзвездочный (видимо коньяк), я верю что вы возьмете себя в руки и поборите хамство в себе. | |
| 20. zaq | Голосов: +5 / -2 |
Глашатай, как обычно, главный специалист по всем вопросам... Но, не надо никаких особых знаний, никаких ссылок на нормы, чтобы просто логически понять, что 7-летний ребенок и 17-летний юноша должны разное количество пищи потреблять... (хотя бы исходя из своих габаритов). Лоббирование бизнеса? А почему бы и нет, если это на пользу пойдет? КАК можно выиграть аукцион, если стоимость на 40% выше среднегородской? А если цену уже позже подняли-так это повод для расторжения договора...
| |
| 21. Глашатай | Голосов: +2 / -1 |
zaq, советую прочитать для начала все комментарии, прежде чем кидаться обвинениями. Тогда вам было бы видно, что я ни коим образом не ставил себя как специалиста в данном вопросе, напротив, я спрашивал у Специалиста разъяснения и просил ссылку на нормы которые он упоминал. Которую получил от гражданина трехзвездного, правда вкупе с наздами и хамством.
"Лоббирование бизнеса? А почему бы и нет, если это на пользу пойдет?" - это даже не зная Томилову смешно звучит, а уж зная ее... | |
| 22. zaq | Голосов: +2 / -2 |
"даже не зная Томилову смешно звучит, а уж зная ее..." - разумеется, лучше будем смеяться и платить втридорога
| |
| 23. Дрон | Голосов: +3 / -3 |
Не втридорога, а на 40% и не средние цены по городу, а г. Томилова сказала, что могла бы поставлять на 40% дешевле, а это, согласитесь, разные вещи. А могла бы, не значит, что будет действительно дешевле и будет ли это съедобно в результате? Есть себестоимость и складывается она не из желания хозяина пекарни, а из объективных факторов. Можно и из лебеды хлеб печь, благо ее много, но захотите ли вы что бы ваши дети попробовали такой дешевый хлебушек - сомневаюсь.
Так что не надо не зная всей подноготной тыкать пальцами и делать выводы, а главное, верить заинтересованным лицам. Есть депутатская комиссия - пускай сделает выводы и опубликует их, вот тогда и покидаетесь фекалиями. | |
| 24. zaq | Голосов: +7 / -5 |
Дрон, а проситать внимательно не пробовали? "хлебобулочные изделия для школьного питания закупаются по цене, которая процентов на 40 выше средней по городу."
| |
| 25. Дрон | Голосов: +5 / -3 |
А я вам пишу, о том как на самом деле был поставлен вопрос, а не так как это представили публике.
| |
| 26. Глашатай | Голосов: +2 / -4 |
"Так что не надо не зная всей подноготной тыкать пальцами и делать выводы, а главное, верить заинтересованным лицам. Есть депутатская комиссия - пускай сделает выводы и опубликует их, вот тогда и покидаетесь фекалиями."
+1 | |