Опубликовано: 23.09.2010 16:00 |
В Челябинском областном суде сегодня, 23 сентября, состоялось кассационное заседание по жалобе экс-главы Миасса Владимира Григориади на постановление Копейского городского суда от 20-го сентября, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Григориади об условно-досрочном освобождении.
Судебная коллегия областного суда, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оставила постановление городского суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как сообщает пресс-служба Челябинского облсуда, 22-го июня 2010-го года в Копейский городской суд поступило ходатайство Григориади об условно-досрочном освобождении, поскольку две трети срока отбытия наказания дают ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В понедельник, 20-го сентября, ходатайство было рассмотрено по существу. В судебном заседании был заслушан сам осужденный и представитель администрации учреждения ФБУ ИК-1. Представитель администрации учреждения дал на осужденного Григориади положительную характеристику, хотя за весь период отбывания наказания осужденный имел как поощрения, так и взыскания. Последнее взыскание было наложено в феврале 2010-го года и, несмотря на то, что оно было погашено в мае 2010-го года, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Копейский городской суд указал, что факты наложения взысканий отражают поведение осуждённого за весь период отбывания наказания и его отношение к возможности исправления, что не исключает оценки данного обстоятельства для разрешения ходатайства и в том числе, если взыскания сняты или погашены. Проанализировав характеризующий материал на осуждённого со стороны ФБУ ИК-1 ГУФСИН РФ по Челябинской области, положительные характеристики, сведения о поощрениях и погашенных взысканиях, суд счёл, что условно-досрочное освобождение является преждевременным. В удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении Григориади городским судом было отказано.
Информационное агентство "УралПресс"
1. Брюнетка | Голосов: +2 / -6 |
Всяких наркоманов и бандитов по амнистии выпускают сотнями, а тут взяточника (причем более или менее порядочного) не могут выпустить. Бред какой то.
| |
2. *** | Голосов: +1 / -4 |
to Брюнетка
так тож взяточник, а там бандиты и наркоманы. Зачем в тюряге такое добро? Всех по амнистии на волю, и кстати педофилов тоже. | |
3. Tora | Голосов: +1 / -5 |
Брюнетке
Порядочный взяточник - это что такое? | |
4. Брюнетка | Голосов: +2 / -3 |
Для Tora: это когда не сильно человек наглеет при должностных обязанностях и возможностях.
| |
5. 888 | Голосов: +1 / -4 |
Очень жаль. Пора бы ему и вернуться.
| |
6. леня | Голосов: +0 / -3 |
нормальный мужик в отличии от некоторых хоть что то для города делал
| |
7. Глашатай | Голосов: +3 / -6 |
"Порядочный взяточник - это что такое?" - это наверное анекдот такой)
| |
8. ага | Голосов: +1 / -3 |
не отпускают, видать понравился он им очень
| |
9. Сёма | Голосов: +1 / -3 |
Ну, если ОН взяточник, так что уж говорить о тех, кто сейчас на свободе (из власть имущих).
| |
10. Tora | Голосов: +1 / -5 |
Брюнетке
Порядочный взяточник, совестливый вор, великодушный грабитель, милосердный убийца - не могут эти слова сочетаться! | |
11. Tora | Голосов: +0 / -3 |
Кстати, кто оценит, сильно или несильно "человек наглеет при должностных обязанностях и возможностях"?
Как вам выражение: "Я вас немножко ограблю" или "Я вас чуть-чуть зарежу"? | |
12. Вадим | Голосов: +0 / -3 |
Похоже просто боятся, перед выборами, выпускать.
|