Опубликовано: 05.05.2010 12:28 |
 |
Контрольно-счётная палата проанализировала отчёт об исполнении бюджета Миасского округа за 2009 год. В своё время отсутствие этого анализа помешало предыдущему созыву представительного органа принять отчёт по бюджету. Теперь вновь избранным депутатам приходится начинать свою деятельность с изучения одного из самых трудных финансовых вопросов. Вчера, 4 мая, выводы КСП по исполнению бюджета-2009 прозвучали в комиссии по экономической и бюджетной политике.
Как отметил в своём докладе председатель КСП Борис Алеев, отчёт об исполнении бюджета анализировался не только с точки зрения соблюдения законности, но и на предмет имеющихся финансовых резервов, а также с точки зрения того, отвечают ли принимаемые решения по расходованию бюджетных средств или использованию муниципального имущества интересам населения округа.
Специалисты КСП сделали вывод, что в целом бюджетный процесс в Миасском округе протекал в законных рамках, количество выявленных нарушений уменьшилось по сравнению с 2008 годом. Но в то же время, неиспользованные резервы поступления бюджетных средств КСП оценила в сумму более 130 миллионов, и более 20 миллионов рублей, по мнению специалистов, были израсходованы неэффективно. Так, например, расходование бюджетных денег на компенсацию расходов работников администрации на сотовую связь или за использование в рабочих целях личных автомобилей является законным, но в условиях кризиса, по мнению КСП, стоило подумать об экономии на этих статьях.
Контрольно-счётная палата выдала ряд рекомендации по оптимизации работы по сбору и расходованию бюджетных денег.
Присутствовавший на заседании комиссии исполняющий обязанности главы администрации Сергей Портной с удовлетворением отметил, что в выводах КСП ни разу не встречается термин "нецелевое использование бюджетных средств", а вот с оценками об их неэффективном использовании администрация не согласна. Свои возражения исполнительный орган местного самоуправления представит в письменном виде, и С. Портной призвал депутатов непредвзято оценить выводы контрольно-счётной палаты и объяснения администрации.
Оксана Овсянникова
| 1. Читатель | Голосов: +2 / -2 |
Как объяснила администрация убыточную для города торговлю городской недвижимостью?
Только по 4 объектам ущерб БОЛЕЕ 50 МИЛЛИОНОВ рублей. Предстоят суды по возврату проданных объектов. Кто за это будет отвечать??? | |
| 2. из прошлшго | Голосов: +0 / -0 |
Группа депутатов прошлого созыва, не позволившая принять подложный Устав города, может (если есть желание и нет боязни) сказать свое не последнее слово за то, кто в ответе. А, впрочем, все и так ясно, что бывшая сладкая парочка обязана дать полный отчет.
| |
| 3. Миассец | Голосов: +0 / -1 |
Чё это вы на бывшую сладкую парочку так набросились? Они вам 130 миллионов сэкономили. И бюджетный процесс провели "почти" законно. По крайней мере, значительно законнее, чем в предыдущем 2008 году.
Правда, я догадываюсь о причинах "несварения" этих 130 миллионов. На "сладкую парочку" в 2009 году навалилась огромная такая халява в сотни миллионов денег из бюджетов вышестоящих уровней по федеральной программе капитального ремонта многоквартирных домом (выбрана была доля Миасса, запланированная аж до 2011 года), поэтому оные 130 миллионов - это ОТРЫЖКА от несварения не рассчитавшей силы своих финансовых желудков этой "сладкой парочки". Ну уже просто не влезло, а пронести мимо собственного рта (я имею в виду потратить на нужды города) - западло! | |