Опубликовано: 01.12.2008 15:12 |
![]() |
По данным за девять месяцев 2008 года в Миассе количество абортов впервые за много лет оказалось ниже количества родов. Если в 2000 году на каждые роды приходилось по 1,97 аборта, в 2007-м - 1,07, то в этом году было зарегистрировано 0,93 случая на одни роды. Это результат не только государственной политики, направленной на повышение рождаемости, но и работы акушерско-гинекологической службы Миасса по профилактике абортов.
Для того чтобы грамотно и эффективно выстроить эту работу, акушеры-гинекологи попытались составить социально-психологический портрет женщины, идущей на прерывание беременности. С этой целью был проведен опрос среди пациенток, решившихся на этот шаг. Такой же опрос проводился также в 1999 году.
Результаты проведенного опроса, как рассказывает главный акушер-гинеколог Миасса Наталья Мальцева, показали, что среди женщин, идущих на аборт, снизилось число подростков - с девяти до двух процентов. Хотя сексуальный дебют в подростковом возрасте состоялся примерно у половины опрошенных против 33 процентов в 1999 году.
Образовательный уровень женщин, пришедших на аборт, остался практически неизменным: примерно половина из них имеют среднее специальное образование, 25 процентов - среднее, 15 процентов - высшее и еще 10 процентов - незаконченное высшее. Картина социального положения опрошенных вырисовывается такая: около 45 процентов как девять лет назад, так и сейчас составляют рабочие, 28 процентов - служащие. Количество домохозяек среди идущих на аборт выросло с 9 до 21 процента. Оставшиеся проценты приходятся на студенток и предпринимательниц.
Судя по цифрам, не последнюю роль в решении женщин прервать беременность играет жилищный вопрос: если в 1999 году свою квартиру имели 68 процентов опрошенных женщин, то в 2008-м - только 45 процентов, количество не имеющих жилья выросло за эти годы с восьми до 27,5 процента. А вот материальная обеспеченность не играет большой роли в принимаемом женщиной решении прервать беременность: если в 1999 году только 51 процент отнесли себя к среднеобеспеченным и 46 процентов - к малообеспеченным, то в этом году соотношение составило 76 процентов против 18-ти. Остальные определили свое материальное положение как очень высокое или очень низкое.
За минувшие девять лет снизилось количество женщин, которые идут на аборт, еще не имея детей: с 26 до 20 процентов, что, впрочем, тоже немало. Заметно выросла с 1999 года информированность женщин о вреде, который причиняет эта операция их организму и психике - с 58 процентов до 93-х. Сократилось количество тех, кто не пользовался контрацептивами - с 11 до 5,8 процента. Большинство из пар, перед которыми возникла проблема нежелательной беременности, закончившейся абортом, предохранялось с помощью презерватива. Существенно изменилось и отношение женщин к вопросу об ответственности за контрацепцию: в 1999 году всю ответственность на себя брали только 20 процентов женщин, теперь - 36 процентов, обоих супругов считали ответственными 74 процента опрошенных, сейчас - только 54 процента, на мужчин были готовы положиться в этом деле пять процентов их партнерш, как и сейчас. Как ни забавно это звучит, но 4,5 процента несостоявшихся матерей возлагают ответственность за планирование своей семьи на …гинеколога (раньше таких было 1 процент).
Как в конце прошлого века, так и сейчас решение о прерывании беременности в большинстве случаев женщины целиком берут на себя: так поступили 59 процентов пришедших на аборт в 1999 году и 48 процентов в 2008-м. Совместное решение с отцами принимали соответственно 27 и 33 процента женщин, в остальных случаях на решение влияли родители или женщины шли на прерывание беременности по настоятельному требованию родных.
Предложили женщинам ответить и на такой вопрос: в каком случае их ребенок появился бы на свет? Если бы государство помогало семье больше - сказала каждая четвертая в 1999 году и 16,2 процента в 2008-м. Если бы на рождении ребенка настоял мужчина - этот вариант выбрали соответственно 21 и 8,7 процента. В зависимость от жилищных условий рождение ребенка поставили девять лет назад 13 процентов женщин, а в этом году - 29,2 процента.
В итоге примерный портрет миасской женщины, решившей прервать беременность, получился таким: ей от 22-х до 30-ти лет, половую жизнь начала довольно рано, имеет среднее специальное образование, рабочую специальность или является домохозяйкой. Как правило, не имеет своего жилья, достаток в семье средний, а дети уже есть. Выводы по итогам опроса акушеры-гинекологи сделали следующие: необходимо активнее вести просветительскую работу не только в школах, институтах, техникумах, но и в трудовых коллективах, как среди женщин, так и среди мужчин. И, конечно, многое по-прежнему зависит от социальной политики государства.
Оксана Овсянникова
1. Оля | Голосов: +5 / -6 |
А в статистику входило число абортов, сделанных в частных мед.центрах?
А то может быть государственная политика и просветительская работа не причем. | |
2. Георгий | Голосов: +3 / -10 |
/Это результат не только государственной политики, направленной на повышение рождаемости, но и работы акушерско-гинекологической службы Миасса по профилактике абортов./
Ага, особенно Кучиной. И кого пытались успокоить этой статьёй непонятно... Как теряли по миллиону в год так и теряем. | |
3. Георгий | Голосов: +5 / -4 |
статья отлично подчеркивает морально-этичную сторону современной молодой женщины...
| |
4. 12345 | Голосов: +6 / -9 |
Молодец Георгий, полностью тебя под держиваю! Кучина-это особый случай, из таких как она желание у женщин рожать пропадает
| |
5. таня | Голосов: +4 / -4 |
Подскажите пожалуйста что не так сделала Кучина? Мне она тоже показалась не особо компитентной?
| |
6. 12345 | Голосов: +7 / -3 |
Танюша, моя жена из-за врачебной халатности потеряла ребенка. Врачи как всегда остались не наказаными. Кучина при этом принимала участие. Да ладно, бог нам судья, и рассудит нас
| |
7. В положении | Голосов: +4 / -7 |
Вся эта статистика - полный отстой. И дело даже не в том, какой врач Кучина. А в других мед. кабинетах ВРАЧИ остались? Если бы я слушала во время первой беременности все, что мне говорили врачи - ребенок был бы дауном... Им всем пофиг. Пока в нашей стране не начнут привлекать к уголовной ответственности за врачебные ошибки... Какая статистика?
| |
8. Философ. | Голосов: +5 / -2 |
Вопрос абортов-вопрос нравственный. УК здесь не помощник. Гинеколог, как профессионал, в минздраве мыслится "мастером на все руки". И на "абортивные" тоже. Но разве нельзя со студенчиской скамьи по беречь некоторых будущих специалистов от этого опыта? Пусть они не соберут все "регалии" на себя, а народ их будет и любить, и ценить, и уважать. Их нравственность будет совсем иной. И про УК не вспомним.
| |
9. partizanka | Голосов: +3 / -7 |
думаю сейчас, в связи с международным кризисом, роджаемость резко снизится, еще большим спросом будут пользоваться презервативы;-). а у кого ума не хватило на это (страсть глаза застелила) - пойдут на аборт в лучшем случае...
| |
10. 121 | Голосов: +3 / -7 |
Может хоть роженица будет чем-то ценным (если рождаемость опять упадет). А то наплевательское отношение просто убивает: стандартная фраза - чё разорались тут, вас много а я одна, потЕрпите, все рожали, и вообще, не фиг было беременеть если терпеть не умеешь... Мне подруга рассказывала, что в 90-е, когда родов было хорошо если 4-5 в неделю во всем роддоме, даже отдыхающие бригады приходили помочь родить - чтобы навык не забылся, что ли. Вокруг нее. говоит, человек 10 скакало... А я в 2001г одна в предродовой рожала - все столы и все доктора заняты были...
| |
11. ? | Голосов: +9 / -7 |
Что может спасти нас от вымирания?
| |
12. 111 | Голосов: +7 / -4 |
что 92-ом, что в 98-м, что сейчас читаю на форуме, в роддоме принцип один и тот же - "не ты первая, не ты последняя.."
и не дай бог, попасть в пересменку( | |
13. Георгий | Голосов: +4 / -3 |
Никто нам не поможет кроме нас самих.
| |
14. Mila | Голосов: +6 / -4 |
Категорически не согласна, со всеми.
Врачи работают на износ. Свалить вину на кого то всегда легче, чем всю ответственность взять на себя. Сама рожала и много наблюдалась у наших гинекологов, ничего плохого сказать не могу. Рожала в нашем роддоме в 2003 году, вышла от туда довольная и счастливая, потому что доктора чудо. А то что касается абортов, то это личное дело каждого. А вы дорогие женщины сами о себе заботиться не можите что ли, это ведь ваше здоровье??. А партнеры ваши, мужья им совсем по барабану ваше здоровье? Все прекрасно понимают если мужчина будет бережнее относится к своей половине и тоже думать о ее здоровье, а не только о своем оргазме простите, то абортов будет меньше. Я замужем 8 лет и не одного аборта. Заботится надо о себе а не бегать на аборты.!!! Только когда есть гармония между партнерами, можно говарить о нравственности. Посмотрите какие все гуманные?? а то что многие женщины рожают и потом оставляют в роддоме, потому что ребенок не нужен, а аргументируют, " Ну так получилось" или сама слышала " Муж сказал домой не приходи со второй девочкой" и ведь она отказалась! вы такое представляете??? Так лучше б она себе вред причинила, чем вот так бросить дитя. А из неблагополучных семей к рождению ребенка относятся как к игрушке. Тоже знаю о случаях, все плохо, жить не начто, а на вопрос зачем рожаешь?? " Так с детьми же веселее" | |
15. 12345 | Голосов: +6 / -5 |
Знаете уважаемая Mila,Вы не ставте всех мужиков под одну гребенку. Лично я ждал ребенка, и ухаживал за своей женой, ну по ошибке врачей, мы его потеряли. Я рад за Вас что у Вас все прошло успешно, ну такие врачи это большая редкость, поверте. В основном там общаются с женщинами как со скотиной(извините за грубое выражение, ну это так)
| |
16. Nn | Голосов: +9 / -5 |
Думаю, наказывать строго за врачебную ошибку предлагают люди, далекие от медицины. Вспомните "Лезвие бритвы" Ефремова! Часто от врача не зависит спасение. И хорошие врачи с болью помнят каждую несчастную женщину!.. Хотя, согласна, как и многие другие в наше время, медики становятся циничнее, равнодушнее. Это, на мой взгляд, оправданий имеет мало. Разве что: попробуйте-ка, посталкивайтесь каждый день с болезнью и смертью... Когда у руля в роддоме были талантливые и любящие дело врачи, в гору шло акушерство в городе! Ежегодно проводился ремонт здания... Против абортов проводились серьезнейшие программы... И многие вспоминают, как главный акушер-гинеколог, например, в тяжелой ситуации ложилась рядом с больной, чтобы "отдать" ей кровь...
Все еще наладится, уже сейчас акушерская служба поднимается и расправляет крылья!.. | |
17. т | Голосов: +3 / -4 |
Откуда человеку знать что хорошо и что плохо?
Мнение большинства - не истина. А если те же вопросы задать родившим ребятишек. Там, уверена, потребностей и недополученных благ не меньше ведь в одном городе живем. Но однако же ребятишки родились. Как воспитана женщина, с каким мировоззрением живет- вот, что главное. А это мировоззрение формируется в том числе и пропагандой контрацепции, таблеток от беременности и всем прочим изобилием того, что мы сейчас смотрим с экранов и читаем в глянцевых журналах. |