Я как очевидец первого происшествия хочу кое что уточнить:
1)тот отморозок, который был на "Копейке" в каком был состоянии? потому что судя по его неадекватному внешнему виду либо он был или заядлый наркоман, либо пьяный.
2)Такой удар на 100% может убить или оставить на всю жизнь инвалидом. Написано что доставлен в травмпункт... А он хоть после травмпункта живой остался? Как его самочувствие?
3)Какое наказание ждет этих на "копейке"? Как всегда-условное?
Жаль что на том месте где "копейка" "зацепила" мужчину не стоял грузовик… надо было чтоб "копейка" так взлетела в воздух на 3-4 метра (а можно и подальше, чтоб его ваще разорвало!) как тот самый пострадавший....
Это УЖАС такое увидеть!
Слов больше нет...!
Еще пара слов для "благородного" нашего ГИБДД и Главе Администрации:
Кстати: Тот самый злополучный "нерегулируемый пешеходный переход" начинается с ул.Ильменской до самого перехода на остановке "Рассвет"!А вся его нерегулируемость заключается в чем? Элементарно: Водители спешат проехать светофор на зеленый свет! Они его примечают издали и разгоняются чтоб проскочить, в итоге - трупы невиновных людей, которые решили соблюсти ПДД и пройти (пока машина находится далеко!)по "Зебре",а в это время водитель торопится попасть на зеленый....и не видит пешехода...
ПРИМИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МЕРЫ! Потратьте материальные средства и положите "лежачих полицейских", СПАСИТЕ близ живущих там людей! Очень страшно ходить там, даже на светофоре! А у нас ведь еще и детишки подрастают...ПРИМИТЕ МЕРЫ!

2Очевидец:
вперёд в ГИБДД давать свидетельские показания, если, конечно, действительно так волнует безопасность на дорогах.

лежачие не поставят, общественный транспорт.
а вот еще один светофор....

между прочим - В челябинске достаточно много пешеходных светофоров, без надобности не останавливают поток машин и при необходимости по требованию пешеходов горят красным светом.. Не лучший ли это вариант в сравнении с недоношенными и не доделанными "лежачими" в нашем городе??? Какой баран и по какому ГОСТу их "кладёт"??? И ведь травматизма и аварийности от этого не уменьшается... ГИБДДэдунцы, аналитика-то это не для Вас, да? Наложили на дорогу и отчитались, а дальше хоть трава не расти??!! И если стоимость полицаев около 300 т.р. (писали об этом как-то на сайте (это за кучу щебня с битумом!!!)) а сейчас наверное и больше, то может всё-таки подумать о пешеходных светофорах???

для между прочим
между прочим в свое время поговаривали, что светофор около дарсити обошолся в 400 тысяч рубликов. Однако то я так понимаю были спонсорские деньги от заинтересованной компании...
На северной конечной машгородка на переходе у стадиона людей сбивают довольно часто. И вопрос о светофоре неоднократно поднимался в конфе. Хотя бы чтоб поставили светофор на Т-образном перекрестке выше хайвея. Дети там ходят в школу 10-ю...
Но где там - городу это не под силу...
Однако 300 и 400 тысяч цифры сопоставимые...
А с другой стороны абсурд - 300 тысяч на кучку асфальта - бред какой то.

На ак.Павлова у аспекта года три просили сделать то что просит Очевидец. Борисову просили, она была в то время "слугой народа"
Ответы были - думают, рассматривают и т.д. и т.п.
Но сделали. Надо ждать, ждать и ждать; просить.
Может выборы помогут, пригрозить что за ЕР голосовать не будем, я думаю за это спросят с больших городских начальников.

лежачие полицейские только концентрируют поток машин, который и без того у нас растет. и после полицейских едут машины довольно долго плотным потоком. и чем это помогает перейти дорогу я никак не могу понять. единственный нормальный выход подземные переходы, или воздушные(по мосту). может и дорого но жизнь - дороже.д

Для РиМЫ и других:
Общественный транспорт - это не помеха для "лежачих", другое для ГОНЯТЬ ТАК НЕ БУДУТ!
Скажите мне РиМА,а почему тогда в районе мебельной фабрики, тобишь напротив ПАТП АЖ 3 лежачих,там ведь тоже общественный ездит.,да и фуры иногда заглядывают..Зато какая красота - ни один не ПРОЛЕТИТ...А еще на Динамо 4 штуки - какая благодать!
Должно же быть какое то препятиствие для этих ПОЛУДУРКОВ ГОНЯЮЩИХ...ну если конечно НАША РАТЬ не может выделить столь незначительные суммы (я не говорю о стоимости экрана около здания Администрации, а так же его еженедельное обслуживание - естественно дорогостоящее- а речь идет о не много не мало а миллиончик так...ХОТЯ ОН ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕКРАСНОЙ ПОМЕХОЙ, ОТВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЕ ОТ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ,а ведь там как раз пешеходный..заглядываясь на красивые рекламки можно и по пешеходам проехать...ВОТ,и куда по идее смотри ГИБДД о таких помехах?!) - в настоящее время препятсвием являемся ...МЫ - пешеходы.Конечно это значительно дешевле им обходится(а имнно ГЛАВАМ нашего маленького городка - А их так много,особенно депутатов..) ,с их столь наплевательским отношением.
Везде слошное разочарование!!!

Пока какой-нибудь пешеход в наглую не выйдет на проезжую часть (по пешеходному переходу!!!) никто перед ним не остановится(( Но и наглым пешеходам везёт не всегда, некоторые водители даже не притормаживают, а бывает один остановится, а другой по второй полосе мчится обгоняя... Я раньше тоже ходила смело. Теперь вот беременна и просто боюсь. Ответственна не только за свою жизнь, но и за своего ребенка. Да и просто хочу жить... очень.

а еще как хотелось бы их положить у горгаза, ну ведь спасу нет от этих машин ни один не пропустит а при лежачих хоть притормозит успеешь перейти

Пешеходы, убдьте бдительны!!! За рулём полно придурков, которые ни кого не замечают!

Водители, помнте, что кроме вас еще и другие люди существуют!

Татьяна, а вы в курсе, что в соответствии с правилами ДД пешеходов пропускают только когда они сделали шаг на пешеходный переход, а пока они пасутся на обочине, даже рядом с переходом, это не повод их пропускать. Мало ли что они там делают, просто стоят и думают или маршрутку ждут.

И по поводу лежачих полицейских вы, пешеходы, глубоко заблуждаетесь. Их наличие создает пробки и выравнивает и сильно уплотняет поток машин. Разрывы между машинами при плотном движении практически исчезают. То что машины начинают двигаться медленне, пусть 10 км/ч, не означает, что водители начинают вас пропускать. При этом большинство водителей, даже те кто в нормальных условиях пропускает пешеходов, на этих колдобинах перестают смотреть по сторонам (на пешеходов), а всецело переключаются на преодаление препятствий и начинают следить за другими машинами, поскольку дистанции сокращаются очень сильно. Такая ситуация наблюдается на Хлебозаводской когда там одаренные люди положили два полицейских. Теперь там пробки в обе стороны в часы пик, хотя раньше даже намека на них не было. И что бы перейти дорогу или вывернуть на нее приходится долго-долго-долго ждать просвета. Зато теперь пешеходы участвуют в захватывающем шоу "Пробеги между медленно, но постоянно движущимся потоком машин".

Для Водитель.
Что-то не нашел в правилах данную формулировку - "пешеходов пропускают только когда они сделали шаг на пешеходный переход, а пока они пасутся на обочине, даже рядом с переходом, это не повод их пропускать."

Для Serg___: Посмотрите внимательно, в ПДД написано, что означает термин "Уступить дорогу"

На лежачие полицейские в каждом месте, где пешеходы набили себе тропинки, никаких денег не хватит. Учитесь переходить на светофоре и требуйте, чтобы вас там пропускали.

Не просто бросайтесь под колеса, а дайте водителю понять, что вы собираетесь переходить (а не маршрутку ждете на переходе - тоже, кстати, отдельный разговор).

Для Димон.
Посмотрел. На сколько понимаю в обязанности пешеходов не входит уступать дорогу. Только в случае "При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом". Поэтому не совсем понял вашу мысль.

Для Serg___

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Т.Е если пешеход стоит перед пешеходным переходом а водитель проезжает мимо не останавливаясь то он (водитель)не нарушает правил т.к пешеход (стоячий) не изменяет направление движения или скорость.

Может я конечно не прав но так написано в ПДД

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Итак:
1. Пешеходам: выходить можно только ___после___ того, как (см п.4.5), а не под колеса машины, которая едет в 2-х метрах от перехода.
2. Водителям: __пропускать__ тех, кто __уже__ переходит, а не давить их. А по возможности снижать скорость, если видишь пешеходов в зоне перехода.

Serg___`у.
Вот в этом у вас у пешеходов и проблема. Вы прочитали свои права и все. А то что правила действуют комплексно вы не задумыветесь. Да, в разделе 4 "Обязанности пешеходов" написано, что "Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин." и т.д. И в этом разделе нет ничего что касается как переходить. Но это не значит, что теперь можно делать что угодно, надо почитать дальше. А там есть раздел 14 "Пешеходные переходы и места остановок маршрутных" Пункт 1. "Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу". Теперь смотрим общие положения "Пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2." и "Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."

И теперь повторю еще раз это по русски. Пока вы бродите по тротуару, или стоите на краю дороги пусть и с мыслями о переходе - вы не переходите дорогу и рядом/перед вами никто не обязан останавливаться. А вот как вы сделаете шаг на проезжую часть, пускай занесете ногу, вот тогда вы начнете переходить дорогу и только тогда вас обязаны водители пропустить, но ни как не раньше. Но если вы сделаете этот шаг перед автомобилем, который явно не успеет затормозить, то вы нарушите пункт правил 4.5 поскольку не убедились в своей безопасности.

...как я понимаю кажный "лежачий полицейский" - это торможение-разгон, а значит ложечка топлива из бака минус. По-моему от них польза только автозаправкам...

Знаете ли, выкорабкались пору раз из больницы, после парочки таких вот регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходов, и хочется пожелать нашим водителям: чтоб машины их стояли только в пробках или в очередь к жестяньщикам. А вот за детей действительно страшно. Неужели как садитесь за руль, забываете обовсем на свете, или у вас нет любимых, родных и близких?

конкретно обращаюсь к человеку подписавшегося как ВОДИТЕЛЬ!!
Тебе сколько лет и когда ты получил(купил!) права?... "пока не не сделает шаг на пешеходный переход" - а когда он сделает шаг,- поздно будет тормозить!!!
В Европе (сам видел, причом так у них всегда) человек только подошол к дороге (не важно зачем) - сразу все водители останавливаются, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА И В КАЖДУЮЮ СТОРОНУ ПО 4 ПОЛОСЫ!!!
отсюда и делайте выводы.... почиму мы так живём и они как живут!!!

Конкретно отвечаю Андрею. Мне достаточно лет, права я получил сам, похоже в отличии от вас. Отвечаю по пунктам.

1. Для того что бы по пешеходу не проехали существует пункт правил 4.5. Я его приводил в конце своего поста, но видно ваш закипевший пешеходный разум не позволил дочитать его до конца, попробуйте перечитайте еще раз.

2. Лично видел в Германии, как даму, нашу соотечественницу в гостях, коренные немцы выдернули с дороги, на которую она спиной сделала один шаг, просто она остановилась поглазеть и не предала значения, что одна нога уже на дороге. Так вот, ее очень жестко отчитали и сказали, что тут пешеходного перехода нет и ее имеют право перехать и виновата будет только она и скорее всего никто не станет тормозить, а проедут по ее ноге.

Так вот и делайте выводы сами. Там соблюдают правила, но соблюдают их все. А не как у нас. И отмороженные пешеходы знающие только свои права, ничуть не лучше чем лихие гонщики.

Водителю.
Я сам водитель. И все озвученные пункты ПДД я читал и не раз. По нашим законам водитель при столкновении с пешеходом не прав в любом случае (сталкивался знаю). Поэтому стоит притормаживать и даже останавливаться перед пешеходами которые только начали замышлять переходить дорогу.

Так я с этим и не спорю. Я ЗА соблюдение всех правил всеми участниками движения. Я ЗА уважение всех участников друг к другу.
А пока у нас два лагеря. Водители которые признают, что надо ездить по правилам и осуждают своих собратьев их нарушающих и пешеходы которые открыто заявляют, что они плевали на правила и соблюдать их не намерены поскольку правила созданы для водителей, а им разрешено ходить через дорогу и их должны все пропускать, пусть даже это противоречит элементарной логике и законам физики.

Еще у нас есть третий лагерь - водители которые не умеют читать.
Пешеходы тут говорят о своем приоритете НА переходах и распиЪдяйстве водителей на них же.

В таком случае есть и четвертый класс - фишер, который пытается оставить за собой последнее слово пусть и неверное.

Еще раз напишу, мне не сложно. Я не спорю о преимущественном праве, хотя такого определения и нет в ПДД. Я лишь призываю пешеходов перед осуществлением своего права на переход дороги воспользоваться еще и своей обязанностью - убедится в собственной безопасности. Еще в школе помню учили, "подошли к дороге, посмотрели налево, убедились что никого нет или вас пропускают, прошли половину посмотрели направо, опять убедились...".
И вообще, вам какая разница будет правы вы или нет, когда вас понесут на кладбище? Вы пропусите дебила на железном коне, который несется не глядя по сторонам, можете его номер запомнить и позвонить гаишникам. И правду поищите и живы будете.

P.S. Такое ощущение с ваших слов, что водители это отдельный человеческий род и к вам отношения не имеет. А они то же сначала были пешеходами и те кто проезжает на красный свет или не глядя по переходу, точно так же бегали и бегают на красный пешком и ходят как бараны через дорогу.

Я и пешеход и водитель. А еще у меня ребенок есть. Так вот когда я иду по переходу, а какой неть муЪак несется не сбавляя скорость - я ему на и фак и на знак покажу "пешеходный переход" - он и остановится. А вот когда ребенок пойдет - я в этом неуверен.
Часть водителей есдит по машграду неторопливо, особенно в темное время суток так как не видно (спасибо отцам города) нихрена. 40-50 км да еще и притормаживая перед переходами заблаговременно вне наличия на ней кого либо - а вдруг ребенок выскочит. Я из этой когорты.
А другая часть за рулем... ну ты понял.
И ты призываешь пешеходов АПРИОРИ пропускать водителей, переходя только когда их соизволят пропустить. Это неправильно.
ЗЫ последнее слово - свято чтите ПДД

штраф за нарушение п.4.3 ПДД составляет 100 руб., а с 1-го января будет 300 руб.

Эта категория штрафов (переходы, стоянка и езда по тротуарам, придомовая территория) похоже не работают.
Меня недавно газель с тротуара шуганула. Кстати, каждый день в одно и то-же время по тротуару ездит. Я на работу иду, она продукты в магазин везет...

Для *

Еще одно доказательства того, что пешеходы правил не знают и знать категорически не хотят. Им по телевизору сказали, что штрафы повысят и за тротуары то же, они это запомнили, а остальное их уже не интересует.
А ведь эта газель скорее всего имеет право там ездить. Естествено, если она вас намеренно "шугает" это не правильно, а если она едет тихонечько никого не пытаясь задавить, а вы ее "шугаетесь" - это ваша безграмотность.

Вот вам для образования пункт правил относительно того кто и как имеет право ездить по тротуарам.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Но особо не переживайте, не все гаишники знают этот пункт правил, несколько раз приходилось его им показывать, хотя может просто хотели развести на бабки.

Для ВОДИТЕЛЯ*
Насчет ПДД не спорю,но этот парнишка, который на 8 Марта был сбит,как раз переходил внимательно по пешеходному:только начал выходить на ПУСТУЮ ПЕРВУЮ ПОЛОСУ ДОРОГИ,чтоб пропустить по-честному ам во втором ряду дороги,но этот МУДАК на машине,ехавший по второй полосе и внезапно решивший обогнать этот ряд той же второй полосы,типа "сделать всех",выехал на первую полосу,совершенно не зная что там творится впереди:либо стоит человек на зебре,либо машина едет...Ему было наплевать что впереди.Для него ГЛАВНОЕ "СДЕЛАТЬ ВСЕХ" И успеть проехать на "зеленый"
Кстати!
разгоняться он начал для обгона как раз перед "зеброй"!

Так никто и не спорит, что есть клинические идиоты за рулем и их бы надо отстреливать. Только у нас уже давно препирательства в другую плоскость перешли.