ПАО «Челябинвестбанк»
ИНН: 7421000200
erid: 2Vfnxy5H9Nb
| сделать стартовой | обновить | Сегодня в Миассе, День пианиста, воскресенье, 08.11.2026 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На сайте 576 читателей |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Фото есть, а вот творчества в них маловато... Компания из Миасса отсудила у питерской фирмы компенсацию за полторы сотни незаконно скопированных фотографий. Но сумма оказалась странной Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=84165
Служебное задание, 200 часов работы и 151 фотография - так началась история, которая закончилась в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Директор миасской компании в 2023 году снимала товары организации для интернет-сайта: по служебному заданию, на технике предприятия, за 200 часов рабочего времени. Снимки и отчёт о проделанной работе - на месте. Исключительные права на служебные произведения передали компании отдельным актом, а фотографии с водяным знаком о правообладателе легли в каталог на сайте. А в августе 2024-го выяснилось: организация из Санкт-Петербурга разместила на своём сайте все 151 фотографию. Без спроса, без прав, без единого договора - права ей никто не передавал, ни автор, ни миасская фирма. За помощью миасцы обратились к управляющему партнёру юридической компании "Гаврюшкин и партнёры" Сергею Гаврюшкину. Юрист собрал доказательства и направил питерцам претензию: убрать чужие снимки и заплатить 1,51 миллиона рублей компенсации - по 10 тысяч за каждую фотографию. Претензию жители культурной столицы России получили. И промолчали. Ответа нет - значит, в суд. В суде ответчик факт использования чужих снимков не отрицал, но заявил: фотографии "не слишком-то и творческие". Суд оценил материалы, сослался на Постановление Пленума Верховного Суда от 23.04.2019 № 10 и согласился с ходатайством ответчика снизить компенсацию до 302 тысяч рублей - "исходя из принципов разумности и соразмерности". Формально правообладатель выиграл: право подтверждено, авторство установлено, факт незаконного использования 151 снимка доказан, деньги взысканы. Но почему сумма упала в пять раз, если истец и так просил минимум - по 10 тысяч за фото? Вот тут и начинается самое интересное, объясняет Сергей Гаврюшкин. "Практика споров о защите исключительных прав по-прежнему не единообразна в самом чувствительном для правообладателей вопросе - определении размера компенсации. Это дело показательное: 151 фотография, 151 установленный факт использования. При этом суд не отрицает творческий характер снимков и сам подробно раскрывает творческую составляющую: выбор экспозиции, размещение объекта съёмки, позицию фотографа, установку света и так далее. Но дальше мотивировка разворачивается в другую сторону: снимки, мол, "не обладают достаточными признаками оригинальности", их относят к шаблонным, типовым сюжетам. Возникает ключевой вопрос: если творческий характер установлен, объект охраняется авторским правом, а нарушение доказано - насколько оценка уровня оригинальности должна влиять на стоимость нарушения? - говорит юрист Сергей Гаврюшкин. - За более чем 20 лет практики я впервые вижу, чтобы правообладатель заявил компенсацию, исходя из минимальной величины - по 10 тысяч за каждый объект авторского права. По закону это уже минимум. Но суд уменьшил этот минимум ещё в пять раз. Это дело хорошо показывает, насколько существенна роль судебного усмотрения. Да, безусловно, компенсация должна отвечать разумности, справедливости и соразмерности - но эти принципы должны обеспечивать и предсказуемость правоприменения. Иначе нижний предел перестаёт выполнять функцию ориентира и для правообладателя, и для потенциального нарушителя". Выиграть спор - полдела: дальше начинается разговор о том, сколько стоит твоё право. Но даже при таком раскладе питерская фирма заплатит за чужие фотографии 302 тысячи рублей. А это тоже урок: копировать чужие снимки в интернете - себе дороже. Добавим, что на момент выхода статьи питерцы уже оплатили взысканную с них компенсацию.
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter Реклама Рекламодатель: ПАО «Челиндбанк» ИНН: 7453002182 erid: 2VfnxxR1Ks9
Реклама Рекламодатель: ООО «Сатурн-2» ИНН: 7449019666 erid: 2Vfnxx16hJd
Реклама Рекламодатель: ООО "Миассинвест" ИНН: 7415082613 erid: 2VfnxwzgEoW |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| главная | карта сайта | поиск | архив | наверх | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2026. Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А. Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы. Адрес электронной почты редакции: news@miass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поиск новостей
index.rss
фото
