Агентство новостей "NewsMiass.ru" Рубрика: Социум/PRO Закон Опубликовано: 05.09.23 17:23 Обсуждение: 5 сообщений фото

Проблема появления на улицах Миасса "рек" во время обильных дождей и таяния снега для нашего города не нова, как пожалуй, и для многих муниципалитетов горной местности. Случается, что кто-то при таких "наводнениях" топит свой транспорт, кто-то страдает от затопления подвалов или даже домов, а кого-то и вовсе пытаются заставить заплатить за эти самые сточные воды. Именно последний случай и лёг в основу судебного разбирательства.

Так, в арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление от одного из предприятий Миасса с требованием взыскать с товарищества Гаражного комплекса почти 200 тысяч рублей за "лишнюю" сточную воду. В исковом заявлении было указано, что предприятие зафиксировало "в периоды дождей и таяния снега резкий рост объёмов сточных вод, поступающих на очистные сооружения, что является фактом поступления в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод". На этом основании организация решила взыскать с "гаражников" крупную сумму якобы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2022 года.

Откуда взяли эти сроки - непонятно. "При таких требованиях истец обязан представить суду доказательства самовольного пользования Гаражным комплексом централизованной системой водоотведения в спорный период времени. Но в обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что им были выявлены факты попадания сточных вод в центральную систему водоотведения лишь в апреле 2022 года. А каких-либо доказательств попадания сточных вод в период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2022 года представлено не было. При таких данных, каких-либо правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за самовольное пользование системой водоотведения не имеется, поскольку ответчик этой системой не пользовался и не пользуется", - пояснила Ануш Арутюнян, юрист компании "Гаврюшкин и партнёры", в которую и обратились за помощью представители товарищества Гаражного комплекса.

В качестве доказательства того, что Гаражный комплекс самовольно пользовался центральной системой водоотведения, истец предоставил акты, согласно которым в апреле 2022 года комиссия выявила факт разрушения боковой стенки колодца на самотечном коллекторе и попадание поверхностных сточных вод в этот самый коллектор. Несколькими днями позже комиссия зафиксировала, что сточные воды попадают в систему через открытую крышку чугунного люка на колодце. А раз коллектор расположен на территории Гаражного комплекса, то решили, что и платить за всё ему - и за сточные воды, и даже за ремонт.

"Даже если предположить, что попадание сточных вод в централизованную систему водоотведения и было, то нет никаких доказательств того, что произошло это по вине Гаражного комплекса. Кроме того, необходимо понимать, что обязанность по надлежащему содержанию колодцев, коллекторов, с помощью которых осуществляется водоотведение, лежит непосредственно на истце: статьёй 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а в статье 211 говорится о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник. Поэтому именно истец обязан был обеспечить сохранность и безопасность систем водоснабжения, своевременно выявлять и устранять недостатки объектов системы водоотведения", - пояснила юрист Ануш Арутюнян.

Несмотря на все доводы юристов, решением Арбитражного суда Челябинской области в феврале нынешнего года исковые требования миасского предприятия были полностью удовлетворены. Однако ни представители Гаражного комплекса, ни юристы сдаваться не были намерены, а потому отправились в вышестоящий суд.

Апелляционную жалобу рассмотрел Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и вынес простой вердикт: жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции - отменить. В своём решении апелляционный суд установил, что самотечный колодец значительно возвышается над землёй, не герметичен, визуально имеет признаки неоконченного строительства, а значит именно предприятие не выполняет свои обязанности по содержанию имущества в надлежащем состоянии. Также суд отметил, что определить причины попадания воды в централизованную систему водоотведения истца, равно как и источник, и вид поступающей воды, не представляется возможным.

"Нередко случается так, что суды первой инстанции выносят ошибочные решения. Причины у этого могут быть разные. Но если вы уверены в своей правоте, то не стоит опускать руки - в вышестоящих инстанциях всегда можно постараться обжаловать решение и добиться справедливости", - подчеркнул управляющий партнёр юридической компании "Гаврюшкин и партнёры" Сергей Гаврюшкин.

• миасс
• суд
• сточные воды

[обсудить тему | дискуссия на форуме | версия для печати]

реклама на сайте "NewsMiass.ru"

"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 171	Жительница Миасса подала в суд на аквапарк из-за серьёзной травмы сына	"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 170	Юрист из Миасса получил благодарность губернатора
• "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 169 О персональных данных бывших работников и "непонятном шуме" в квартире - отвечает юрист Сергей Гаврюшкин • Юрист и медиатор в одном лице. Или как не довести дело до суда? Юрист из Миасса Сергей Гаврюшкин добился того, что грузинская компания "Боржоми" выкупила у челябинцев права на бренд • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 168 О медицинских осмотрах детей и банкротстве после вступления в наследство - отвечает юрист Сергей Гаврюшкин • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 167 Про трудовой договор и пропущенные сроки вступления в наследство - отвечает юрист Сергей Гаврюшкин • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 166 О сокращении штата и увольнении во время декретного отпуска - отвечает юрист Сергей Гаврюшкин • Челябинский производитель лимонада судится с шестью торговыми сетями Ритейлеры предлагают своим покупателям газировку мирового бренда, нарушающую права челябинской компании

реклама на сайте "NewsMiass.ru"

Реклама

Рекламодатель:
ООО «Завод СпецАгрегат»
ИНН: 7448069375
erid: 2VfnxxB9rWC

По льду Амура	Коммунальная сводка для Миасса	Лыжная гонка - возможность потренироваться перед сдачей норм ГТО	Границы ряда избирательных округов в Миассе заметно изменились
• "Если ничего не болит, это не значит, что нет повода для беспокойства" Врач-онколог ГБ № 2 рассказала педагогам Миасса о факторах риска развития рака и тревожных симптомах • Миасских дошколят познакомили с профессией полицейского Детям рассказали о важности работы полицейских, о том, как они защищают общество и помогают людям в трудных ситуациях • Ежегодная декларационная кампания продолжается Подать декларацию о доходах за 2024 год можно через Личный кабинет налогоплательщика • В северной части Миасса ликвидировали несанкционированную свалку Проблему удалось решить после обращения миасца через платформу обратной связи • Миасцы впервые вышли на старт Кубка России по сноуборд-кроссу За медали на ГЛК "Солнечная долина" боролись более 50 спортсменов из разных регионов России • Предстоящие выходные в Госавтоинспекции Миасса будут рабочими ГУ МВД России по Челябинской области информирует о дополнительном времени оказания государственных услуг

реклама на сайте "NewsMiass.ru"