Агентство новостей "NewsMiass.ru" Рубрика: Социум/PRO Закон Опубликовано: 05.09.23 17:23 Обсуждение: 5 сообщений фото

Проблема появления на улицах Миасса "рек" во время обильных дождей и таяния снега для нашего города не нова, как пожалуй, и для многих муниципалитетов горной местности. Случается, что кто-то при таких "наводнениях" топит свой транспорт, кто-то страдает от затопления подвалов или даже домов, а кого-то и вовсе пытаются заставить заплатить за эти самые сточные воды. Именно последний случай и лёг в основу судебного разбирательства.

Так, в арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление от одного из предприятий Миасса с требованием взыскать с товарищества Гаражного комплекса почти 200 тысяч рублей за "лишнюю" сточную воду. В исковом заявлении было указано, что предприятие зафиксировало "в периоды дождей и таяния снега резкий рост объёмов сточных вод, поступающих на очистные сооружения, что является фактом поступления в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод". На этом основании организация решила взыскать с "гаражников" крупную сумму якобы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2022 года.

Откуда взяли эти сроки - непонятно. "При таких требованиях истец обязан представить суду доказательства самовольного пользования Гаражным комплексом централизованной системой водоотведения в спорный период времени. Но в обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что им были выявлены факты попадания сточных вод в центральную систему водоотведения лишь в апреле 2022 года. А каких-либо доказательств попадания сточных вод в период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2022 года представлено не было. При таких данных, каких-либо правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за самовольное пользование системой водоотведения не имеется, поскольку ответчик этой системой не пользовался и не пользуется", - пояснила Ануш Арутюнян, юрист компании "Гаврюшкин и партнёры", в которую и обратились за помощью представители товарищества Гаражного комплекса.

В качестве доказательства того, что Гаражный комплекс самовольно пользовался центральной системой водоотведения, истец предоставил акты, согласно которым в апреле 2022 года комиссия выявила факт разрушения боковой стенки колодца на самотечном коллекторе и попадание поверхностных сточных вод в этот самый коллектор. Несколькими днями позже комиссия зафиксировала, что сточные воды попадают в систему через открытую крышку чугунного люка на колодце. А раз коллектор расположен на территории Гаражного комплекса, то решили, что и платить за всё ему - и за сточные воды, и даже за ремонт.

"Даже если предположить, что попадание сточных вод в централизованную систему водоотведения и было, то нет никаких доказательств того, что произошло это по вине Гаражного комплекса. Кроме того, необходимо понимать, что обязанность по надлежащему содержанию колодцев, коллекторов, с помощью которых осуществляется водоотведение, лежит непосредственно на истце: статьёй 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а в статье 211 говорится о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник. Поэтому именно истец обязан был обеспечить сохранность и безопасность систем водоснабжения, своевременно выявлять и устранять недостатки объектов системы водоотведения", - пояснила юрист Ануш Арутюнян.

Несмотря на все доводы юристов, решением Арбитражного суда Челябинской области в феврале нынешнего года исковые требования миасского предприятия были полностью удовлетворены. Однако ни представители Гаражного комплекса, ни юристы сдаваться не были намерены, а потому отправились в вышестоящий суд.

Апелляционную жалобу рассмотрел Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и вынес простой вердикт: жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции - отменить. В своём решении апелляционный суд установил, что самотечный колодец значительно возвышается над землёй, не герметичен, визуально имеет признаки неоконченного строительства, а значит именно предприятие не выполняет свои обязанности по содержанию имущества в надлежащем состоянии. Также суд отметил, что определить причины попадания воды в централизованную систему водоотведения истца, равно как и источник, и вид поступающей воды, не представляется возможным.

"Нередко случается так, что суды первой инстанции выносят ошибочные решения. Причины у этого могут быть разные. Но если вы уверены в своей правоте, то не стоит опускать руки - в вышестоящих инстанциях всегда можно постараться обжаловать решение и добиться справедливости", - подчеркнул управляющий партнёр юридической компании "Гаврюшкин и партнёры" Сергей Гаврюшкин.

• миасс
• суд
• сточные воды

[обсудить тему | дискуссия на форуме | версия для печати]

реклама на сайте "NewsMiass.ru"

Реклама

Рекламодатель:
ООО «Сатурн-2»
ИНН: 7449019666
erid: 2VfnxwWeCq2

"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 214	"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 213	"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 212	"PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 211
• "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 210 О перерасчёте за оплату коммунальных услуг рассказывает юрист Сергей Гаврюшкин • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 209 Об изменении границ садовых участков после комплексных кадастровых работ рассказывает юрист Сергей Гаврюшкин • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 208 Можно ли отказаться от страховки по кредиту на авто - рассказывает юрист Сергей Гаврюшкин • Фото есть, а вот творчества в них маловато... Компания из Миасса отсудила у питерской фирмы компенсацию за полторы сотни незаконно скопированных фотографий. Но сумма оказалась странной • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 207 Как доказать, что качество проточной воды не соответствует нормам и можно ли рассчитывать на перерасчёт платежей - рассказывает юрист Сергей Гаврюшкин • "PRO Закон": вы спрашивали - юрист отвечает. Выпуск 206 О взносах в СНТ, а также об обязанности платить за ремонт дороги, которой садовод не пользуется, рассказывает юрист Сергей Гаврюшкин

реклама на сайте "NewsMiass.ru"

Реклама

Рекламодатель:
ПАО «Челиндбанк»
ИНН: 7453002182
erid: 2VfnxxR1Ks9

Концерты, мастер-класс, новые выставки и кино	Дожди со снегом придут в Миасс в выходные	На следующей неделе в Миассе взвоют сирены	Долгожители Южного Урала получают надбавку к пенсии
• В Челябинской области перекрыты все федеральные трассы На областных дорогах многочисленные наряды ДПС, полиции, Росгвардии и других силовых структур. Южный Урал ждёт визита Владимира Путина • "Медведица встает на задние лапы и смотрит на меня..." Путешественница и журналист Оксана Лыткина рассказала миасцам о своём прохождении Кавказской тропы • В Миассе прошёл торжественный вечер, посвящённый Дню города Одним из ключевых событий вечера стала торжественная церемония вручения знаков отличия и удостоверений новым почётным гражданам Миасса • В Миассе прошли соревнования по художественной гимнастике На ковёр вышли более 300 гимнасток из семи городов - от Челябинска до Москвы • В Миассе открылась выставка "Гении места" Выставка стала итогом большого проекта "Пленэры на заводах" • В Миассе задержали водителя детского автобуса, нарушившего ПДД В отношении водителя составлен административный материал за выезд на полосу встречного движения

реклама на сайте "NewsMiass.ru"