Депутатская комиссия по законности, состоявшаяся 16 июня, не согласилась с новым проектом решения по размеру платы за содержание жилья, разработанным администрацией во исполнение протеста прокурора. Спорное решение было принято Собранием депутатов в ноябре 2021 года, проект также был внесён исполнительным органом, в соответствии с его полномочиями. В ноябрьском решении был предусмотрен разный размер платы для тех, кто проживает в муниципальном жилье либо не выбрал способа управления многоквартирным домом, и для тех, кто не утвердил на общем собрании собственников этот тариф. Прокуратура в своём протесте, в числе прочего, указала на тот факт, что размер платы для разных категорий жильцов не должен быть разным.

Одной из целей разработчиков решения о размере платы было привлечение управляющих компаний к участию в аукционах на обслуживание домов, от которых ранее отказались их "управляйки", так как это было экономически не выгодно. Стоит отметить, что это сработало и часть "бесхозных" домов удалось пристроить.

Для тех домов, которые не договорились с управляющими компаниями о размере платы, тариф был установлен на более низком уровне, исходя из того, что и владельцы жилья, и "управляйки" могут инициировать собрание и установить свой тариф, опираясь на базовый, утверждённый Собранием. Однако в новом проекте решения, разработанном после протеста прокурора, единый для всех трёх категорий тариф был установлен на верхнем уровне (при этом он разнится по категориям домов). Специалисты администрации посчитали, что именно от этих цифр следует отталкиваться собственникам жилья и управляющим компаниям, если размер платы их не устроит, и они решат установить его для своего дома на общем собрании.

Депутаты с этим подходом не согласились. Не секрет, что ряд УК просто не проводят собрания в обслуживаемых домах и применяют тот тариф, который утверждён Собранием. Такой подход комиссия по законности считает недобросовестным. Одно дело, если жители и "управляйка" не сумели договориться о размере платы за содержание жилья, и другое - если собрание никто и не думал проводить - зачем лишние хлопоты, тем более если есть установленный тариф, который предлагается сделать выше, чем был утверждён в ноябре 2021-го года.

В итоге комиссия предложила администрации внести изменения в проект с учётом требований прокуратуры, но не в части дифференциации размера платы для разных категорий плательщиков. Чтобы не получилось так, что из-за проблемных бесхозных домов плата повысилась и у тех, кто не проводил собрания и не имеет собственного утверждённого тарифа. А таких домов, по приблизительным оценкам, от 50-ти до 70-ти процентов. Депутаты готовы в случае необходимости отстаивать свою позицию в суде. Кроме того, комиссия рекомендовала администрации поискать механизмы контроля за управляющими компаниями, которые уклоняются от проведения общих собраний для установления размера платы за содержание жилья.

Главное, что стоит помнить собственникам жилья в многоквартирных домах, - у них есть право самим инициировать собрание и предложить управляющей компании договориться по этому тарифу.