16 ноября в результате тайного голосования 15-ю голосами из 19-ти присутствовавших депутаты Собрания Миасского городского округа приняли решение об отстранении от должности заместителя председателя представительного органа Сергея Скокова. Перед этим коллеги путем открытого голосования выразили Скокову недоверие. Выборы нового зама не состоялись: лидеру этой "выборной кампании" Виктору Голяновскому не хватило для избрания одного голоса. Если быть совсем точными, один из бюллетеней был признан недействительным, потому что в нем была зачеркнута только первая буква фамилии его соперника.

В коридорах власти сложившаяся ситуация уже почти официально именуется противостоянием "Скоков-Голяновский". В адрес последнего то и дело звучат нелицеприятные высказывания. Вот как комментирует происходящее сам Виктор Голяновский:

- Прежде всего хотел бы сказать, что сложившаяся ситуация не имеет ничего общего с межличностным конфликтом. И причиной отстранения Скокова не является исключительно тот факт, который стал основанием для выражения ему недоверия. Думается, что корни восприятия большинством депутатов его личности, отношения к нему простираются в иную плоскость.

- Я не хотел бы сейчас обсуждать, что делал Сергей Константинович в областном суде - вполне вероятно, что это выяснится в ходе судебного разбирательства, назначенного на 9 декабря. Но депутаты не сочли убедительными его объяснения по этому поводу - и выразили недоверие. Полагаю, что это дело внутреннего убеждения каждого.

- Кстати сказать, недоверие, выраженное ему коллегами, не означало автоматического отстранения от должности. Этот вопрос решался отдельно, тайным голосованием. Оно подтвердило, что большинство действительно не хочет больше видеть его в роли зама. Считаю, результат во многом определило поведение самого Сергея Скокова, позволившего в адрес депутатов, подписавших обращение об его отстранении, некорректные высказывания. Но главное - многих коллег не удовлетворяет качество его работы в должности заместителя председателя. Достаточно сказать, что неисполнение решений Собрания или несоблюдение сроков исполнительной властью стало обычным явлением. Это неизбежно приведет к падению авторитета депутатского корпуса, которому население Миасса доверило представлять его интересы.

- Представить случившееся межличностным конфликтом выгодно тем руководителям, которые не хотят ничего менять ни в правовых, ни в экономических подходах к управлению городом. Речь идет не о личностях, а о деле, и я не думаю, что депутаты стремились угодить лично мне, голосуя за отстранение Скокова. У каждого были свои мотивы и мысли - и это подтвердило тайное голосование на выборах нового заместителя.

- Я готов взять на себя обязанности заместителя председателя Собрания, если коллеги доверят мне их. Причем для начала предпочел бы работать не на постоянной основе, то есть без денежного содержания - вначале нужно доказать, что умеешь справляться с поставленными перед тобой задачами. Я бы охотно отдал свой голос за другого депутата, который сможет заставить выполнять решения Собрания чиновников, обязанных по долгу службы делать все, чтобы жизнь в городе стала лучше и спокойнее.

- Самое неприятное в этой истории то, что в ход уже пошли грязные выпады, причем публичные, и даже угрозы. Видимо, в надежде на эффект контраста: если одного забросать грязью, другой на его фоне покажется незапятнанным. Хочу напомнить, что такие методы свидетельствуют об отсутствии убедительных аргументов в свою пользу и слабости позиции.