|
|
Обсуждение темы
Семье ребёнка, получившего травму на фонтане, выплатят 100 тысяч
Прогремевшая на весь Миасс история с травмой ребёнка на "сухом фонтане" ушла в судебные разбирательства
обсуждение
11. Павел 15.04.24 в 11:07 IP: 31.162.203.235
| +   +49   – | В конце 70 годов прошлого века я в садиковом возрасте бегал по бортику фонтана, что на машгородке на проспекте, и подскользнулся на мокром бетоне. Как результат - разбитый подбородок и пара швов. С возможными посттравматическими проявлениями родители справились мгновенно, пообещав дать по жопе, если не сделаю выводы и не буду смотреть под ноги.
Как же хорошо, что не было тогда успешных правозащитников, а то подсказали бы, что нужно подать в суд на В.П. Макеева, как создателя машгородка и фонтана и, соответственно, самого главного виновника моей травмы, а фонтан снести и с города потребовать компенсацию.
| 10. Как знать в ответ пользователю Макабра [показать] 15.04.24 в 10:59 IP: 176.59.206.110
| +   +1   – | Фонтан прекрасный. Что же все-таки случилось с девочкой? Споткнулась и упала? Сколько раз я в детстве с велосипеда падала, врезавшись с ограждение, вечно с разбитыми коленками ходила, но никто с ЖЭКом не судился, даже в голову не приходило. Макабра 15.04.24 в 10:47 IP: 31.40.114.140
Макабра, может время было другое? Тогда и жэки были государственными. Явно никому в голову не приходило судиться с государством. Я, кстати, тоже всё детство с разбитыми коленками и никто не судился. Но наверно травмироваться можно по-разному. Врядли об этом напишут - это же врачебная тайна. Но если пришлось накладывать швы, то может что-то серьезнее наших коленок из детства.
| 9. Логика в ответ пользователю Житель двора [показать] 15.04.24 в 10:54 IP: 178.46.161.134
| +   -4   – | Насколько я понимаю, это далеко не окончательное решение. Никто не отменял апелляции. Торопится Гаврюшкин отчитаться об успехе.
Для внимательного читателя. Детей надо воспитывать и следить за ними, а не "рвать" за них. А пока видно только стойкое желание мамаши и юриста заработать на неких "постравматических жалобах". Житель двора 15.04.24 в 10:36 IP: 91.205.25.48
Житель двора, вроде тут как раз речь уже про апелляцию. тогда уж кассацию никто не отменял, вы хотели сказать может. а там еще и Верховный суд.
И кто сказал, что родители плохо воспитывают ребенка?
| 8. Макабра 15.04.24 в 10:47 IP: 31.40.114.140
| +   +13   – | Фонтан прекрасный. Что же все-таки случилось с девочкой? Споткнулась и упала? Сколько раз я в детстве с велосипеда падала, врезавшись с ограждение, вечно с разбитыми коленками ходила, но никто с ЖЭКом не судился, даже в голову не приходило.
| 7. Житель двора 15.04.24 в 10:36 IP: 91.205.25.48
| +   +20   – | Насколько я понимаю, это далеко не окончательное решение. Никто не отменял апелляции. Торопится Гаврюшкин отчитаться об успехе.
Для внимательного читателя. Детей надо воспитывать и следить за ними, а не "рвать" за них. А пока видно только стойкое желание мамаши и юриста заработать на неких "постравматических жалобах".
| 6. Бывший житель 15.04.24 в 10:00 IP: 193.143.66.13
| +   +24   – | И как после такого иметь желание делать что-то для людей. С одной стороны УК хотела сделать что-то красивое для жителей. С другой стороны получила притяжение людей бухающих теплыми летними вечерами. Дети носятся, не думая ни о себе, ни о других. Родителям в основной массе все равно.. Речь не только об этом месте, сквер Высоцкий тоже самое. В итоге конечно фонтан закроют, закатают в асфальт, бухари никуда не денутся по вечерам, район превращается в гетто.
| 5. Любопытный в ответ пользователю Николай [показать] 15.04.24 в 09:50 IP: 176.59.210.199
| +   -2   – | Жаль. Закроют фонтан. И что теперь? Одни машины во дворах Николай 15.04.24 в 09:32 IP: 83.142.160.8
Николай, так вроде нигде не написано, что фонтан закроют. Выплатят компенсацию да и всё.
| 4. Николай 15.04.24 в 09:32 IP: 83.142.160.8
| +   +6   – | Жаль. Закроют фонтан. И что теперь? Одни машины во дворах
| 3. внимательный читатель в ответ пользователю Кузнецов Анатолий Никифорович [показать] 15.04.24 в 09:31 IP: 77.222.106.174
| +   -32   – | Что за ересь судебной системы? Фонтан причем? Пусть такие дети дома сидят и в школу даже не ходят, если даже ходить не умеют... Кузнецов Анатолий Никифорович 15.04.24 в 08:43 IP: 94.24.244.126
Кузнецов Анатолий Никифорович, просто это не ваш ребенок. был бы ваш - говорили бы иначе. за своего каждый родитель "разорвет")))
| 2. Кузнецов Анатолий Никифорович 15.04.24 в 08:43 IP: 94.24.244.126
| +   +14   – | Что за ересь судебной системы? Фонтан причем? Пусть такие дети дома сидят и в школу даже не ходят, если даже ходить не умеют...
| 1. Neke 15.04.24 в 08:43 IP: 94.24.252.98
| +   +32   – | Так и не понятно, в чем же все таки вина строителей фонтана, ведь они его делали по типовому проекту. После этого случая вряд ли в городе найдутся желающие строить такие фонтаны. Без вины виноватые.
|
|
 Реклама Рекламодатель: АО «Ильмен-Тау» ИНН: 7415054542 erid: 2VfnxvVY7Pv
|