юас   08.09.21 в 13:59   IP: 31.40.113.195

юас, вот суд и оценил укус в пять тысяч, и 40 вред сыну, а ещё за 115000 мамаша похоже лечила своё бешенство. Кто ее покусал и когда суд не установил и отказал.

Укус и заражение не зависит от породы и размера собаки.

юас   08.09.21 в 09:01   IP: 31.40.113.195

юас, особенно удобно, что кроме мамаши с очень тонкой душевной организацией никто этот "фас" подтвердить не может. Суд даже не рассматривал факт натравливания, только ненадлежащее содержание, иначе, как минимум, еще статья за какое-нибудь хулиганство была бы.

той терьер-собакосодержащая субстанция

Не важно какая собака, какой пострадавший, какой хозяин собаки, ключевое слово "фас"и ясно кого и за что нужно наказывать.

L   07.09.21 в 23:27   IP: 91.205.25.129

L, эта собачка меньше кошки, размером, наверное, с крупную крысу. Сомневаюсь, что может покусать на 40 т.руб., даже ребенка

Той-терьер это же сявка мелкая, размером с кошку, как она может напасть?

Той-терьер? Нда... Этот волкодав команду "фас", наверное, первый раз в жизни услышал. Мужик, конечно, дурак, но даже и не знаешь кто в этой ситуации больше пострадал, за кого болеть. Ребенка, если он реально испугался, жалко. Но плохо, что возраст не указан, а то некоторые и в 30 лет еще детьми считаются. И основная заявленная сумма морального вредя явно приходится на саму мать. Страдалица на 100 тысяч.

А на меня кот соседский напал. думаю какую компенсацию предъявить \шутка\