|
|
|
Обсуждение темы
Завод или свалка: перевод земли под Миассом вызвал вопросы
Участок для мусоросортировочного комплекса позволит владельцам и захоранивать отходы. Горожан призывают разобраться в истории на публичных слушаниях
обсуждение
28. Бывалый
26.07.21 в 11:57 IP: 31.173.100.109
| + +5 – | Я давно поднимал тему о нарушениях Градостроительного законодательства АМГО. О. Лыткина создала пару сюжетов, по моей теме, и умолкла. Спасибо и за это. Теперь вопрос коснулся и её. Решить проблему, в одиночку, невозможно. А, проблема в Главах. Один сидел за взятку, второй - активный участник ОПГ (если не Глава); третий - сидит за превышение Д. П.; четвёртый - под вопросом, но исполнять решения КСРФ, - не любит. Все они, так или иначе, проехались по моей теме. Если не поставить вопрос ребром: "или глава, или полигон", - пройдутся катком и по вашей болтовне. О позиции надзорного ведомства и суда активно пишет интернет издание "УРАЛ-инфо 2.0" в заметках: от 08.03.2020; 04.04.2020; 14.04.2020 и др.
| 27. Rover в ответ пользователю Андрей [показать]
23.07.21 в 18:12 IP: 5.141.143.7
| + +1 – | "Не подлежащие переработке фракции для захоронения повезут на полигон в Полетаево, заверили в областном Министерстве экологии." - Не верю нашему министерству экологии, тем более после недавних событий. Андрей 21.07.21 в 13:44 IP: 94.51.17.213 Андрей, " захоронения повезут на полигон в Полетаево" Да, Андрей, и я не верю. Не повезут они в Полетаево. Не зачем. Потому что категория земель Специальная деятельность позволяет не заморачиваться, хоронить хоть радиоактивные вещества.-
| 26. Житель в ответ пользователю Макабра [показать]
22.07.21 в 12:48 IP: 31.163.0.206
| + -4 – | Достали, а, возможно, это представитель заинтересованной в строительстве этого безобразия стороны пытается создать "общественное мнение". Макабра 22.07.21 в 12:24 IP: 5.79.175.208 Макабра, а то что вы пытаетесь создать общественное мнение нужное вам - это правильно, это можно? Вы имеете право, а другие - нет.
| 25. Макабра в ответ пользователю Достали [показать]
22.07.21 в 12:24 IP: 5.79.175.208
| + +3 – | Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью. Достали 21.07.21 в 21:19 IP: 5.79.174.58 Достали, а, возможно, это представитель заинтересованной в строительстве этого безобразия стороны пытается создать "общественное мнение".
| 24. Федор Иванович в ответ пользователю Житель [показать]
22.07.21 в 12:14 IP: 91.205.25.54
| + +3 – | Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет. Житель 22.07.21 в 11:44 IP: 31.163.0.206 Житель, но я же сказал, что сообщество создают именно специалисты которым есть что сказать и что предложить для обсуждения и реализации. И это может оказаться полезнее, чем стоять одиноко с плакатиком посреди улицы.
| 23. Русич
22.07.21 в 12:06 IP: 94.51.25.42
| + +9 – | Сначала хотели понастроить складов китайских товаров, потом хотели вонючий ГОК построить, теперь не менее вонючий полигон по переработке и захоранению мусора... Откуда такая напасть на наш город.
| 22. Житель в ответ пользователю Федор Иванович [показать]
22.07.21 в 11:44 IP: 31.163.0.206
| + 0 – | Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто. Федор Иванович 22.07.21 в 11:37 IP: 91.205.25.54 Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет.
| 21. Федор Иванович в ответ пользователю Читатель [показать]
22.07.21 в 11:37 IP: 91.205.25.54
| + +4 – | Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки... Читатель 22.07.21 в 11:14 IP: 85.140.18.83 Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто.
| 20. Читатель
22.07.21 в 11:14 IP: 85.140.18.83
| + +4 – | Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным назван... [ открыть весь текст] Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки...
| 19. Ох и злая я
22.07.21 в 09:26 IP: 176.59.212.223
| + +3 – | Видимо очень выгодно построить один, крупный и очень, комплекс по обращению с отходами. Капиталисты они такие- важна только собственная выгода. Ибо почему не разработать иную схему и не свозить в одно место говно со всей области?
| 18. житель
22.07.21 в 00:12 IP: 31.40.126.58
| + +12 – | Полетаевский полигон для постоянного хранения не предназначен, скорее всего ищут возможное место его замены, нам нужны все отходы Челябинска под окнами? Думаю нет.
| 17. Молодец, Оксана!
21.07.21 в 23:22 IP: 91.205.25.125
| + +17 – | Побольше бы таких неравнодушных людей, как Оксана. И порядка в городе было бы больше. Человек болеет душой за благополучие города.
А вы хотите иметь свалку с 5 городов, да ещё и с биологическими и радиоактивными отходами, т.е. второй Маяк у города под боком? Плюс скотомогильник с особо опасными инфекциями.
Вот так туристический кластер!
| 16. Достали
21.07.21 в 21:19 IP: 5.79.174.58
| + +21 – | Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью.
| 15. 456 в ответ пользователю С [показать]
21.07.21 в 18:10 IP: 176.59.200.250
| + -23 – | 456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!? С 21.07.21 в 18:04 IP: 193.143.64.83 С, не согласен. Человек хайпится на любой теме. Это её цель. А когда в серьёзные разборки влазят такие малограмотные активисты. То своими действиями они дают прекрасную возможность или слить всех противников скопом по формальным признакам или вообще увести активность в другую сторону, на какие-то мало значительные подробности.
| 14. С в ответ пользователю 456 [показать]
21.07.21 в 18:04 IP: 193.143.64.83
| + +12 – | С, не дай бог таких в управлении городом. Активность и скандальность в сочетании с абсолютной некомпетентностью до добра не доводят. Она такую чушь несла в своих расследованиях, что по вопросам ЖКХ, что по вопросам организации дорожного движения. Постоянно выдавала свои желания за нормы закона, а если доходила речь до финансов - тушите свет. 456 21.07.21 в 17:45 IP: 176.59.201.129 456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!?
| 13. 456 в ответ пользователю С [показать]
21.07.21 в 17:45 IP: 176.59.201.129
| + -23 – | самый умный, если бы таких как О. Лыткина был бы целый город, то это было бы лучшее место на Земле!
А пока, приведенная вами всем известная информация, представленная в виде "шкурного интереса" никак не оправдывает, либо не даёт фору на размещение на запрашиваемом месте объекта, способного создать в будущем проблемы городу и его жителям. С 21.07.21 в 17:31 IP: 193.143.64.83 С, не дай бог таких в управлении городом. Активность и скандальность в сочетании с абсолютной некомпетентностью до добра не доводят. Она такую чушь несла в своих расследованиях, что по вопросам ЖКХ, что по вопросам организации дорожного движения. Постоянно выдавала свои желания за нормы закона, а если доходила речь до финансов - тушите свет.
| 12. С в ответ пользователю самый умный [показать]
21.07.21 в 17:31 IP: 193.143.64.83
| + +6 – | Дилетант, это впечатление вам навязывают такие, как Лыткина!!! У нее там шкурный интерес - земельный участок на Дачном сразу в цене упадет, да и директор санатория Кошкуль ее друган) самый умный 21.07.21 в 16:04 IP: 91.238.128.25, 192.168.38.194 самый умный, если бы таких как О. Лыткина был бы целый город, то это было бы лучшее место на Земле!
А пока, приведенная вами всем известная информация, представленная в виде "шкурного интереса" никак не оправдывает, либо не даёт фору на размещение на запрашиваемом месте объекта, способного создать в будущем проблемы городу и его жителям.
| 11. прохожий в ответ пользователю Дилетант [показать]
21.07.21 в 16:54 IP: 94.25.177.192
| + 0 – | Впечатление такое, что кто то пытается накрыть Миасс кучей дерьма, причем "качество" этого дерьма его не особо волнует... И, похоже, не угомонится... Дилетант 21.07.21 в 12:35 IP: 188.18.224.85 Дилетант, в таком случае, землю нужно поближе к городу выделить, поближе к центру
| 10. самый умный в ответ пользователю Дилетант [показать]
21.07.21 в 16:04 IP: 91.238.128.25
| + -14 – | Впечатление такое, что кто то пытается накрыть Миасс кучей дерьма, причем "качество" этого дерьма его не особо волнует... И, похоже, не угомонится... Дилетант 21.07.21 в 12:35 IP: 188.18.224.85 Дилетант, это впечатление вам навязывают такие, как Лыткина!!! У нее там шкурный интерес - земельный участок на Дачном сразу в цене упадет, да и директор санатория Кошкуль ее друган)
| 9. Ох и злая я
21.07.21 в 15:22 IP: 176.59.212.223
| + +8 – | Земли сельхозназначения-а значит это плодородные земли, отдавать под мусор-это преступление! Точка. Совхозы похерили, землю направо и налево, морковь 100р/кг... цепочка. А администрация наша своего голоса походу не имеет, что говорят, то и делает.
| 8. Андрей
21.07.21 в 13:44 IP: 94.51.17.213
| + +25 – | "Не подлежащие переработке фракции для захоронения повезут на полигон в Полетаево, заверили в областном Министерстве экологии." - Не верю нашему министерству экологии, тем более после недавних событий.
| 7. что завтра в ответ пользователю Миассец [показать]
21.07.21 в 13:09 IP: 77.222.104.56
| + +10 – | В этом районе очень хорошая земля, там был ранее поселок, отдайте землю людям (многодетным хотя бы) для ЛПХ, а для утилизации и переработки можно найти другие районы и месте, администрация об это знает, или не хочет знать. Миассец 21.07.21 в 12:39 IP: 178.46.129.36 Миассец, да беда у на с землёй. Раздайте людям которые желают ей заниматься. "Родовое поместье" не работает. Сколько лесов дали в аренду? И такое случается. Ухаживать за лесом тоже интересно. Новые темы - карбоновая ферма, экологичный, тихий отдых.
А мусорный вопрос это надо к шведам, почитайте, посмотрите как люди с мозгами работают. У нас слишком много желающих сиюминутной выгоды. После них хоть трава не расти.
| 6. ааа
21.07.21 в 13:09 IP: 85.140.8.220
| + +17 – | опять москвичи лезут, бабки видимо девать некуда, компания "Ресайклинг" зарегистрирована в Челябе в мае 2020, среднесписочная численность работников за год - 1 чел, "высокая" надежность организации, которая ИСЧО ничего не сделала, рассчитана исходя из величины уставного капитала, учредитель АО "Ойкумена" г. Электросталь Московс области...пусть везут дерьмо в московскую область и там все извлекают...рассчитывают на провинциальность... предполагают, что тут живут дураки и дебилы...и у них пролезет
| 5. Читатель
21.07.21 в 12:54 IP: 5.79.141.33
| + +21 – | Оксана, вы держите нас в курсе, если уж это не способны сделать те, кто делать это обязан. Хорошо, что кто-то считает СВОИМ долгом понудить к исполнению СВОЕГО долга тех, кто имеет такой по статусу своей официальной должности и её полномочий. Так что, Оксана, мой голос в свою поддержку вы уже имеете. Вот только когда же администрация Миасского округа, имеющая всевозможных специалистов, пресс-службу и ОБЯЗАННОСТЬ обо всём информировать жителей округа, научится вести с нами обстоятельный, своевременный и откровенный диалог на любые, волнующие всех жителей темы. Ведь ни про строительство ГОКа, ни про историю с Wildberries, ни про "Открытый город", мы не только накануне, но и в процессе всех этих проблем толком не могли (да, пожалуй, и всё еще не) не могли толком получить обо всём этом полновесную и, тем более, исчерпывающую информацию. Оксана, вы молодчина!
| 4. Миассец
21.07.21 в 12:39 IP: 178.46.129.36
| + +7 – | В этом районе очень хорошая земля, там был ранее поселок, отдайте землю людям (многодетным хотя бы) для ЛПХ, а для утилизации и переработки можно найти другие районы и месте, администрация об это знает, или не хочет знать.
| 3. Дилетант
21.07.21 в 12:35 IP: 188.18.224.85
| + +12 – | Впечатление такое, что кто то пытается накрыть Миасс кучей дерьма, причем "качество" этого дерьма его не особо волнует... И, похоже, не угомонится...
| 2. Оксана Лыткина
21.07.21 в 12:26 IP: 5.79.142.221
E-mail: prmiass@gmail.com | + +9 – | Документ
 Имя файла: IfhkDY69sfU.jpg
Размер: 689 x 950 пикс.
Объем: 116.7 Kb
| 1. Оксана Лыткина
21.07.21 в 12:25 IP: 5.79.142.221
E-mail: prmiass@gmail.com | + +16 – | Могу привести пример существующего мусоросортировочного завода - там разрешенный вид использования земельного участка - промышленный. Зачем авторы данного проекта запрашиваю категорию складирования и утилизации, на мой взгляд, очевидно.
|
|
 Реклама Рекламодатель:
АО «Ильмен-Тау»
ИНН: 7415054542
erid: LdtCK7EcD
|
Поиск новостей
index.rss
