Я давно поднимал тему о нарушениях Градостроительного законодательства АМГО. О. Лыткина создала пару сюжетов, по моей теме, и умолкла. Спасибо и за это. Теперь вопрос коснулся и её. Решить проблему, в одиночку, невозможно. А, проблема в Главах. Один сидел за взятку, второй - активный участник ОПГ (если не Глава); третий - сидит за превышение Д. П.; четвёртый - под вопросом, но исполнять решения КСРФ, - не любит. Все они, так или иначе, проехались по моей теме. Если не поставить вопрос ребром: "или глава, или полигон", - пройдутся катком и по вашей болтовне. О позиции надзорного ведомства и суда активно пишет интернет издание "УРАЛ-инфо 2.0" в заметках: от 08.03.2020; 04.04.2020; 14.04.2020 и др.
"Не подлежащие переработке фракции для захоронения повезут на полигон в Полетаево, заверили в областном Министерстве экологии." - Не верю нашему министерству экологии, тем более после недавних событий.
Андрей, " захоронения повезут на полигон в Полетаево" Да, Андрей, и я не верю. Не повезут они в Полетаево. Не зачем. Потому что категория земель Специальная деятельность позволяет не заморачиваться, хоронить хоть радиоактивные вещества.-
Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью.
Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет.
Житель, но я же сказал, что сообщество создают именно специалисты которым есть что сказать и что предложить для обсуждения и реализации. И это может оказаться полезнее, чем стоять одиноко с плакатиком посреди улицы.
Сначала хотели понастроить складов китайских товаров, потом хотели вонючий ГОК построить, теперь не менее вонючий полигон по переработке и захоранению мусора... Откуда такая напасть на наш город.
Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто.
Федор Иванович, - общение в соцсетях людей даже отдаленно не являющихся специалистами в данном вопросе, да еще и конструктивное? Извините, но общение в интернете дальше высказываний сентенций "Надо что-то делать" не идет.
Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки...
Читатель, дураки мы или нет, но привыкли что когда то вопросы развития всерьёз прорабатывали специалисты которые за это зарплату получают. "Щас" всё стало по-другому и вспоминать про бывшую деревню Васильевку когда на слуху бывший "второй Байкал" даже и не серьезно. Спасибо партии большинству стало не до глобальных проблем. А заинтересованному меньшинству проще конструктивно общаться в соцсетях. И купить там вердикт очень не просто.
Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным назван... [открыть весь текст]
Публичные общественные слушания... Можно задать вопросы... Услышать ответы...
Из первых уст.
А как такие слушания могут пройти с неподготовленными слушателями? Заранее. Чтобы информации было уже достаточно, чтобы всё взвесить и хорошо обдумать. Чтобы было понятно: с чем и с кем мы здесь имеем дело? И оба этих вопроса очень важны: С ЧЕМ И С КЕМ? Толковые вопросы, часто подготовить гораздо сложнее, чем ответы на них.
Часто на вопрос: "А ясно ли вам, ребята, что те, в чьём спектакле вы будете работать массовкой, или некомпетентны, как в истории с ГОКом, или лукавят, как во множестве других историй - от wildberries, до "Открытого города" и "Бани мира"? ", следует уверенное: " Конечно, мы ведь не дураки!"
Конечно, мы не дураки. Мы всего лишь поощряем дураков. Или мошенников. Пронырливых и циничных проходимцев. Им плевать на вашу природу. На ваши подземные месторождения уникальной питьевой воды. Или на желание дышать чистым воздухом. И не желание жить вблизи свалки. С военным названием полигон. Хотя они могут ещё рассказать про новые технологии. И показать картинки. А потом построят то, что построили на месте бывшей деревни Васильевка...
И они тоже не дураки.
И им очень хочется заработать. И зарабатывать постоянно. У них зазудело ( они, конечно, называют это возникшей идеей) организовать здесь всеобщий полигон отходов - почему нет? Но они говорят, не так. Они говорят, что могут обустроить нашу жизнь.
Пусть попробуют... И правда весело. Обхохочешься.
А мы что, мы, конечно, не дураки...
Видимо очень выгодно построить один, крупный и очень, комплекс по обращению с отходами. Капиталисты они такие- важна только собственная выгода. Ибо почему не разработать иную схему и не свозить в одно место говно со всей области?
Полетаевский полигон для постоянного хранения не предназначен, скорее всего ищут возможное место его замены, нам нужны все отходы Челябинска под окнами? Думаю нет.
Побольше бы таких неравнодушных людей, как Оксана. И порядка в городе было бы больше. Человек болеет душой за благополучие города.
А вы хотите иметь свалку с 5 городов, да ещё и с биологическими и радиоактивными отходами, т.е. второй Маяк у города под боком? Плюс скотомогильник с особо опасными инфекциями.
Вот так туристический кластер!
Такие комментаторы типа 456, какую либо проблему не обсуждали, найдется такой, который вместо обсуждения проблемы начинает обсуждать того, кто эту проблему поднял. Обязательно обвинит в пиаре, личном шкурном интересе и т.п. В результате начинается склока и забалтывание, поливание грязью.
456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!?
С, не согласен. Человек хайпится на любой теме. Это её цель. А когда в серьёзные разборки влазят такие малограмотные активисты. То своими действиями они дают прекрасную возможность или слить всех противников скопом по формальным признакам или вообще увести активность в другую сторону, на какие-то мало значительные подробности.
С, не дай бог таких в управлении городом. Активность и скандальность в сочетании с абсолютной некомпетентностью до добра не доводят. Она такую чушь несла в своих расследованиях, что по вопросам ЖКХ, что по вопросам организации дорожного движения. Постоянно выдавала свои желания за нормы закона, а если доходила речь до финансов - тушите свет.
456, мы здесь не обсуждаем её управление городом. Человек проявил активную гражданскую позицию, а тут пытаются представить, что только у неё есть личный интерес в недопущении выделения земель. А остальные горожане мол согласны!?
Иллюстрация: (только JPG, не более 800х600 пикселов)
* поля, обязательные для заполнения
Нажимая кнопку "Отправить", я принимаю Cоглашение и даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Редакция оставляет за собой право удалять сообщения содержащие ненормативную лексику, персональные сообщения, оскорбления, а также призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни и т.д. Так же удаляются сообщения и иллюстрации не имеющие отношения к теме статьи, сообщения с чрезмерным использованием верхнего регистра, сообщения на латинице (транслите) или иностранных языках. Позиция редакции может не совпадать с мнением читателей.
Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2022.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.